Choix d'un Semi-Pro

Gorsky · 18 février 2015

Bonjour,

Enchanté de rejoindre la communauté.

Je suis plutôt novice avec une caméra et comme vous vous en doutez, j’ai besoin d’un ou plusieurs avis éclairés pur me guider dans ma recherche du bon matériel en fonction de mes besoins.

En parcourant les topics de la catégorie, j’ai trouvé le cas de KingAd qui avait un peu la même problématique que moi : http://forum.magazinevideo.com/topic/29502-achat-camera-semi-pro/

Pour le boulot, je recherche une caméra semi-pro pour un budget un peu équivalent au sien (1000-1500€) mais avec pour objectif de réaliser des interviews / reportages, exclusivement en intérieur.

La plupart ses enregistrements se feraient sur trépied mais pas forcément tous.

J’ai eu sous la main un caméscope très grand public (le Sony HDR-CX240) avec lequel j’ai fait quelques tests mais la qualité n’est vraiment pas top à la fois en vidéo et en audio. Je cherche à me rapprocher au mieux d’une qualité TV / cinéma.

En lisant différents tests et les échanges du topic de KingAd, je pense que le Canon Legria G30 pourrait être une bonne solution à la fois en termes d’images et de prix même si je n’ai pas trouvé beaucoup de vidéos réalisées en intérieur avec donc je ne sais pas trop ce qu’il vaut.

Je ne connais pas les autres modèles existant pour ma problématique.

Par ailleurs, j’ai lu pas mal de choses sur la 4K mais d’après ce que j’ai compris, c’est surtout utile pour des plans larges en extérieur ? Cela n’améliorerait pas la qualité des productions en intérieur ?

Quant au son … j’ai lu également que micros externes étaient pas mal pour mon besoin. Je ne suis pas fermé à d’autres solutions.

Donc si vous avez des idées, des préconnisations de modèles, je suis bien preneur J

Merci d’avance,

NOEL · 18 février 2015

Pour le boulot, je recherche une caméra semi-pro pour un budget un peu équivalent au sien (1000-1500€)

En lisant différents tests et les échanges du topic de KingAd, je pense que le Canon Legria G30 pourrait être une bonne solution à la fois en termes d’images et de prix même si je n’ai pas trouvé beaucoup de vidéos réalisées en intérieur avec donc je ne sais pas trop ce qu’il vaut.

Par ailleurs, j’ai lu pas mal de choses sur la 4K mais d’après ce que j’ai compris, c’est surtout utile pour des plans larges en extérieur ? Cela n’améliorerait pas la qualité des productions en intérieur ?

Quant au son … j’ai lu également que micros externes étaient pas mal pour mon besoin. Je ne suis pas fermé à d’autres solutions.

Bonsoir,

Effectivement le Canon Legria HF-G30 est dans cette plage de prix et correspond bien à ce genre d'utilisation (reportage).

Actuellement, il y a un caméscope dont il faut attendre l'arrivée (fin février) et son test c'est la e Sony FDR-AXP33 --> à voir ici (1200 €)

C'est un modèle 4K, mais comme les autres 4K, il permet aussi de filmer en HD (1920x1080).

L'intérêt c'est d'avoir un caméscope HD qui permet le jour où on a envie de faire du 4K, de pouvoir le faire.

MANU09 · 19 février 2015

Il me semble que le topic auquel tu te réfères est assez complet:

-4k pas indispensable en intérieur où tu es souvent avec une focale favorable à l'a qualité et en post tu peux avec un bon logiciel durcir ton image avec élégance.en ajoutant de la netteté ...de plus il est possible que le 4k fasse plus de bruit si lumière insuffisante...et cela te compliquera un peu la vie (configuration plus cher, écran 4k, effet plus compliqué..etc)...je parle du simple UHD DOWSCALE en FHDFHD, le plus pratique aujourd'hui...ne pas oublié que même le FHD est un peu amélioré sur un écran 4k, surtout en-dessous de 40'

Bref d'abord penser a la diffusion

- Pour le son ...allez dans le forum son ( micro externe...enregistreur audio )

- en intérieur c'est rapidement la lumière qui pause PB...penser a l'achat d'une torche.. laquelle ..etc.

Pas sur qu'un topic identique apporte grand chose.... C'est pour cela qu'il est souhaitable de réorganiser ta question en étant plus précis, ce que j'eassaye de faire en ne traitant que les "aspects nouveaux".

En espérant t'aider..bonne journée.

NOEL · 19 février 2015

@ Manu ... oui pour son utilisation (actuelle) en intérieur, mais on n'achète pas forcément un caméscope que pour aujourd'hui, d'où l'intérêt de réfléchir à un caméscope qui sait faire à la fois de la HD et de l'UHD. (c'est ce que j'ai écrit dans mon message précédent).

Nota: Il faudra bien utiliser les téléviseurs UHD puisqu'en allant dans les rayons des grands magasins (Darty/FNAC/Auchan etc ...) on trouve de moins en moins de choix en HD ... au profit des modèles UHD.

Ce n'est pas la TNT qui permettra de les utiliser sans attendre encore des années, quand on lit ce genre d'article: A lire ici

Le grand risque, c'est que les TV UHD vendus actuellement soient inutilisables par l'absence d'un décodeur H265 inclus ? ?

Faudra-t-il ajouter une fois de plus encore un décodeur externe ???

crackers · 19 février 2015

bonjour

à propos du Canon Legria HF-G30

il est bien en basse lumière .

Principal bemol à mon gout : le viseur trop petit bien que bien défini .

crackers

Gorsky · 19 février 2015

Merci de vos réponses éclairées,

Ma problématique, pour la préciser un peu, semble m’empêcher d’avoir recours à la 4k, malheureusement. En effet, les vidéos tournées seront diffusées via le site de la boite, donc je pense (mais encore une fois je n’en suis pas sûr), que le 4K risque d’être trop gourmande pour la diffusion et pour le serveur / bande passante de la société.

L’objectif est de ne pas avoir de trop grosses vidéos à charger avec une résolution optimale tout de même.

Forcément, la 4K laisse rêveuse en termes de qualité d’image …

D’ailleurs, petite question : vous notiez que pour bien visualiser l’UHD, il fallait un téléviseur UHD. Qu’en est-il pour la diffusion sur le web ? Faudrait-il idéalement que les écrans PC soient spécifiquement conçus pour l’UHD également ? Y-a-t-l une perte de qualité si ce n’est pas le cas ?

MANU09 · 20 février 2015

Soyons réaliste.

Le 4k ou même simplement l'UHD N'EST PAS DIFFUSABLE. Les pro. ne l'on pas encore introduit dans leur flux de travail (a part les grosses structures et encore )

Qui et où regarder du 4k ??? Sur une Tablette..hum!

La bande passante pour la diffusion est insuffisante..OK ytube commence..mais quand je pense qu'une personne sur deux ne lit pas bien le FHD (réseaux/PC..) sur le net.

Maintenant tout est question de méthode, de flux de production:

-tu dois produire combien de vidéos par mois.?.quelle durée ? Quelle équipe ?

-combien de temps disposes tu par mn de production: 5h par mn produite... 1h ?

- tu maitrises quel logiciel de montage, quel type de PC...?

Suivant l'environnement tout cela demande du temps, qui paye...? Il vaut mieux savoir filmer qu'avoir des outils haut de gamme et le 4k a des contraintes.

Bref il est fortement préférable SURTOUT EN DIFFUSION DANS LE CADRE DU TRAVAIL de rester en FHD ..on produit encore en simple HD en pro.et avec des bandes.

Si tu es bien equipé tu peux filmer en UHD et finaliser en FHD...OUI C'EST UN PLUS...mais modéré quand même surtout sur des écrans de moins de 30'

Avoir un écran UHD en dessous de cette taille est exagéré et du coup plus adapté au traitement de texte (typo divisée par 4! Faudra investir dans des lunettes ?)

On a pas les mêmes exigences en production privé, amateur passionné... L'argent et le temps n'ont pas du tout la même valeur.et le FHD reste excellent.

Quand aux possibilités du serveur de ta boite, renseigne toi et notre ami Thierry, notre web master, peut en parler aussi...

NB:

-je ne parle même pas des TV...de L'HEVC qui ne concernent pas ton projet .Noël prochain commencera la vente de TV 4k "abordable" mais il y a aussi des pièges comme le rappel NOEL.

-le modèle proposé n'as rien d'un semi-pro..ou prosumer.qui commence vers 2000

Gorsky · 20 février 2015

Oui, effectivement, c'est bien ce que je me disais pour le 4K.

Inutile de sur-gonfler la réponse aux petits besoins que j'ai pour le moment.

Je vais laisser ça aux pros et rester sur mon idée de base et le Legria.

Je vous ferais une review sur ce topic quand je l'aurais pris en main.

Franchement, merci de toutes vos réponses, ça me conforte dans le choix du matos

ericdewan · 30 mars 2015

Bonjour,

Ce Canon Legria HF-G30 ressemble étrangement au XA-10 dont j'ai fait l'acquisition récemment et qui est presque parfait comme caméscope à la limite entre l'amateur et le semi- pro. Excellent choix selon moi!

30 mars 2015

Bonsoir à tous !

A Gorsky, les directeurs photo ne sont attirés par le 4k que pour se rapprocher (encore plus mais encore de loin) de la richesse d'image de la pellicule et ne le pratique surtout que pour une belle sortie 2k en se creusant toutefois les méninges pour en atténuer le "surpiqué".

J'en déduis perso qu'à notre humble échelon, il vaut mieux axer ses espoirs sur le 1080/50p. Mais je respecte les choix plus téméraires.

A ericdewan, le canon hg30 est en fait la version grand public du XA20 successeur du XA10, plus complets en fonctionnalités et connectiques pour pouvoir se revendiquer de gamme pro.

Alan Punch · 22 avril 2015

Salut Gorsky (et tous les autres), effectivement le semi-pro qui fait la différence est celui qui gère le son au mieux (pour l'image la HD est bien suffisante à 1080P, tant que tu ne prévois pas une diffusion cinéma! La 4K est trèèès gourmande en matière de ressources post-prod!).

Si cela t'intéresse et que tu n'as pas encore acheté le legria, je me sépare de ma Canon XH-A1, qui monte jusqu'à 50 images et possède deux entrées micro XLR en plus du micro témoin. Excellente pour du reportage. Et dans ton budget!

Si cela t'intéresse, n'hésite pas à me contacter!

Bonne journée.

Cordialement.