Jump to content

Choix d'un Semi-Pro


Gorsky
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

Enchanté de rejoindre la communauté.

Je suis plutôt novice avec une caméra et comme vous vous en doutez, j’ai besoin d’un ou plusieurs avis éclairés pur me guider dans ma recherche du bon matériel en fonction de mes besoins.

En parcourant les topics de la catégorie, j’ai trouvé le cas de KingAd qui avait un peu la même problématique que moi : http://forum.magazinevideo.com/topic/29502-achat-camera-semi-pro/

Pour le boulot, je recherche une caméra semi-pro pour un budget un peu équivalent au sien (1000-1500€) mais avec pour objectif de réaliser des interviews / reportages, exclusivement en intérieur.

La plupart ses enregistrements se feraient sur trépied mais pas forcément tous.

J’ai eu sous la main un caméscope très grand public (le Sony HDR-CX240) avec lequel j’ai fait quelques tests mais la qualité n’est vraiment pas top à la fois en vidéo et en audio. Je cherche à me rapprocher au mieux d’une qualité TV / cinéma.

En lisant différents tests et les échanges du topic de KingAd, je pense que le Canon Legria G30 pourrait être une bonne solution à la fois en termes d’images et de prix même si je n’ai pas trouvé beaucoup de vidéos réalisées en intérieur avec donc je ne sais pas trop ce qu’il vaut.

Je ne connais pas les autres modèles existant pour ma problématique.

Par ailleurs, j’ai lu pas mal de choses sur la 4K mais d’après ce que j’ai compris, c’est surtout utile pour des plans larges en extérieur ? Cela n’améliorerait pas la qualité des productions en intérieur ?

Quant au son … j’ai lu également que micros externes étaient pas mal pour mon besoin. Je ne suis pas fermé à d’autres solutions.

Donc si vous avez des idées, des préconnisations de modèles, je suis bien preneur J

Merci d’avance,

Link to comment
Share on other sites

Pour le boulot, je recherche une caméra semi-pro pour un budget un peu équivalent au sien (1000-1500€)

En lisant différents tests et les échanges du topic de KingAd, je pense que le Canon Legria G30 pourrait être une bonne solution à la fois en termes d’images et de prix même si je n’ai pas trouvé beaucoup de vidéos réalisées en intérieur avec donc je ne sais pas trop ce qu’il vaut.

Par ailleurs, j’ai lu pas mal de choses sur la 4K mais d’après ce que j’ai compris, c’est surtout utile pour des plans larges en extérieur ? Cela n’améliorerait pas la qualité des productions en intérieur ?

Quant au son … j’ai lu également que micros externes étaient pas mal pour mon besoin. Je ne suis pas fermé à d’autres solutions.

Bonsoir,

Effectivement le Canon Legria HF-G30 est dans cette plage de prix et correspond bien à ce genre d'utilisation (reportage).

Actuellement, il y a un caméscope dont il faut attendre l'arrivée (fin février) et son test c'est la e Sony FDR-AXP33 --> à voir ici (1200 €)

C'est un modèle 4K, mais comme les autres 4K, il permet aussi de filmer en HD (1920x1080).

L'intérêt c'est d'avoir un caméscope HD qui permet le jour où on a envie de faire du 4K, de pouvoir le faire.

Link to comment
Share on other sites

Il me semble que le topic auquel tu te réfères est assez complet:

-4k pas indispensable en intérieur où tu es souvent avec une focale favorable à l'a qualité et en post tu peux avec un bon logiciel durcir ton image avec élégance.en ajoutant de la netteté ...de plus il est possible que le 4k fasse plus de bruit si lumière insuffisante...et cela te compliquera un peu la vie (configuration plus cher, écran 4k, effet plus compliqué..etc)...je parle du simple UHD DOWSCALE en FHDFHD, le plus pratique aujourd'hui...ne pas oublié que même le FHD est un peu amélioré sur un écran 4k, surtout en-dessous de 40'

Bref d'abord penser a la diffusion

- Pour le son ...allez dans le forum son ( micro externe...enregistreur audio )

- en intérieur c'est rapidement la lumière qui pause PB...penser a l'achat d'une torche.. laquelle ..etc.

Pas sur qu'un topic identique apporte grand chose.... C'est pour cela qu'il est souhaitable de réorganiser ta question en étant plus précis, ce que j'eassaye de faire en ne traitant que les "aspects nouveaux".

En espérant t'aider..bonne journée.

Link to comment
Share on other sites

@ Manu ... oui pour son utilisation (actuelle) en intérieur, mais on n'achète pas forcément un caméscope que pour aujourd'hui, d'où l'intérêt de réfléchir à un caméscope qui sait faire à la fois de la HD et de l'UHD. (c'est ce que j'ai écrit dans mon message précédent).

Nota: Il faudra bien utiliser les téléviseurs UHD puisqu'en allant dans les rayons des grands magasins (Darty/FNAC/Auchan etc ...) on trouve de moins en moins de choix en HD ... au profit des modèles UHD.

Ce n'est pas la TNT qui permettra de les utiliser sans attendre encore des années, quand on lit ce genre d'article: A lire ici

Le grand risque, c'est que les TV UHD vendus actuellement soient inutilisables par l'absence d'un décodeur H265 inclus ? ?

Faudra-t-il ajouter une fois de plus encore un décodeur externe ???

Link to comment
Share on other sites

Merci de vos réponses éclairées,

Ma problématique, pour la préciser un peu, semble m’empêcher d’avoir recours à la 4k, malheureusement. En effet, les vidéos tournées seront diffusées via le site de la boite, donc je pense (mais encore une fois je n’en suis pas sûr), que le 4K risque d’être trop gourmande pour la diffusion et pour le serveur / bande passante de la société.

L’objectif est de ne pas avoir de trop grosses vidéos à charger avec une résolution optimale tout de même.

Forcément, la 4K laisse rêveuse en termes de qualité d’image …

D’ailleurs, petite question : vous notiez que pour bien visualiser l’UHD, il fallait un téléviseur UHD. Qu’en est-il pour la diffusion sur le web ? Faudrait-il idéalement que les écrans PC soient spécifiquement conçus pour l’UHD également ? Y-a-t-l une perte de qualité si ce n’est pas le cas ?

Link to comment
Share on other sites

Soyons réaliste.

Le 4k ou même simplement l'UHD N'EST PAS DIFFUSABLE. Les pro. ne l'on pas encore introduit dans leur flux de travail (a part les grosses structures et encore )

Qui et où regarder du 4k ??? Sur une Tablette..hum!

La bande passante pour la diffusion est insuffisante..OK ytube commence..mais quand je pense qu'une personne sur deux ne lit pas bien le FHD (réseaux/PC..) sur le net.

Maintenant tout est question de méthode, de flux de production:

-tu dois produire combien de vidéos par mois.?.quelle durée ? Quelle équipe ?

-combien de temps disposes tu par mn de production: 5h par mn produite... 1h ?

- tu maitrises quel logiciel de montage, quel type de PC...?

Suivant l'environnement tout cela demande du temps, qui paye...? Il vaut mieux savoir filmer qu'avoir des outils haut de gamme et le 4k a des contraintes.

Bref il est fortement préférable SURTOUT EN DIFFUSION DANS LE CADRE DU TRAVAIL de rester en FHD ..on produit encore en simple HD en pro.et avec des bandes.

Si tu es bien equipé tu peux filmer en UHD et finaliser en FHD...OUI C'EST UN PLUS...mais modéré quand même surtout sur des écrans de moins de 30'

Avoir un écran UHD en dessous de cette taille est exagéré et du coup plus adapté au traitement de texte (typo divisée par 4! Faudra investir dans des lunettes ?)

On a pas les mêmes exigences en production privé, amateur passionné... L'argent et le temps n'ont pas du tout la même valeur.et le FHD reste excellent.

Quand aux possibilités du serveur de ta boite, renseigne toi et notre ami Thierry, notre web master, peut en parler aussi...

NB:

-je ne parle même pas des TV...de L'HEVC qui ne concernent pas ton projet .Noël prochain commencera la vente de TV 4k "abordable" mais il y a aussi des pièges comme le rappel NOEL.

-le modèle proposé n'as rien d'un semi-pro..ou prosumer.qui commence vers 2000

Link to comment
Share on other sites

Oui, effectivement, c'est bien ce que je me disais pour le 4K.

Inutile de sur-gonfler la réponse aux petits besoins que j'ai pour le moment.

Je vais laisser ça aux pros et rester sur mon idée de base et le Legria.

Je vous ferais une review sur ce topic quand je l'aurais pris en main.

Franchement, merci de toutes vos réponses, ça me conforte dans le choix du matos :)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Bonsoir à tous !

A Gorsky, les directeurs photo ne sont attirés par le 4k que pour se rapprocher (encore plus mais encore de loin) de la richesse d'image de la pellicule et ne le pratique surtout que pour une belle sortie 2k en se creusant toutefois les méninges pour en atténuer le "surpiqué".

J'en déduis perso qu'à notre humble échelon, il vaut mieux axer ses espoirs sur le 1080/50p. Mais je respecte les choix plus téméraires.

A ericdewan, le canon hg30 est en fait la version grand public du XA20 successeur du XA10, plus complets en fonctionnalités et connectiques pour pouvoir se revendiquer de gamme pro.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Salut Gorsky (et tous les autres), effectivement le semi-pro qui fait la différence est celui qui gère le son au mieux (pour l'image la HD est bien suffisante à 1080P, tant que tu ne prévois pas une diffusion cinéma! La 4K est trèèès gourmande en matière de ressources post-prod!).

Si cela t'intéresse et que tu n'as pas encore acheté le legria, je me sépare de ma Canon XH-A1, qui monte jusqu'à 50 images et possède deux entrées micro XLR en plus du micro témoin. Excellente pour du reportage. Et dans ton budget!

Si cela t'intéresse, n'hésite pas à me contacter!

Bonne journée.

Cordialement.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up