Aller au contenu

compatibilité panasonic hc X 900 (1080/50p) et mac book air mi-2012 avec final cut 7 ?


mulotin
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'envisage d'acheter un camescope panasonic hc x 900 (ou 920) pour mettre dans un sac à dos et partir en voyage au long cours (exigence de portabilité).

Avant de faire quelque achat que ce soit, je me pose la question de la compatibilité pour le montage avec mon ordi.

Voilà la config du macbook air (mi- 2012 11 pouces) : Processeur 1,7 GHz Intel Core i5

Mémoire 4 Go 1600 MHz DDR3

Graphisme Intel HD Graphics 4000 512 Mo

Logiciel OS X 10.8.2 (12C3012)

Et j'envisage d'utiliser final cut 7 pour monter à partir et en direction d'un disque dur externe.

Le panasonic hc x 900 enregistre en 1080/50p : Environ 28 Mbps (VBR) (je cite...).

(Plus d'infos ici :

http://www.magazinevideo.com/fiche-technique/panasonic-hc-x900/21121.htm )

J'ai entendu parler (sur ce même site) d'un convertisseur Movie50p60p qui traite les fichiers enregistrés en Progressif et les convertit en ProRes. Mais à part ça

Ma question est la suivante : pensez-vous que j'ai la config ordi suffisante pour pouvoir monter ces fichiers sur final cut pro 7 ?

Merci de votre aide car je nage un peu niveau technique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'envisage d'acheter un camescope panasonic hc x 900 (ou 920) pour mettre dans un sac à dos et partir en voyage au long cours (exigence de portabilité).

Avant de faire quelque achat que ce soit, je me pose la question de la compatibilité pour le montage avec mon ordi.

Voilà la config du macbook air (mi- 2012 11 pouces) : Processeur 1,7 GHz Intel Core i5

Mémoire 4 Go 1600 MHz DDR3

Graphisme Intel HD Graphics 4000 512 Mo

Logiciel OS X 10.8.2 (12C3012)

Et j'envisage d'utiliser final cut 7 pour monter à partir et en direction d'un disque dur externe.

Le panasonic hc x 900 enregistre en 1080/50p : Environ 28 Mbps (VBR) (je cite...).

(Plus d'infos ici :

http://www.magazinevideo.com/fiche-technique/panasonic-hc-x900/21121.htm )

J'ai entendu parler (sur ce même site) d'un convertisseur Movie50p60p qui traite les fichiers enregistrés en Progressif et les convertit en ProRes. Mais à part ça

Ma question est la suivante : pensez-vous que j'ai la config ordi suffisante pour pouvoir monter ces fichiers sur final cut pro 7 ?

Merci de votre aide car je nage un peu niveau technique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh...j'aurais envie de dire très lent ...non?

Je ne connais pas Apple mais 6 Go de RAM me paraît nécessaire en AVCDH 50p FHD

Carte graphique faiblarde en FHD (1Go de mémoire c'est la base...c'est vrai que cela dépend de l'écran taille résolution)

CPU 2GHz me parait aussi la norme

Sur un portable i7 (2.2 GHz) 6 Go RAM, GPU 1Go, Adobe tourne en rendu a 100% du CPU, 99% de la fréquence et a l'export 60% du CPU et 99% de la frequence. OK c'est vrai avec de l'étalonnage et un écran 19'FHD...mais avec 2 DD internes 7200 t/mn...10mn de clip selon le travail et le foirmat, c'est ¾ H à au pire 2H d'exportation.

Si tu fais du montage très simple couper/assembler contraste-luminosité sur une seule piste vidéo + 2 pistes audio (ambiance et musique) cela doit passer... Après, avec des effets, corrections couleurs, plusieurs pistes vidéos...cela me parait bien critique.

Et cerise sur le gâteau le tout à partir d'un DD externe !?!...En USB 2 ,3 ou Tunderbolt...?

Bref on peut faire du montage sur un portable, même si ce n'est pas idéal et c'est plus fréquent. En plus des caractéristiques minimales énoncées plus haut il faudrait un SSD plus un DD qui tourne vite et garder une connexion en USB3 pour exporter sur DD externe...le montage se fait en interne.

On ne peut que redire que ce n'est pas un ordi pour du montage...sauf minimaliste.

Peut être te precisera-t-on la configuration minimal confortable ? site Apple ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

N'ayant jamais utilisé FCP 7, je ne me prononcerai pas, mais j'aurais tendance à rejoindre les avis d'adesir et de MANU09.

En revanche, il suffit d'installer le plugin AVCCAM Importer de Panasonic sur ta machine pour que FCP 7 soit en mesure de 'lister transférer' (et donc convertir en ProRes) tes rushes en AVCHD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour imovie 4Go pourrait être suffisant...Pour le reste je n'ai pas les détailles, Apple étant un système très fermé, on te parle souvent en termes produit, pas en configuration interne...pratique.

Ce qui me choque c'est de monter sur un DD externe...le goulot d'étranglement est tel(moindre en thunderbolt ) que cela devrait être une "catastrophe" en terme de temps.

Bon mais si c'est juste pour couper/coller plusieurs clips ensemble, en amateur...ça peut se faire.

Bonne journée

NB: oui c'est vrai JBL21, j'avais oublié les possibilités faciles de montage "allégé" chez Apple (montage proxy) ce qui rend le montage en FHD 50p plus accessible sur des ordis moins musclé...ce qui se pratiquait pas mal au début du FHD .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

AVCHD est un codec de compression qui donne de très bons résultats en matière d'images, mais qui est très lourd pour ce qui concerne le montage, en raison de sa complexité. Je doute que tu puisses y parvenir avec ton équipement, en dehors d'aligner tes clips sur la timeline. Une solution -pour un montage un peu plus compliqué- est de convertir tes rushes AVCHD dans un codec moins gourmand en ressources, mais plus exigeant en matière d'espace disque: le ProRes, accessible depuis Compressor (si tu as la suite FCP).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

NB: oui c'est vrai JBL21, j'avais oublié les possibilités faciles de montage "allégé" chez Apple (montage proxy) ce qui rend le montage en FHD 50p plus accessible sur des ordis moins musclé...ce qui se pratiquait pas mal au début du FHD .

Salut MANU09 : ce n'est pas la raison de mon intervention. Mulotin parle de monter sur FCP 7 (pas FCP X). Or FCP 7 ne monte pas l'AVCHD en natif. Il le convertit nécessairement en ProRes.

Si Mulotin avait envisagé le montage d'AVCHD 1080 50p en natif sous FCP X avec sa machine, je lui aurais répondu de suite qu'il fallait oublier la chose…

Sauf effectivement à convertir ses rushes lors de l'import en ProRes Proxy, et à basculer sur les originaux juste pour l'export.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Salut MANU09 : ce n'est pas la raison de mon intervention. Mulotin parle de monter sur FCP 7 (pas FCP X). Or FCP 7 ne monte pas l'AVCHD en natif. Il le convertit nécessairement en ProRes.

Si Mulotin avait envisagé le montage d'AVCHD 1080 50p en natif sous FCP X avec sa machine, je lui aurais répondu de suite qu'il fallait oublier la chose…

Sauf effectivement à convertir ses rushes lors de l'import en ProRes Proxy, et à basculer sur les originaux juste pour l'export.

Salut JLB21,

Je monte sur FCPX comme toi, et je convertis toujours mes fichiers á l´importation en médias optimisés,donc en prores 422.Mais lorsque j´exporte mon montage , je ne bascule pas sur les originaux.Question:comment bascules tu sur les originaux avant l´export?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok.Autre question(relative á la compatibilité d´un mac book pro 2015 ,ou d´un Imac 2015 avec FCPX.J´hésite entre :

-Mac book pro 13 pouces ,processeur I5, bicoeur,DD 500g,et 8g de RAM et

-Imac,21,5 pouces,processeur I5 quadricoeur,DD500g, et 8g de RAM aussi.

Ayant un Macbook fin 2008,8g de RAM,DD 500g,mais avec un processeur 2,26 au lieu de 2,7,je me demandais lequel prendre,l´idée d´avoir un ordi fixe ne me paraissant pas "naturel",j´ai toujours emmené mon ordi avec moi la ou bon me semble.Pensant investir aussi dans un camescope filmant en 50P,( je filme en 50I avec mon Nex vg 10), il me faudrait une certaine fluidité,d´ou la question.Merci pour d´éventuelles réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation