Jump to content

quel objectif macro menture nikon ?


nabilion
 Share

Recommended Posts

salut, j'ai une nikon d3100

et j'ai envie de photographie les petits trucs comme les insectes ...

j'ai un objectif normal 18-55 vr

et un objectif de 55-200 vr

j'ai aussi une caméscope panasonic hc-x920

quel objectif acheter moins chère pour les photos macro ?

et est ce qu'il y a moyen de trouver un objectif moins chère et pratique pour la caméscope panasonic pour s'éviter d'être ruiné par l'objo de nikon ?

par exemple le prix entre 200 et 350 euro maxi ?

merci d'avance

nabil

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Le X920 et ses petits capteurs seront plus à l'aise avec la macro que le Nikon. Mais il n'y a pas d'objectif macro pour les caméscopes grand public.

Pas trop cher (plus que le budget), mais en focale fixe, il y a ça : http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-af-60mm-f20-di-ii-ld-if-macro-11/

Sinon, se rabattre sur les bonnettes macro ?

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

J'utilise des bagues d'allonge qui donne d'assez bon résultat en macro sur mon D7000. C'est très économique pour faire de la Macro.

J'ai pris celles là il y a quelques années...

Exemple d'une photo :

DSC_4530.jpg

J'en suis assez content : enfin, ça ne vaut pas une vrai objectif macro. En gros ça rend ton objectif myope : il ne vaut plus que de très prêt. Il existe aussi des inverseurs d'objectifs mais je n'ai pas testé.

Mais je pense comme adesir : les petits capteurs sont pas mal en macro. Avec les réflexes la profondeur de champs est du coup très courte et la mise au point délicate.

Gabriel

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Salut

désolé du retard de réponse ...

j'ai chercher sur le net l’alternative la moins chère pour faire du macro

apparemment la meilleur solution c'est d'acheter un objectif macro pro de au moins 300 euro ! (c'est chère car je peut acheter un ferlexe avec moteur af intégré ...)

autres solutions les filtres closup (je vais acheter de amazon mais c'est pas suffisant)

autres solutions les bagues d’extension et là il y a un problème

j'ai une nikon d3100 elle n'a pas de moteur intégré, je doit prendre les photos macro en manuel !

et apparemment il y a risque que quelques bagues ne marche pas !

j'ai peur d'acheter des bagues d'extensions inutilisables

par exemple

http://www.amazon.fr/Kaavie-EXTNP-extension-Autofocus-reflex/dp/B00EZ653O8/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1429273219&sr=8-4&keywords=Macro+Extension

le vendeur dit que c'est pas bon pour la nikon d3100 !

est ce qu'il veut dire que l'automatique ne marche pas et il faut utiliser manuellement ? ou ça marche pas même manuellement !

il y a Andoer Meike MK-N-AF1-B mais beaucoup de testeur sur youtube on critiquer le produit !

il y a d'autre qui ne marche pas apparemment pour le nikon d3100

------------------l'un de mes choix--------------

appart ça mais je sais pas

http://www.amazon.fr/Neewer-Ensemble-dExtension-12-20-26mm-Num%C3%A9rique/dp/B00NXJX9GM/ref=lh_ni_t?ie=UTF8&psc=1&smid=A32OWO4UI7KN1S

----------------un autre gadget------------------

http://www.amazon.fr/Objectif-macro-grand-angle-pochette-housse-noire/dp/B008H3Y1UW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1429274952&sr=8-1&keywords=Macro+nikon

j'attend votre aide pour confirmer l'achat !

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir,

Chez moi ça fonctionne bien sur le D7000. Même si une bague d'allonge ne permet pas de faire la mise au point sur l'infini et sur une petite zone uniquement. En vidéo, je suis très rarement un auto focus à cause du bruit et des difficultés de mise au point avec le live view. La bague est équipée de broches... Mais ce n'est pas aussi bien qu'un vrai objectif. Vu le prix, le risque n'est pas très élevé.

Gabriel

Link to comment
Share on other sites

Il faut juste avoir en tête que la plage de focale est très courte est restreinte. Mais ça marche bien... Parfait pour faire de la macro sans de ruiner.

Bonjour,

Attention, ne pas confondre "la plage de focales" et "la plage de mise au point"

En effet les tubes-allonge ne changent pas la focale de l'objectif utilisé (ou la plage du zoom utilisé),

mais uniquement la plage de mise au point qui va descendre par exemple pour un objectif (ou un zoom) à la focale de 50 mm et un tube de 36 mm ... entre 15 et 20 cm (soit une plage de 5cm au lieu de la plage de l'objectif qui est de quelques dizaines de cm à l'infini).

Voici, un article à ce sujet pour Nabilion --> C'est ici

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up