Jump to content

Quel est le logiciel de montage le plus stable ?


Recommended Posts

Je désire monter des films de 5 à 20 minutes sous Windows en HD. J'ai un PC puissant.

Quel est à l'heure actuelle le logiciel le plus stable pour effectuer un montage - relativement simple, ce ne sont pas les effets que je cherche ?

A priori ce sera entre Magix Vidéo, Studio, Première Elements, Vegas...

Je désire graver mon montage - si possible en HD - sur un DVD. Mais s'il est sur disque dur, je ne pense pas que cela soit un problème (?) . Je voudrais le projeter avec un projecteur HD, ou à défaut une TV.

Je voudrais aussi pouvoir aisément me former à l'utilisation du logiciel, soit via le mode d'emploi en français, soit via le web.

Merci pour vos avis.

Link to comment
Share on other sites

D'après ce que j'ai trouvé dans les avis, sur le comparatif Magix serait devant Première. Quant à Studio, il serait à éviter. Vegas a semble-t-il ses supporters.

Mais Première serait le plus facile à prendre en main.

J'utilise Lightroom et Photoshop, cela me faciliterait-il les choses ?

A vous lire...

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Biblio,

Effectivement Magix est un excellent choix, car il est très stable et sans limites pour des envies futures et particulières, même si en général on n'utilise pas d'effets. Personnellement j'utilise aussi Photoshop, dont les photos modifiées et retravaillées dans tous les sens s'introduisent parfaitement sur la time line de Magix. Voici un avis complémentaire pour choisir un logiciel

Pour l'apprentissage, je n'ai pas de difficulté particulière à changer de logiciel. Chaque logiciel a ses particularités, mais pour ne pas avoir de soucis, il faut commencer par lire le manuel d'utilisation, ce que malheureusement beaucoup de personnes négligent de faire. Malheureusement, par économie, la vente actuelle de tout matériel et logiciel est la suppression de tout manuel sur papier. En ce qui concerne un logiciel de montage, le plus confortable est de copier le manuel en PDF sur une tablette ou sur un 2ème PC à côté de celui avec le logiciel de montage.

Link to comment
Share on other sites

D'après ce que j'ai trouvé dans les avis, sur le comparatif Magix serait devant Première. Quant à Studio, il serait à éviter. Vegas a semble-t-il ses supporters.

Mais Première serait le plus facile à prendre en main.

J'utilise Lightroom et Photoshop, cela me faciliterait-il les choses ?

A vous lire...

Je rejoins Noel sur le fait que beaucoup d'amateurs, pressés de commencer un montage, refusent de se taper l'aide en ligne ou le mode d'emploi. J'ai eu récemment un exemple frappant.

Sur le reste (et je viens de réagir sur le site à qqn de très hargneux qui ne supporte pas qu'on trouve ergonomique FCPX), j'ai entendu depuis 10-15 ans des avis tellement contradictoires sur des logiciels - sur Studio, sur FCPX , sur Vegas ou sur Premiere - que je pense qu'il faut vraiment prendre en mains des versions d'évaluation et se faire sa propre idée.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

... que je pense qu'il faut vraiment prendre en mains des versions d'évaluation et se faire sa propre idée.

C'est vraiment la meilleure chose à faire pour choisir (attention ça prend du temps).

Après la stabilité (c'est la question), j'imagine que cela dépend des logiciels et de leur utilisation.

J'utilise Movie Studio et j'en suis très content... il plante assez rarement (la dernière fois c'était lors du transfert d'une séquence vers HitFilm 2...donc pas certain que ce soit Movie Studio). Mais je monte rarement des films très longs (pas au-delà de 10 minutes) donc très peu de plantage - pour moi, il est super stable même si je n'ai pas une machine très performante. Je crois qu'il n'est pas très stable pour les rendus avec la carte graphique (enfin je n'ai pas cette possibilité).

Magix que j'ai testé est plus complet et avec beaucoup d'options, mais bon j'ai mes petites habitudes avec le logiciel de Sony. Aujourd'hui si je devais repartir de zéro, je surement prendrais Magix.

Pour moi, Movie Studio est naturel mais il faut compter une bonne journée à apprendre les bases (il est moins complet que Magix).

Pour graver, il faut utiliser un autre logiciel (DVD Architect : pas très simple non plus) fournit avec Movie Studio 13 Platinum (pas avec la version de base). Attention les prix affichés sur le site de Sony sont Hors Taxes : il faut ajouter les 20% de TVA.

Gabriel

Link to comment
Share on other sites

Merci de vos avis. Je vais suivre votre conseil et tester Magix et Première pour commencer.

Si comme le signale Noël, la logique de montage est relativement semblable d'un logiciel à l'autre ( sauf pour ceux d'Apple d'après ce que j'ai compris), cela me permettra de me faire une idée.

J'ai longtemps retarder mon "passage à l'acte", mais cette fois-ci , je me lance!

Link to comment
Share on other sites

Voilà, j'ai téléchargé Magix. Mais quelle version ? PLus ou Premium.

J'ai imprimé les 250 premières pages du mode d'emploi et je me lance dans l'étude!

Bonjour Biblio,

Bonne idée ! que cette impression (une bonne alternative à la tablette ou autre moyen ... mais chère en encre ...).

Bien lire les fonctions de la barre d'outils "inférieure" en faisant des essais avec quelques clips sur la time line, c'est elle qui sert le plus pendant un montage.

Cette Barre d'outils est décrite en détail pages 54 à 61 et est pour le mode "time line" et non pour le mode "storyboard" comme marqué dans le manuel.

Enfin, bien regarder le "paramétrage du programme" qui est important en fonction de nos habitudes:

(Menu/Fichier/Paramètres du programme ou le roue dentée en haut)

1) En particulier "séparation des pistes "Vidéo" et "Audio". (décocher Vidéo/audio sur une piste dans "Paramètres Vidéo/Audio")

2) Fonction de la barre d'espace: "stoppe à la position actuelle de lecture". (cocher la case dans "Paramètres de lecture")

Bien se souvenir de 3 commandes au clavier:

- Arrêt de la lecture sur la time line avec la barre d'espace. (passage en pause) ... ( en réalité fonction alternative: play / pause )

- touches "flèche gauche" et "flèche droite" du clavier pour reculer ou avancer Image par image. (c'est ainsi qu'on choisit avec précision l'endroit d'un "cut" ... pour passer ensuite à toutes les possibilités de la lame de rasoir).

Concernant version "Plus" ou version "Premium"

La version "Premium" n'est pas indispensable ce sont uniquement des "plugins" supplémentaires qui sont cette année les programmes d'effets "Red Giant"

Tout est expliqué sur le site de Magix: ICI

La seule chose qu'il faut savoir, c'est que chaque année la proposition de passage à une nouvelle version est obligatoirement faite sur la version que l'on possède (plus ou premium) on ne peut plus changer de version.

Bon apprentissage !

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up