Aller au contenu

Mises à jour FCP 10.2 Motion 5.2 Compressor 4.2


peluche
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Apple annonce les mises à jour pour Final cut pro et associés.

Mais premier bug. J'ai voulu faire la MAJ FCP , sans succès. En effet après quelques minutes le système annonce la fin de la MAJ. Mais en fait, aucune MAJ n'a été faite.

cordialement

peluche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 46
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour Antoine

C'est exact

Chez moi pas de problèmes de mises à jour avec 10 10 2!!

C'est quoi 10 10 3??j'ai vu ça sur un autre site que tu connais bien!!!

Cdlt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Antoine

C'est exact

Chez moi pas de problèmes de mises à jour avec 10 10 2!!

C'est quoi 10 10 3??j'ai vu ça sur un autre site que tu connais bien!!!

Cdlt

10.10.3, c'est la dernière version de Yosemite apparue il y a une dizaine de jours. Du moins l'ai-je installée il y a une dizaine de jours… :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous. J'ai bien Yosemite.

Je n'ai pas fait attention et le logiciel s'est installé sur un autre disque. Tout est rentré dans l'ordre.

Toutefois pour un titre 3D j'ai eu le message suivant :

Configuration.pdf

Quelle configuration faut-il ?

merci

peluche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour peluche :smile:

Je crois que comme moi, tu as un i5… Mais je pense que c'est plutôt la carte graphique qui est en cause.

J'ai essayé ce matin, et j'ai eu le même message que le tien.

Toutefois, cela n'empêche pas de créer avec une extrême fluidité des titres 3D dans FCP X. Il faut juste savoir que lorsque tu édites le film, le lissage de tels titres n'est pas parfait, même s'il faut y regarder de près en lecture plein écran…

Je n'ai pas encore essayé la chose dans Motion mais je suppose que ce sera la même chose.

Les possibilités dans Motion sont très supérieures car on peut placer autant de caméras et de lumières que l'on désire, où on le désire, alors que dans FCP X, ce sont des présets d'éclairage qui sont accessibles.

A noter enfin que tout titrage réglé dans Motion peut-être exporté pour être utilisable immédiatement dans FCP X.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci JLB21.

J'ai un i7 21 pouces de fin 2011 avec 2,8 GHz et 20 Go de mémoire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon 21" est de mid 2011, un i5. Ce n'est donc pas le processeur, mais la carte graphique qui est en cause. Les mise à jours en question suppose une utilisation accrue du GPU par rapport aux versions précédentes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n´ai pas la configuration idéale pour cette dernière MAJ, il me faudrait 1 giga de VRAM alors que j´en ai seulement 256MO,pour les rendus de texte 3D,ça rame/c est le cas de le dire) beaucoup,15 minutes de rendu pour une séquence titre 3D de 10 secondes!!!!!c est quand meme possible d´y arriver mais je sens que mon macbook n´est malheureusement plus trop adequate par rapport á FCPX version 2015.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous les "tripatouilleurs" sur FCPX,

Rémy DEVEZE vient déjà de publier 4 tutos sur la nouvelle version FCPX, concernant les titres 3D et les masques. C'est toujours aussi complet et précis et ... gratuit.

Encore une fois je ne touche pas de dividende !

Daniel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous les "tripatouilleurs" sur FCPX,

Rémy DEVEZE vient déjà de publier 4 tutos sur la nouvelle version FCPX, concernant les titres 3D et les masques. C'est toujours aussi complet et précis et ... gratuit.

Encore une fois je ne touche pas de dividende !

Daniel

La vidéo est inaccessible.

indépendamment de cela, je vais jouer mon rabat-joie, désolé.

J'aime bien les vidéos de Remy Deveze, no problemo

Simplement Rémy est emblématique d'un problématique qui devient dérangeante sur des logiciels aussi spécialisés. Si'l passe par là, j'aimerais bien en discuter avec lui.

Car quand on passe ensuite 4 jours complets sur un tuto et qu'on ose - ô grands dieux - le faire payer le prix d'1 croissant + 1 baguette, on vous répond que les tutos de Rémy Deveze sont gratuits. On ne peut pas lutter contre du gratuit. Et normalement tout métier mérite salaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re bonjour Thierry,

Effectivement je vois bien le problème, mais j'avoue ne pas m'être posé la question; c'est peut être ça le plus inquiétant. C'est tellement facile de consommer quand c'est gratuit, et d'ailleurs c'est bien normal d'en profiter. Le tort c'est peut-être d'en faire de la pub.

Ceci dit, la vidéo étant inaccessible (je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi), je ne remets pas de lien, mais cela n'empêchera pas les plus mordus d'aller sur son site; ainsi va la société de consommation....

Amicalement

Daniel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re bonjour Thierry,

Effectivement je vois bien le problème, mais j'avoue ne pas m'être posé la question; c'est peut être ça le plus inquiétant. C'est tellement facile de consommer quand c'est gratuit, et d'ailleurs c'est bien normal d'en profiter. Le tort c'est peut-être d'en faire de la pub.

En fait, si vous fermez une fenêtre, on peut toujours entrer par la porte. En faire de la pub n'est pas répréhensible en soi puisque la vidéo publique existe. Le Web n'ayant pas de "mur", tout combat pour empêcher d'en parler est voué à l'échec.

J'attirais juste l'attention sur la problématique car des tutos aussi spécialisés en libre accès restent rares.

Rémy Devèze crée des tutoriels pour une quantité d'éditeurs de plugins ou logiciels tiers payants. Il doit bien être rémunéré pour cela, ne pensez-vous pas ?

Je n'ai pas "enquêté" sur son curriculum vitae et ne peux donc me prononcer. C'est possible.

Je vois simplement que les tutos qu'il propose sont de grande qualité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si les marchands faisaient leur boulot, il y aurait-il besoin de "Robins des bois" pour avoir des "modes d'emploi" :wacko:
Les positions dominantes des marchands (pot de fer) sont des pratiques trop courantes, et elles sont un tantinet " mafieuses"...
Qui peut empêcher quelqu'un de créer si c'est sa raison de vivre...? Parce qu'il gêne ceux qui font du profit...est-ce un argument suffisant ?
On peut donc avoir un discours limite tiers-mondisme d'un côté (contre Go pro entre autres même si pas infondé) et un discours protectionnisme de l'autre "pour protéger le pot de fer"... je crois qu'il y a encore des intérêts économiques en jeu.
Somme nous cohérent...pas si simple....et comme les loueurs indépendants qui concurrencent les hôtels, idem pour les taxis...peut être ce monsieur fait aussi du profit réputé déloyale... par certain de la profession, évidement :happy:
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation