AG-DVX200

[Thierry P.]

Les nouvelles du NAB se succèdent et il n'est pas simple de les suivre toutes quand on est un peu occupés par ailleurs...

​Peut-être l'une d'elles est-elle une bonne nouvelle qui va venir contrecarrer la direction "tout broadcast" que semblait prendre Panasonic.

Panasonic a ainsi dévoilé l'AG-DVX200, un modèle de poing mono-CMOS évidemment 4K (UHD plutôt semble-t-il) à capteur grand format de type 4/3''.

La plage dynamique serait de 12 pas, le zoom optique x13, et la courbe serait de type gamma V-Log L.

On retrouve aussi le stabilisateur 5 axes., des filtres ND intégrés comme chez Sony, un Push Auto

L'écran est rétractable dans un encastrement de la poignée, système qu'on a déjà rencontré sur d'autres modèles.

Le DVX200 embarque un objectif intégré (donc pas d'objo interchangeable) et se destine d'après le bref communiqué reçu à la réalisation de films indépendants, aux documentaires et à la vidéographie d'événements. Du grand classique.

Ce qui l'est moins, c'est la couleur de la section audio et arrière de la caméra. Pour se faire repérer, c'est l'idéal. Au moins, on saura reconnaître une Panasonic !

Pour mémoire, on vous signale l'existence d'un modèle DVX100 sorti en... 2005 ! Ca c'est du déterrage de référence...

​Vous comprendrez que pour l'instant, on n'est pas beaucoup d'autres infos. Un prix est évoqué par d'autre sources mais il n'est pas recoupé.

On peut raisonnablement penser que le tarif définitif ne devrait pas dépasser 6000 euros.

On peut juste vous livrer une vidéo du site Newsshooter.com

[adesir]

Bonjour,

Pas dispo avant septembre, et bien plus cher que le PXW-X70, ça ne devrait pas lui faire trop d'ombre...

Antoine

[Thierry P.]

Bonjour,

Pas dispo avant septembre, et bien plus cher que le PXW-Z70, ça ne devrait pas lui faire trop d'ombre...

Antoine

Source (pour le prix) ?

tu veux dire Sony PXW-X70 ?

[Thierry P.]

Parce que le monsieur de la vidéo indique 5000 dollars, mais on sait que la conversion brute en euros (ce qui donnerait 4700 euros) induit parfois en erreur, les produits étant plus chers en Europe.

[adesir]

tu veux dire Sony PXW-X70 ?

Oui, corrigé.

Antoine

[Invité]

Bonsoir Thierry P. et adesir !

Outre la dvx100 qui avait suscité l'unanimité dans le milieu du court-métrage dv kinéscopé, on se souvient forcément aussi de la hvx200 (à cause cette fois-ci du 200 et de la primeur du passage à la carte mémoire même P2).

On fait pourtant le rapprochement avec l'encore récente hc-x1000 qui propose le 4k uhd et ciné en .mov ou mp4 mais avec un monocmos 2/3.

On aurait pu penser à un GH4 encastré mais sans la courbe ciné-D puisque la V-Log-L évoque la ciné-V ?

En tous cas, un futur caméscope sur lequel on fonde bien des espoirs si on se réfère à toute la mémoire qui nous revient en un flash.

[MANU09]

En général on compare à partir d'un ensemble: gamme de prix, possibilités techniques, encombrement/ poids... cible constructeur etc.

Bref, comparer ce DVX2000 à un PXW X70 ou un HX1000....!?? Il n'y a pas plus judicieux...surtout aujourd'hui ?

On peut faire des comparaisons théoriques pour argumenter un article, mettre en perspective des progrès, des inconvénients...pour une acquisition future cela me parait ici assez douteux ...sauf cas très perso peut être, mais qui mériterait d'être développé pour être compréhensible.

[Invité]

Bonsoir MANU09 !

Comme je reconnais que tu as raison, je m'en vais préciser que l'ag-dvx100 a permis à des films courts et longs d'exister et donc qu'un certain optimisme à l'égard de sa toute nouvelle version, s'empare de ceux qui s'en souviennent !

D'autant que le film indépendant fait partie des cibles annoncées et qu'on est passé depuis du kinéscopage au DCP.

Impossible en effet de comparer avec un pxw-x70 mais le fait de savoir que la hc-x1000 a un 4k uhd et ciné ! peut permettre d'heureuses déductions.

Restera à découvrir la véloce V-log car après réflexion, pas de raison que la ciné-D et V soient abandonnées du menu Panasonic en plein contexte d'euphorie ...

[MANU09]

Euphorique... !? Apparente alors. ...où ce n'est pas le même filme que nous voyons .

Il y a plutôt Black magic qui a débarqué avec de vrais innovations (entre 1000 et 2000 € nue), et des prix en tout équipé plus proche du DVX200 (5000€), qui lui est plus télé reportage que ciné il me semble.

..

[Invité]

Oui, j'ai reluqué aussi l'ursa-mini mais la dvx200 semble davantage destinée à des productions et des équipes encore plus restreintes.

La dvx100 était déjà polyvalente et pouvait servir du reportage news jusqu'au documentaire (pas encore à l'événementiel mais déjà à la fiction).

Développons donc également le concept d'euphorie, le statut de vidéaste peut enfin s'élargir à celui de cinéaste et il n'est pas négligeable d'en voir satisfaire le plus de profils possibles.

[NOEL]

Mais pourquoi s'intéresser à ce "véhicule à images" au feu rouge éblouissant ? Beurrrrrkkk ....

Est-ce à mettre dans la catégorie des "concept-car" ?

C'est une annonce qui date du 1er avril.

[Invité]

(Bonjour NOEL. Oui mais reconnaissons au vu de la vidéo que c'est du bordeaux plus discret que du rouge criard. Et puis, en prises d'images, c'est plus l'ouvrier qui doit se préoccuper de l'esthétisme, pas son outil ...).

Je reviens ici suite à la vidéo mise en ligne par Daniel Fery sur les courses automobiles (ici) pour dire qu'on peut aussi très bien travailler avec un zoom polyvalent sur un capteur 4/3. Outre en documentaire ou événementiel, toutes productions de fiction n'exigent pas l'absolutisme des focales fixes (Nous sommes d'accord, sinon, on passe à un autre matériel).

Y a plus qu'à voir le détail des spécificités du menu (et la situation des intermittents ... si on se souvient des projets en dvx100).