Aller au contenu

Balade à Moutiers en Retz

Noter ce sujet


titof44
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous

Voici une petite vidéo sans prétentions uniquement livrée à vos critiques et commentaires.

Bien sûre je suis toujours dans mes recherches de réglages de la cam.

La ballade se situe en Loire Atlantique

Merci d'avance pour vos interventions

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir titof44 !

Cà marche ! La roue crantée est même à 1080p50, s'il vous plait !

Peux-tu d'ailleurs préciser si ce n'est pas en tout auto (et indiscret), les réglages manuels auxquels tu n'as pas pu résister ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7,

En effet les 4/5 de la vidéo sont en auto en PP4 et pré réglages "Bord de mer"

Les passages en manuel sont les plans avec réglage du focus, en fait j'ai regardé les réglages auto que j'ai copié pour le mode manuel.

De plus mais c'est la machine qui le demande il y a les réglages des filtres ND.

Ce que je fais actuellement,je regarde sur YT les vidéos sur cette cam , les gars indiquent leurs réglages et j'essaie,je dis bien essayer de reproduire ces réglages.

Le seul souci c'est le XAVC qu'il faut transformer, mais j'ai bon espoir ,en voyant les forum US et Européens que Sony et Apple fassent quelque chose bientôt

Wait and see!!!

De toute façon j'avance dans la découverte mais à mon rythme!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci titof44 !

Je vais donc être franc, c'est parce que je crois avoir un souci avec ton rendu des couleurs dans tes vidéos et que je cherche à savoir pourquoi et s'il y a à fouiller dans le menu ou à essayer plus simplement une balance manuelle.

Un autre doute, je ne sais pas si tu touches à l'expo quand tu mets un filtre ND, comme si tu voulais rattraper ta perte de diaph ... (Si oui, non qu'il faut pas faire çà, mon cher titof44 :blush2: ...).

Ce sont des impressions persos qui certes me provoquent quelque introspection mais je ne te nie pas ton droit à préférer ainsi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais donc être franc, c'est parce que je crois avoir un souci avec ton rendu des couleurs dans tes vidéos et que je cherche à savoir pourquoi

Bonsoir Ciné7 et Titof,

Concernant ce film, je trouve les réglages et la colorimétrie corrects (si je dis ça, c'est parce que tu lui as écris: ... souci avec ton rendu des couleurs ).

Dans l'ensemble tout est correct (vu sur mon très bon moniteur 24 pouces et calibré avec sonde).

Par contre je n'ai pas apprécié une grande partie de ce qui est en manuel car sujets sans intérêt particulier, sauf pour montrer que la caméra permet du "flou" ... toujours trop de flou ... ces caméscopes déconcentrent un cameraman qui veut absolument montrer du flou et utiliser le "manuel" ... même quand ça n'a que peu d'intérêt.

Exemples:

post-4619-0-25817200-1431377693_thumb.jp

post-4619-0-41315900-1431377731_thumb.jp

post-4619-0-16541800-1431377758_thumb.jp

post-4619-0-32676500-1431377797_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le flou d'avant-plan ou d'arrière-plan permet aussi d'avoir d'un seul coup d'oeil une notion de profondeur dans l'image. Le cerveau identifie immédiatement que tous les éléments qui composent le cadre ne sont pas tous à la même distance de la caméra.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL et Saby !

Merci NOEL pour ton avis sur mon impression (et donc pardon titof44). Je n'étais pas affirmatif et c'est peut-être aussi le gris du sable local qui trompe ma perception.

Perso, pour les flous, je soupçonne titof44 de profiter de la balade pour s'entraîner au maniement de l'optique. Tout à fait compréhensible et louable.

Sauf que Saby, j'ai encore une foutue impression, les compositions de titof44 surtout axées sur le flou d'avant plan, me semblent au contraire réduire la profondeur de champ.

Je ne le reproche pas puisque pour moi, mieux que le bokeh, c'est digne de Sergio Leone :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le flou d'avant-plan ou d'arrière-plan permet aussi d'avoir d'un seul coup d'oeil une notion de profondeur dans l'image.

Le cerveau identifie immédiatement que tous les éléments qui composent le cadre ne sont pas tous à la même distance de la caméra.

Je ne suis pas d'accord sur l'intérêt et la raison ... car l'impression de profondeur dépend de la distance focale de l'objectif et n'est donc pas ce que voit l'œil dans le réel. Il est archi connu, que l'impression de profondeur est complètement différente avec un objectif de 24 mm par rapport à un objectif de 400 mm qui a tendance à écraser tous les plans.

Enfin, au sujet de ta 2ème phrase, mon cerveau identifie tous les éléments quand c'est mon œil qui les regarde, mais pas quand c'est l'image d'un caméraman qui veut faire croire autre chose que le réel, uniquement parce que ça fait partie du côté artistique d'une image.

Enfin, ma remarque avec des exemples n'était pas principalement sur l'intérêt ou non de faire du flou, mais sur le choix des séquences présentées. Le flou doit n'être utilisé que pour des cas exceptionnels dont l'intérêt artistique est flagrant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation