Aller au contenu

Sony HDR CX900 ---Piste son tronquée dans les tournages longs


elsass1962
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Je me suis offert un caméscope Sony CX 900. J ' en suis satisfait, pourtant j' ai un souci . Lorsque je filme un spectacle en continu, qui dure par exemple environ 2 heures, je vais obtenir une succession de fichiers d' une durée de 17 mns. En montage et même en visionnage sur TV, à la fin de chaque fichier, la piste son est tronquée de 8/10 eme de seconde. Je n' ai pas ce problème sur des plans courts. Je ne sais pas si c' est possible de shunter la segmentation, j' ai entendu parler de logiciels capables de remédier à ce problème, j' ai essayé PMH ou PMB mais ça ne marche pas ou alors je ne sais pas m' en servir. Si quelqu' un a la solution, merci d' avance . En pièce jointe une photo de Pinnacle 14

post-18873-0-83944500-1433014287_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas que le souci vienne du formatage de la carte.

Pour avoir filmé des débats en continu avec deux autres appareils, il n'y a aucun souci de raccord son à la fin de chaque fichier qui enchaîne à l'image près.

Il faut chercher un défaut spécifique au CX900 ou au logiciel ou une manipulation qui m'échappe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour confirmer...("...logiciel ou une manipulation qui m'échappe...")

Le logiciel Sony d'importation PMH permet justement l'absence de ces micro pertes qui seront probablement présentes si on importe directement les fichiers sur PC : en fait en filmant en continue il y a une suite de fichiers de 2Go je crois qui sont créés, et à l'import PMH les rescinde sans perte.

Voir une discussion qui dit à peu prés la même chose ici

Pour cela, il faut que le système de fichiers utilisé sur le PC soit en NTF ou exFat ( donc aussi sur la carte: Formatage ? Lequel ?) ce qui normalement est le cas de la plus part des PC... sauf si ancien ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme dit Manu09 les fichiers coupent tous les 2 Go en mts ce qui correspond à 13 mn de video en 50i, ça ne change rien à l'image quand on assemble sur la timeline, par contre on perd aux alentours de 30 dixièmes de seconde à chaque fin de fichier.

Je n'ai pas trouvé la solution à part d'enregistrer le son sur un enregistrement externe pour un spectacle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme dit Manu09 les fichiers coupent tous les 2 Go en mts ce qui correspond à 13 mn de video en 50i, ça ne change rien à l'image quand on assemble sur la timeline, par contre on perd aux alentours de 30 dixièmes de seconde à chaque fin de fichier.

Je n'ai pas trouvé la solution à part d'enregistrer le son sur un enregistrement externe pour un spectacle.

Bonjour,

Le temps de 13 min n'est pas le critère puisque tout dépend du débit choisi, mais ce qui est constant c'est ce découpage tous les 2 Go pour l'enregistrement sur carte mémoire, mémoire interne ou sur disque dur des caméscopes.

Cette coupure "coupe" malheureusement "bestialement" sans considération de fin d'une image et sans information. C'est une coupure "binaire" lorsque la limite de 2 Go est atteinte.

C'est pourquoi les logiciels de montage font ensuite des ajouts comme pour des fichiers entiers qui possèdent des informations de début et de fin dans l'entête du fichier et aussi à la fin.

On se retrouve effectivement (sauf cas exceptionnels de pure chance) avec une cassure d'image ou du noir et une coupure du son.

La réalité c'est que ces morceaux de fichiers doivent être réassemblés par "une concaténation binaire" afin de reconstituer un fichier normal obtenu par les commandes "START/STOP".

Mais pourtant Manu a expliqué (par son message aujourd'hui à 10h04)

et donné le lien qui parle de ce problème et qu'il faut lire en détail !

... rappel de ce lien --> C'est ici ( merci pour ... un peu de lecture ... )

Voici un exemple de concaténation binaire de 3 fichiers:

post-4619-0-02720100-1433104881_thumb.jp

post-4619-0-50232200-1433104918_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL bravo pour la trouvaille, je viens de voir aussi dans ton lien que les gammes pros ont le même problème, c'est quand même fou non. :eusa_wall:

Pour info j'ai dernièrement filmé un spectacle avec un sony cx700 + le sony rx10 les deux font des fichiers de 2Go à chaque fois.

Pour le son j'ai utilisé le zoom h5 en ambiant, il fait lui aussi des fichiers de 2 go mais sans perte de son à la fin.

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL bravo pour la trouvaille, je viens de voir aussi dans ton lien que les gammes pros ont le même problème, c'est quand même fou non. :eusa_wall:

Pour info j'ai dernièrement filmé un spectacle avec un sony cx700 + le sony rx10 les deux font des fichiers de 2Go à chaque fois.

Merci.

Bonjour Blade83,

C'est effectivement très difficile à comprendre de la part des fabricants de matériel vidéo et photo.

Surtout en ce qui concerne les cartes mémoire supérieures à 32 Go !

Quand on utilise des cartes de 64 Go, c'est en général qu'en plus du matériel vidéo, on a aussi un PC ou Mac pas très vieux.

Alors on peut éventuellement continuer à couper les fichiers en 2 Go jusqu'à 32 Go.. je veux bien... mais pas réellement indispensable ...

Par contre il est facile de programmer une caméra (par firmware) pour que les médias à partir de 64 Go n'ait plus les fichiers coupés !!

post-4619-0-78978500-1433337069.jpg

post-4619-0-99204900-1433337110_thumb.jp

Pour être certain à 100% avant d'écrire ce message, je viens de faire un test d'enregistrement de 30 mn (sur CX740) avec une carte 64 Go formatée par Sony en exFAT.

Les fichiers sont bien toujours découpés en fichiers de 2 Go.

Difficilement compréhensible ...

Le découpage ou non, devrait être une option dans le menu de personnalisation du matériel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...

+1.

concernant le transfert des fichiers de telles séquences longues ( concert ), il sera donc conseillé de passer par le logiciel Sony fourni avec la caméra ( CX900 )

J'imagine que ce transfert va perdre la date originale des fichiers, ce qui est dommage.

Personnellement j'ai une astuce qui consiste à renommer d'une seule passe tous mes rushs directement suite à la copie :

comme par exemple pour aujourd'hui :

"2015-11-11 14h39 PRISEnnn.mp4"

ainsi cela me permet de retrouver facilement la date d'un rush, d'un évennement, et ce quelque soit les manipulations qui suivent

(conversions de formats pour le montage, etc. voire pour l'archivage, car il m'arrive de garder certains rushs très secondaires en faible qualité, juste pour le souvenir personnel, qui ne seront pas exploités par ailleurs. )

Faudra donc penser à renommer ensuite manuellement la vidéo d'un concert, réassemblée par Sony, selon la date et heure du fichier initial.

Pas infaisable.

Cela m'aide aussi beaucoup dans les synchronisations image / sons / différents plans, quand il y a plusieurs caméras. ( exemple une Gopro en vue plongeante )

Autre astuce au passage :

l'heure d'enregistrement d'une séquence est l'heure-minute de la fin de la prise, celle où le fichier est fini d'^être écrit sur la carte.

Pour les très longues séquences, je me permets donc des petits calculs qui me permettent de nommer précisément le fichier tel quel :

" 2015-08-14 21H30_22h16 RUSH_CONCERT.MP4 " - "Taille 12 Go" - " ( date fichier 16/8/2015 ) "

cela me renseigne ainsi sur le fait que j'ai vraiment calculé heure de début et de fin.

J'ajoute d'ailleurs un fichier TXT qui documente mon calcul.

je fais ceci avant toute opération de montage. Ainsi si à l'avenir j'ai à reprendre ce montage, dans Vegas,

je retrouve facilement les informations sur la séquence concernée, via la séquence concernée dans la timeline ;-)

Avec cette méthode, je peux retravailler plus tard sur n'importe quel montage, sans faire trop de recherches,

et en allant chercher mes rushs sur les bons disques durs ( ou DVD Blueray / carte SD en cas de mort du disque dur )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation