Aller au contenu

quel support pour lire fichiers XAVC-S sur sa TV?


sesman
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

une question toute simple: vidéaste amateur, je film pour l'instant avec une sony CX 505 en full HD. Une fois le camescope vidé des fichiers au format MTS, il me suffit de les mettre sur un disque dur multimédia pour les visionner sur ma TV.

Cette manipulation sera-t-elle également possible avec l'UHD et le passage aux fichiers de format XAVC-S?

En d'autres termes, il y a t 'il un disque dur multimédia capable de lire ce format?

Ou bien faut-il trouver une autre solution pour lire les fichiers?

Comment faites-vous?

Merci de votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne question ,

XAVC-s est un format grand public (ne pas confondre avec l'XAVC encapsulé en MXF), il est encapsulé en MP4 et ne doit donc pas poser de pb de lecture (PC MAC TV )

Les TV embarquent un nombre suffisant de codec, donc une TV récente n'aura normalement aucun pb à lire du MP4.

Bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...
  • 1 mois plus tard...

bonjour

j'ai trouvé une solution qui fonctionne très bien: une box tv android 4K, comme il en existe des dizaines sur internet

La box est capable de prendre en charge et de lire sans problème tous mes fichiers UHD, y compris ceux de mon RX100M4.

Cela fonctionne nickel pour un prix de 110 euros la box de bonne qualité

Bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

j'ai trouvé une solution qui fonctionne très bien: une box tv android 4K, comme il en existe des dizaines sur internet

La box est capable de prendre en charge et de lire sans problème tous mes fichiers UHD, y compris ceux de mon RX100M4.

Cela fonctionne nickel pour un prix de 110 euros la box de bonne qualité

Bonne journée

Bonjour,

J'espère que c'est une box qui traite le 4K à la fois en H264 et en H265... codecs obligatoires avec du 4K.

Quelle est la référence exacte de ce produit ? ... merci pour la réponse ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL,

La Freebox mini 4k s'il s'agit de cette box (sous Android), est sensée lire le H.264/AVC ET le H.265/HEVC… (voir ici)

Pour l'instant, je n'ai pu vérifier ses possibilités en 4k… faute de 4k.

Je ne l'utilise que pour exploiter une deuxième TV en marge de ma Freebox Revolution (mise à disposition par mon fournisseur d'accès pour 1,90 €/mois).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL,

La Freebox mini 4k s'il s'agit de cette box (sous Android), est sensée lire le H.264/AVC ET le H.265/HEVC… (voir ici)

Pour l'instant, je n'ai pu vérifier ses possibilités en 4k… faute de 4k.

Je ne l'utilise que pour exploiter une deuxième TV en marge de ma Freebox Revolution (mise à disposition par mon fournisseur d'accès pour 1,90 €/mois).

Bonsoir JLB21,

Si j'ai bien compris, Sesman parle plutôt d'un genre boîtier multimédia (il dit: comme il en existe sur Internet) et parle d'un prix de 110 €.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'espère que c'est une box qui traite le 4K à la fois en H264 et en H265... codecs obligatoires avec du 4K.

Quelle est la référence exacte de ce produit ? ... merci pour la réponse ...

Tu veux dire fortement conseiller vu les conséquences futur de l'utilisation généralisée (normalement), de l'UHD/4K...!?

Pour un non initié, il faut savoir que rien n’empêche d'utiliser le 4K en H264 surtout pour des productions privés de petites tailles...et pour Youtube il est vrai qu'en H264 c'est très lourd mais "...beaucoup d'utilisateurs qui utilisent les dernières caméras en H265...se plaignent que des tentatives d'ajout sur YT échouent pendant le traitement..."

Rappelons que le H264 et le H265 sont des normes de codage numérique (compatibilité entres les fabricants), il suffit d'avoir l'outil, le codec (codeur /encodeur) pour lire ou exporter dans cette norme: avec une compression plus importante le H265 permet un gain de poids de 2/5 selon...

Je ne sais pas de quand date cet article et les choses évoluent tellement vite....donc obligatoire cela dépend pour qui.

Bonne journée

Nb: Pour info sur un logiciel pros comme Adobe CC 2015, fraîchement agrémenté de nouvelles fonctions, le H265 n'est pas traité: "...Aujourd'hui la grande majorité des formats sont pris en charge en import et export.Seuls ne sont pas encore traités le H265..."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir JLB21,

Si j'ai bien compris, Sesman parle plutôt d'un genre boîtier multimédia (il dit: comme il en existe sur Internet) et parle d'un prix de 110 €.

Bonjour NOEL,

C'est ce que l'on peut comprendre en effet, mais sesman évoquant une 'Box TV android', je n'ai pu m'empêcher de faire une analogie…

Mais j'espère que sesman va nous donner des précisions sur le site internet commercialisant cette box si particulière et d'un coût aussi modique, cela pourrait intéresser pas mal de personnes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour. Il s'agit de ce boîtier Android: http://www.amazon.fr/take-now-Beelink-Mali-T764-Receiver-Miracast/dp/B00P807JYC. Il prend en charge les fichiers uns sur clé usb ou disque dur externe. La lecture est fluide et il prend en charge le h265

Bonjour,

Pas évident de décider d'acheter... avant de trouver un test ...

Pour l'instant on ne la trouve que sur AMAZON ... sans jugement ailleurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

en fait le boitier existe sous 2 marques différentes, un beelink et un tronfy mais c'est bien la même machine.

Pour me décider je m'étais basé sur ce test : http://www.maison-et-domotique.com/45214-tronfy-rk3288-boitier-tv-4k-sous-android-xbmc/

En particulier le test indique la prise en charge d'un disque dur externe, ce qui était mon support majeur pour mes fichiers UHD

Je confirme que le boitier peut lire sans problème les fichiers UHD (par exemple les fichiers encapsulés en MP4 issus de mon RX100M4 ou les fichiers bruts de l'AXP33 ou AX100 que j'ai téléchargé sur magazinevideo)

L'appareil reconnait aussi les autres formats vidéos, et en particulier les fichiers MTS et M2TS

La lecture des photos est aussi de bonne qualité et fluide

J'étais hésitant avant d'acheter un appareil "android" mais j'en suis très content, il me permet de lire mes rushs et mes photos sur ma télé. Seule la télécommande est un peu en retrait, qualité moyenne et parfois il faut appuyer 2 fois pour valider.

A noter que je ne dispose que d'une télé LED "full HD" pour le moment, mais l'appareil fait tout seul le downscale vers le 1080P et l'image est magnifique

Dernier conseil: Pensez à bien choisir le 50P ou 25P dans les réglages, car l'appareil est réglé par défaut en 60p NTSC ce qui provoque quelques problèmes sur la fluidité de l'image

Autrement nickel pour mon usage "familiale"

D'autres box android existent, certaines beaucoup moins cher, mais j'ai préféré "assurer le coup" avec une box déja testée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

en fait le boitier existe sous 2 marques différentes, un beelink et un tronfy mais c'est bien la même machine.

Pour me décider je m'étais basé sur ce test : http://www.maison-et-domotique.com/45214-tronfy-rk3288-boitier-tv-4k-sous-android-xbmc/

En particulier le test indique la prise en charge d'un disque dur externe, ce qui était mon support majeur pour mes fichiers UHD

Je confirme que le boitier peut lire sans problème les fichiers UHD (par exemple les fichiers encapsulés en MP4 issus de mon RX100M4 ou les fichiers bruts de l'AXP33 ou AX100 que j'ai téléchargé sur magazinevideo)

L'appareil reconnait aussi les autres formats vidéos, et en particulier les fichiers MTS et M2TS

La lecture des photos est aussi de bonne qualité et fluide

J'étais hésitant avant d'acheter un appareil "android" mais j'en suis très content, il me permet de lire mes rushs et mes photos sur ma télé. Seule la télécommande est un peu en retrait, qualité moyenne et parfois il faut appuyer 2 fois pour valider.

A noter que je ne dispose que d'une télé LED "full HD" pour le moment, mais l'appareil fait tout seul le downscale vers le 1080P et l'image est magnifique

Dernier conseil: Pensez à bien choisir le 50P ou 25P dans les réglages, car l'appareil est réglé par défaut en 60p NTSC ce qui provoque quelques problèmes sur la fluidité de l'image

Autrement nickel pour mon usage "familiale"

D'autres box android existent, certaines beaucoup moins cher, mais j'ai préféré "assurer le coup" avec une box déja testée

Bonsoir et merci pour toutes ces infos ainsi que pour le lien vers le test qui est assez complet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A noter que je ne dispose que d'une télé LED "full HD" pour le moment, mais l'appareil fait tout seul le downscale vers le 1080P et l'image est magnifique

Dernier conseil: Pensez à bien choisir le 50P ou 25P dans les réglages, car l'appareil est réglé par défaut en 60p NTSC ce qui provoque quelques problèmes sur la fluidité de l'image

C'est un aspect à ne pas négliger .... car acheter une TV 4K dés maintenant n'a vraiment d'intérêt que si on a sa TV HD en panne ou donnant une mauvaise image ... sinon dans la conjoncture actuelle (économies tout azimut !!) on n'est pas près d'avoir beaucoup de films ou documentaires en UHD avant plusieurs années sur la TNT.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation