Aller au contenu

Préciser que PowerDirector n'est pas pour Mac


zeronul
 Partager

Messages recommandés

Le lien fonctionne maintenant, merci.

Mais préciser que ce logiciel n'est pas pour Mac, contrairement à PhotoDirector que j'ai pu télécharger (d'ailleurs je crois que je vais m'en passer après quelques essais :blush2: ).

Merci quand même pour ces initiatives sympas :bien:

Modifié par Thierry P.
Post scindé suite à discussions croisées involontairement
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le lien fonctionne maintenant, merci.

Mais préciser que ce logiciel n'est pas pour Mac, contrairement à PhotoDirector que j'ai pu télécharger (d'ailleurs je crois que je vais m'en passer après quelques essais :blush2: ).

Merci quand même pour ces initiatives sympas :bien:

Oui je pensais que ça allait de soi, les trois seuls logiciels de montage Mac en grand-public étant iMovie, FCPX et premiere.

mais je vais le repréciser, c'est une bonne idée

pourquoi PhotoDirector ne convient pas à titre de pure curiosité ?

Sinon l'important est au moins de tester ou d'en faire profiter quelqu'un d'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Photo Director 6 est mieux, je ne pousse pas à la consommation c'est juste celle que j'ai testée...

Et pour être francs, c'est un peu pour donner envie d'avoir la 6 que Cyberlink offre la 5, c'est de bonne guerre.

Il y a 30% de réduction sur Photo Director 6 (pour tout le monde) et même 10% de plus spécifique "magazinevideo" (que seuls les membres Premium connaissent) avec le code :

MV2015

Il suffit d'aller sur une page du site Cyberlink.fr et de chercher Photo Director 6

par exemple ici :

test ici) sont les suivantes :

-Retouche Teinte de la Peau
-Panorama 2D
-Face Swap
-Effet de Grain
-Filtre Radial
-Face Swap
-+ de formats Raw propriétaires pris en charge (Panasonic RW2, Canon CR2, Nikon NEF, NRW, Sony ARW, Olympus ORF, Fujifilm RAF, etc.)
-Plus grande rapidité de traitement
-Assemblage d'images pour panoramas
-Prise en charge Système d'Exploitation 64 bits avec la Technologie OpenCL (au leu de 64 bits natif)
-Horodatage EXIF éditable
-Remodeleur de silhouette amélioré
-(Windows uniquement) Service Cloud de C
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pourquoi PhotoDirector ne convient pas à titre de pure curiosité ?

Sinon l'important est au moins de tester ou d'en faire profiter quelqu'un d'autre.

Etant vieillissant, j'aime bien mes habitudes: Aperture, ou tout petits logiciels pour retouches basiques.

J'ai aussi LR (pas Les Républicains :sm59: ), mais je ne m'y suis jamais fait.

Pour PhotoDirector, j'essaierai plus avant, surtout traitement RAW Sony, ajustements, courbes, niveaux, netteté, corrections objectifs, métadonnées, cataloguage, données gps, affichage carte etc.

Au fait, des nouvelles du site Aperweb de Benoît Aragou ? Inaccessible depuis plusieurs semaines, il devait être remis en route il y a 3 semaines, et toujours rien :huh:

Bonne journée :wink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, j'ai fait quelques essais rapides.

Gros manque (pour moi), les données GPS.

Mais surtout les réglages ( import de RAW) me semblent assez brusques, radicaux, sans finesse; j'ai essayé pas mal de réglages, sur le même RAW, feu Aperture me semble plus subtil et nuancé.

Par conséquent je ne vais pas importer ma bibliothèque, ni mes dossiers photos, j'ai trop peur de saturer mon disque dur avec des doublons, je préfère garder feu Aperture.

De toute manière, encore merci pour ce plan gratuit qui pourra satisfaire d'autres que moi :wiseman:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai essayé PhotoDirector. C'est un beau logiciel, incontestablement.

Qui offre des fonctions très intéressantes, mais qui malheureusement ne me concernent pas. Pour la simple et bonne raison qu'avec mon équipement actuel, je ne fais pratiquement pas de retouches photos.

J'ai 15 années de photos numériques dans Aperture (achat de mon premier APN en 2000) et tant que ce logiciel fonctionnera sur un Mac, je n'en changerai pas.

D'autant plus que les outils proposés par Aperture offrent beaucoup plus que ce dont j'ai besoin.

Et que pour le partage, j'ai choisi jusqu'à preuve du contraire Flickr (je n'ai pas l'intention, valeur aujourd'hui, de passer par le nuage.)…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai essayé PhotoDirector mais il ne m'a pas convaincu....

Je reste avec DxO Pro8 que je n'utilise que rarement mais est plus abouti me semble t'il.

Merci à PowerDirector de son offre .

Merci pour vos avis.

ps : Powerdirector est le nom du produit, c'est Cyberlink l'éditeur. :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos avis.

ps : Powerdirector est le nom du produit, c'est Cyberlink l'éditeur. :bien:

Houp! J'ai écrit trop vite: Merci à Cyberlink...

A noter quant même que j'ai reçu Power Director 13 gratuitement, logiciel de montage vidéo que j'ai essayé mais pas adopté, peut-être qu'a mon âge il m'est difficile de changer?

Par contre mon fils n'utilise plus Magix , fait tout avec PD13...et ne lui trouve que du bon...donc je pense ne pas aimer le changement! :huh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation