IMAGE SONY FDR AX33

[vibicchi]

Marque excellente le Rodenstock!

Bien, tu fais un test. Nous t'attendons ici pour le résultat.

Bonne nuit.

Virginio.

[Gvy]

Bonjour Grigo,

Merci pour le retour sur le filtre ND variable (2/400) ça m'intéresse.

Guy

[Grigo]

Bonjour Guy.,

J' attend Chronopost.

[Grigo]

Bonjour à tous suite à différent éssais je crois bien qu' il des aberrations surtout sur les couleurs claires , en surexposition mais surtout en fond de zoom position active qui dégrade la qualité de l' image.

[vibicchi]

Bonjour Grigo,

Malheureusement ce défaut (franges violettes), dû à la construction optique de l'objectif, il était déjà depuis temps public rendu, je ne le sais pas si Thierry l'a écrit dans son test… je ne peux pas le lire parce que je ne sont pas un utilisateur Premium.

Cette aberration on amplifie avec le zoom en direction téléobjectif, et en situations d'éclairage à contraste élevé.

Ceci est un caméscope qu'il n'a pas autres défauts, sauf en conditions de très faible luminosité, où les images résultent avec bruit vidéo, (granuleuses), le vieux CX730, (CX740) est nettoyé plus.

Virginio.

[Grigo]

Bonjour Vibicchi ,

Malheureusement tu as raison.

[Grigo]

Voici plusieurs images en basse luminosité du FDR AX33.

Bon visionnage.

J' attend vos impressions.

[vibicchi]

Merci Grigo, les images ne sont pas en 1920 x 1080, (ils sont en 1200 x 675).

Sur mon écran de 27 pouces, je réussis également à voir bien. Celles-ci sont images excellentes, suffisamment lumineuses et avec des couleurs saturées suffisamment… et avec peu de bruit. Un caméscope magnifique!

Comment je peux me désendetter?

Merci beaucoup.

Virginio.

[Grigo]

Je pense qu' elles sont de taille différentes quand tu les importes sinon cela prendrai trop de place.

[vibicchi]

Bonsoir Grigo,

Il n'importe pas, j'ai vu également et sans problèmes.

Virginio.

[Grigo]

Merci Virginio .

[ariane]

Grigo les images en basse luminosité de L'APX33 que tu nous a envoyées ne me paraissent pas probantes.Il faudrait aussi que tu

nous dises quels ont été tes réglages manuels et notamment l'ouverture choisie.De toute façon avec un petit capteur la sensibilité ne peut pas etre au top!

[NOEL]

Bonjour à tous suite à différent éssais je crois bien qu' il des aberrations surtout sur les couleurs claires , en surexposition mais surtout en fond de zoom position active qui dégrade la qualité de l' image.

Mais en position active on n'est pas seulement à fond de zoom OPTIQUE (qui est de 10x) ... mais en extension du zoom (appelé Clear Zoom) égal à une extension numérique et non optique.

On passe alors à 15x en UHD (3820x2160) et à 20x en HD (1920x1080) !

[Grigo]

Bonjour Ariane ,

De quel appareil dispose tu?

[ariane]

Bonjour Grigo.Je possede le APX33 mais je n'ai pas eu le temps de faire vraiment des essais notamment en basse lumière.Mais il m'intéressait de savoir à la lumière des images que tu nous a envoyées si elles avaient été prises en automatique ou en manuel en jouant sur le gain et l'iris?Je crois avoir vu que tu avais changé cet appareil pour un 900.Curieuse démarche

de passer du 4K a l'Avchd.En general c'est l'inverse.Si tu est vraiment à la recherche de la meilleure image il faut prendre un camescope semi professionnel avec 3 capteurs à moins

de prendre un téléviseur 4K avec upscaling de 2K à 4K ou meme un lecteur blu ray avec upscaling qui va booster tes images.Depuis que j'ai pris ce téléviseur mes images HD meme

anciennes sont très proches du 4K..

[Grigo]

Bonjour ariane ,

J' ai simplement joué avec le gain à différents niveaux .

Au dela de 18db le grain s' amplifi après en dessous de 12 db l' image s' assombrie.

Je n'ai pas jouer avec la vitesse d' obturation pour les clichés envoyé mais j' ai déjà fait des essais entre 50, 25 mais après tout dépend de la situation et du sujet filmer en basse luminosité .