Aller au contenu

Achat SONY FDR AX100 ou FDR CX900


Grigo
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 67
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour et merci pour vos compliments.

Voilà les renseignements uniques sur le microphone Kit Sony XLR-K2M:

:bien:

On pourrait d'ailleurs traduire:

Kit XLR-K2M : Il dispose de 2 Canaux XLR indépendants, et permet de s'équiper du micro ECM-XM1 (micro type canon à directivité élevé) etc...

Si c'est 600€ l'ensemble ce n'est pas excessif ( 200€ pour le micro + 400€ l'adaptateur-mixette), mais pour l'amateur moyen quand même un peu .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Question pour Thierry P .

Surle test en basse luminosité entre le HDR-CX900 etl FDR-AX100 tu as mis les 2 appareils cote à cote est-ce que cela n' aurait pas donner le meme resultat avec le FDR-AX100 en XAVCHD 50p qu' avec le HDR-CX900 je te pose cette question car si tu as la possibilité d' avoir les memes résutats 2k et la possibilités de faires des plans en 4k quand la luminosités est meilleurs???

D' avance je te remerçi pour tes réponses.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Grigo,

J'ai un ami qu'il a l'AX100 et il utilise sans problèmes une fiche SDXC U3 de 128 GO.

Donc aussi le CX900 peut utiliser une fiche de 128 GO. :bien:

Ce n'est pas mon intention te pousser à l'acquisition du Kit Sony.

J'ai seulement voulu donner une contribution sur les renseignements.

Alors je te conseille un il Rode Videomic Pro. :bien:

Virginio.

Bonjour Virginio,

Pour info "fiche" n'est pas la bonne traduction:

italien: scheda di memoria

anglais: memory card

français: carte mémoire

mais pour simplifier l'expression, on peut dire:

... carte de 128 GO (sans ajouter de mémoire)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci beaucoup NOEL!

Tu es toujours très gentil et attentif, je suis un utilisateur chanceux à t'avoir comme un "Ange gardien" qu'il m'aide toujours quand je fais fautes!

Grand NOEL!

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noel , bonjour virginio ,

Merci pour vos reponses je voudrai savoir si le fdr ax100 suite au test effectué et la remarque faite en meme condition lumineuse le cx 900 en basse lumiere donnait une image plus agreable moins charbonneuse que sur fdr ax100 avec plus de detail bien sur mais est ce que le fdrax100 peut donner le meme resultat que le cx900 en xavshd dans les memes conditions lumineuse pour ca que je posait la question si au cours du test thierry avait le test avec le meme appareil dans 2 definitions differente (fdrax100).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous j' ai mis Question pour Thierry P car je suppose que c' est lui qui effectue les test.

Sur le test en basse luminosité entre le HDR-CX900 etl FDR-AX100 tu as mis les 2 appareils cote à cote ? est-ce que cela n' aurait pas donner le meme resultat avec le FDR-AX100 en XAVCHD 50p qu' avec le HDR-CX900 ? je te pose cette question car si tu as la possibilité d' avoir les memes résutats 2k et la possibilités de faires des plans en 4k quand la luminosités est meilleurs???

Pourquoi s 'en passer.

D' avance je te remerçi pour tes réponses.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Grigo,

J'ai les tests de laboratoire de l'AX100 et du CX900. Les deux exécutés en HD à 1920x1080.

Je ne peux pas garantir que les tests sont fiables au 100%, mais je me fie des résultats.

Le CX900 est meilleur en résolution en éclairage élevé et en le basse aux 30 Lux, il est meilleur dans la saturation des couleurs, dans la fidélité des couleurs et dans la réponse en fréquence du microphone incorporé.

Naturellement les tests, je les ai traduits en italien.

Tu restes tranquille, le CX900 en HD est excellent.

Je ne peux pas ici publier les images des tests, parce qu'ils n'appartiennent pas au MagazineVideo.com.

Je peux te les envoyer dans un message Privé, si tu veux.

Pendant ce temps, tu attends la réponse de Thierry.

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Grigo,

J'entendais un Message Privé… ici dans le forum.

Je dois apprendre bien comme faire…

J'ai envoyé un message privé au NOEL. :bien:

J'espère d'avoir fait tout juste! Si NOEL me répond, il signifie que je ne me suis pas trompé à envoyer le MP. :bye:

Bonjour NOEL.

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Grigo,

J'entendais un Message Privé… ici dans le forum.

Je dois apprendre bien comme faire…

J'ai envoyé un message privé au NOEL. :bien:

J'espère d'avoir fait tout juste! Si NOEL me répond, il signifie que je ne me suis pas trompé à envoyer le MP. :bye:

Bonjour NOEL.

Virginio.

Salut Virginio ... bien reçu ton message (MP) ... je vais te répondre dans quelques minutes ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noel ,

Après essai dans le magasin du FDR-AX100 je comprend ce que tu as voulus dire pour le stabilisateur et c' est vrai l' importance du stabilisateur par contre est ce que le stabilisateur selon toi compense dans la fluidité des mouvements ou dans les tremblements.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir.

Pour ce motif je préfère l'AX33. :eusa_clap:

@ Grigo: est intéressé toujours à mes test AX100/CX900?

Si la réponse est oui, je t'envoie ici un Message Privé dans le forum. :bien:

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Grigo,

Porte patience, je peine un peu à traduire, tu verras que tu trouveras les autres explications après. :bien:

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noel ,

Après essai dans le magasin du FDR-AX100 je comprends ce que tu as voulus dire pour le stabilisateur et c' est vrai l' importance du stabilisateur par contre est ce que le stabilisateur selon toi compense dans la fluidité des mouvements ou dans les tremblements.

Bonsoir,

Difficile de répondre quand on n'a jamais possédé un AX100 ni un AX33 (c'est mon cas).

Par contre, il est évident que je préfèrerais un AX33 pour une utilisation plus "universelle" c'est-à-dire beaucoup plus orientée vers des prises de vues de toute sorte, et avec un certain confort lors du tournage, confort apporté par le système B.O.S.S (stabilisation par système gyroscopique).

Pour le défaut de fluidité, elle vient surtout du mélange "UHD" + grand capteur + 25 images par seconde "seulement".

Si la fréquence de 25 i/s est encore correcte en HD, il est évident qu'en UHD le résultat sera moins fluide.

Mais le traitement post production et surtout celui des téléviseurs d'aujourd'hui (en particulier UHD) améliore nettement la fluidité du 25 i/s des films UHD en 25p;

En effet, les téléviseurs font de l'interpolation en créant des images intermédiaires qui donnent un résultat semblable à du 50p ou du 100p.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il existe aussi un test très complet et très intéressant sur un autre site ou je suis adhérent mais je ne peux le citer.Il répondra aussi

Grigo à toutes tes interrogations.Si tu cherches bien sur le web tu trouveras!Je précise que le test concerne le CX900 mais en grande partie valable aussi pour le AX100.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation