Jump to content

RX100 M4: le 4K et le S-log2 dans la poche !?!


MANU09
 Share

Recommended Posts

Sony n'est jamais en manque d'imagination et souvent pionnier dans son domaine:

Proposer un s-log2 sur ses appareils grand public (RX10 II et RX100 M4)... faut oser !?

Surtout que si un appareil était tout à fait destiné à recevoir un s-log2, c'était bien le modèle pro. ou prosumer le PXW X70 (on a rarement la chance d'avoir sur cette gamme un capteur 1'+ 422 10bits), au lieu de son firmware UHD à 580 €... mais bon c'est un prématuré celui là, naissance difficile, il commence à peine de sortir de la couveuse... :sweatingbullets:

Pour rappel et vous allez le comprendre dans les vidéos qui suivent, le s-log2 permet de récupérer une image directe sortie du capteur sans tous les innombrables correctifs internes pour redresser les" insuffisances du numérique" avant de terminer en fichier définitif qui, lui, a retrouvé une colorisation suivant les choix de calibrations des ingénieurs maison (Sony, Pana,...),on parle alors pour le S-log2 de négatif numérique même si le terme s'adresse plus exactement au raw.( images vraiment brutes, sans aucun redressement):

- avantage, il permet d'avoir des images au même niveau, très dé-saturées, ce qui facilite le travail à l'étalonnage pour obtenir "un peu ce qu'on veut" (avec un trop petit capteur et un sous échantillonnage à 420 8bits évidement ça limite pas mal)

-Inconvénient, il faut systématiquement refaire l'étalonnage et souvent en 2 étapes (l'application d'une Lut, générale + une correction plan par plan selon ses exigences) donc pas fait pour le mode news (montage rapide ,finalisation rapide)

Bref, c'est un plus pour les " obsédés" de la couleur ou du rendu cinéma, mais aussi pour contrôler la dynamique ( haute lumière cramée par exemple), on est loin du simple 24p appelé format cinéma... :eusa_think:

Original prit par Ph. Bloom

https://vimeo.com/132548354

Apres étalonnage

Rappelons : s'il y a inscrit "no Lut s", cela veut dire qu'on n'a pas utilisé un outil ou table de conversion tout fait qui appliqué au clip, assure le redressement complet de l'image (pas fait en interne avec le S-log2). Donc on est parti d'ambiance de filme ou aspect de référence connu qu'on a recréé manuellement à partir notamment des courbes de correction habituelles...je suppose.

Dreamy Pinkish /Bourne Action/ Orange Teal (Orange-Bleu façon Hollywood)...sont des références d'ambiances ou reconnus comme telles ...Pour les LUT on fait pareille pour les identifier (aspect d'un rendu d'une pellicule type/ caméra.type..etc.)

Ce genre de vidéo avec ce matériel aurait été hallucinant il y a qqs années ...

Maintenant gardons à l'esprit que le prix de départ est aussi assez osé, environ 1750 € pour un RX10 (FZ1000, mal fagoté certes est à 900€) et 1250€ le RX100 M4 (le LX100 est proche de 700€...prix expert :w00t:

-

Link to comment
Share on other sites

Salut Manu,

Bonnes remarques et bonne présentation sur ces nouveautés mises dans le RX10 II et le RX100 IV.

Puisque tu abordes aussi le LX100, j'en profite pour te faire lire ma réponse au sujet du choix et conseils demandés par Sesman :

Camescope ou appareil photo pour vidéo 4K (RX100 M4 ou AXP33) --> C'est ici

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up