Aller au contenu

Quel logiciel de montage choisir ?


 Partager

Messages recommandés

Personnellement j'utilise Studio 16 mais j'ai eu beaucoup de difficultés avec l'utilisation de la bibliothèque et j'ai peur que cela rebute les adhérents qui sont plutôt des utilisateurs occasionnels .Et j'ai surtout peur de ne pas savoir leur expliquer un truc que je maîtrise mal.

Est-ce que l'apprentissage de VDL serait plus aisé ?

Je prends le train en cours.

Que cette question est difficile !

Moyennant lecture de l'aide en ligne de VDL, le logiciel est facile à maîtriser, mais pour les avoir quasiment tous pris en mains, ce n'est pas le plus simple. Je placerai PowerDirector en tête de la simplicité.

J'ai déjà eu l'occasion de raconter l'anecdote d'une personne proche de mon entourage qui travaillait sous une très ancienne version de VideoStudio. La personne étant contrainte d'évoluer, je lui ai offert VDL (parfois les services de presse nous envoient 2 versions, ce qui me permet de faire des petits cadeaux).

Quelques semaines plus tard, il s'était découragé, voulant aller vite dans la compréhension du logiciel, et avait préféré acheter précipitamment la dernière version de VideoStudio plutôt que de réapprendre un nouveau logiciel. La personne a la quarantaine, profil CSP+, plutôt vive d'esprit.

A la question de savoir s'il avait lu l'aide en ligne de Magix, il n'en avait pas lu une ligne. Le profil "pressé", je veux comprendre tout de suite.

Moralité : le facteur "psycho-technique" et le temps dont on dispose, comptent beaucoup dans l'approche d'un logiciel.

ps : concernant la version Pro de Magix (terme Magix), une prise en mains rapide a été effectuée ici :

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/magix-video-pro-x7-mercalli/33033.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les adhérents de l'association, habitués à Studio 15, le soucis va être de pouvoir s'approprier un nouveau logiciel (Studio 18 ou VDL 2016) avec le moins de difficultés possible. Ils ne recherchent pas la performance, mais Studio 15 est vraiment lent en AVCHD.

jfl

Bonjour JFL,

J'ai oublié de réagir à cette expression --> habitués à Studio 15.

En effet au sujet de la difficulté, il faut quand même savoir que Studio 18 n'a rien à voir au point de vue ergonomie avec Studio 14 ou 15.

La formule d'origine "Pinnacle Studio" et la manière de l'utiliser s'est arrêtée à STUDIO 15... !

Ensuite il y a eu Avid Studio 1... complètement différent ... concept différent ... puis le rachat par Corel de l'entreprise Pinnacle suivi par le retour avec l'appellation Pinnacle Studio.

La réalité c'est que --> Avid Studio 2 ... puis AVid Studio 3 et Avid Studio 4 se sont appelés

Pinnacle Studio 16 ... Pinnacle Studio 17 ... Pinnacle Studio 18.

D'ailleurs Pinnacle (Corel) ne donne plus de version d'essai de ses nouveaux programmes,

et on peut se demander si la raison, c'est que tous ceux qui passent de la version Studio 14 ou 15, ... à une nouvelle version ne l'abandonnent pas suite à un essai ... mais se fassent piéger en achetant un nouveau logiciel complètement différent alors qu'ils pouvaient croire que c'était la suite de Studio 15.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation