Aller au contenu

nombre moyen de photos que les français prennent pendant leurs vacances


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

252

C’est le nombre moyen de photos que les français prennent pendant leurs vacances

(la notion de vacances semble inclure toutes les vacances).
L’étude a été menée les 2 et 3 septembre 2015 par Opinionway et MyFujifilm (tirages papier, livres photo de Fuji) auprès de 1280 personnes selon la méthode classique des quotas.
46% déclarent en prendre moins de 50.
4% plus de 1000...
post-1-0-48315200-1441710489_thumb.png
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est amusant les statistiques, merci Thierry P.

Il serait aussi intéressant de savoir combien les 4% conservent de photos sur les mille prises ?

Combien de fois ils les regardent ?

Combien restent sur le PC ?

Combien sont tirées sur papier ?

...

Il est vrai que plus nous avons de photos, moins on les regarde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est amusant les statistiques, merci Thierry P.

Il serait aussi intéressant de savoir combien les 4% conservent de photos sur les mille prises ?

Combien de fois ils les regardent ?

Franchement, si on me posait les deux premières questions, je ne sais même pas si je saurais y répondre précisément.

Sinon quelques autres informations ici :

http://www.magazinevideo.com/actu/photos-de-vacances-le-paysage-roi/33909.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est amusant les statistiques, merci Thierry P.

Il serait aussi intéressant de savoir combien les 4% conservent de photos sur les mille prises ?

Combien de fois ils les regardent ?

Combien restent sur le PC ?

Combien sont tirées sur papier ?

...

Il est vrai que plus nous avons de photos, moins on les regarde.

Personnellement, je me demande combien de photos seront encore en leur possession dans 10 ans et plus !

... en effet, les méthodes actuelles et la négligence actuelle concernant la sauvegarde, font que l'espérance de survie n'a rien à voir avec l'époque de la photo argentique.

... Il faut voir le nombre de gens qui prennent des photos avec leur téléphone sans jamais penser à faire une sauvegarde.

... et sans être vraiment conscient qu'un téléphone ça se perd et se vole ...avec toutes les photos ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui la France a connu les appareils photo jetables (un succès montrant l'exception culturelle française au passage), désormais on peut craindre le concept de photos jetables. Craindre ou espérer finalement. Je ne me suis pas encore remis des 1100 (!) photos de de paysages que quelqu'un a tenté de me montrer... et qui s'est vexé lorsque je lui ai dit qu'un tri de 50 photos était un maximum. :sweatingbullets:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation