Spa Six Hours 2015

[Fery]

Bonjour à vous tous, Voici une vidéo sur la dernière course du calendrier de cette année.
Fait avec un GH4 et les optiques Lumix

Montage et gradation sous FCPX.
Pas facile cette année de filmer, certains endroits sont zone rouge...Sécurité oblige
De plus, les belles lumières n'étaient pas au rendez-vous.

Je vous souhaite une bonne vision.

[GM1968]

Bonsoir !

Bravo encore cette fois : les images sont superbes !

J'ai adoré ! Les plans sont très esthétiques et l'ambiance est bien rendue !

[NOEL]

Bonsoir Daniel,

On ne peut qu'adorer de telles images ! ... quel plaisir pour les yeux ... merci.

[titof44]

Bonsoir Daniel,

EXCELLENT

Quel talent!!!

De superbes images avec des cadrages superbes.

[Pallma]

Bonjour Fery,

Vidéo remarquable, bravo, elle est superbe.

Pour chipoter, tu pourrais peut être améliorer certaines prises où le cadrage est un peu trop centré :

00:25 00:27 00:29 00:31 00:41 etc...

Cordialement

[Gvy]

Bonjour Ferry,

Rien à dire, c'est du très beau travail, vraiment "PRO"

Cordialement, Guy.

[jumpstudio]

Bonjour Fery,

C'est un vidéo très belle vidéo que tu nous propose aujourd'hui. BRAVO!

Bon pour chipoter un peut ont pourrait parler des couleurs et de la gradation qui sont un peut terne mais ça, sa doit être a cause du temps qu'il faisait.

Cordialement

[MANU09]

Bonjour Fery, toujours bien soigné...

Ce qui m’amène à poser des questions sur ton flux de prod:

Tu es en UHD 25p (30p ?) Cinélike-D donc (interne GH4 ?), tu encodes en 422 10 bits prores FHD (150Mbps j'imagine ...au lieu du HQ à 220Mbps), tu utilises Neatvidéo (?) puis tu montes avec FCPX et tu étalonnes avec Da Vinci Resolve après export XML ?

Si cette chaîne de production est bien celle la, il n'y a pas de perte lors de l'export XML, ou tu migres suffisamment tôt sur Da vinci Resolve ?

Merci pour ton aimable participation à enrichir mes connaissance ...

On peut remarquer que par rapport à "Les courses" tu as été effectivement plus soft sur l'étalonnage... une tendance à changer ta pratique ou uniquement pour ce projet ci ?

Bonne journée

[Fery]

Merci à vous... Cette fois-ci, j'ai tourné en NTC 30p pour gagner un peu en fluidité 4K UHD CinelikD interne 4.2.0 8 bits.

L'étalonnage et le montage pour cette vidéo est faite uniquement avec FCPX avec la conversion en ProRes 4.2.2 10 bits ce qui n'augmente pas la qualité du contenu 8 bits, mais me donne une légère latitude en postprod et allège le flux dans FCPX.

Pour ce qui est de l'étalonnage, je n'ai pas poussé la colorimétrie du fait qu'il faisait gris ce jour le rendu aurait été trop saturé artificiellement et une montée en bruit aurait été visible.

Tout a été filmer à 800 asa sans réduction de bruit en postprod.

Manu, lLa vidéo des courses est étalonnée comme tu le précises avec Davinci Resolve puis importé dans FCPX.

Bonne journée à tous.

[Fery]

Voilà, j'ai fait un nouvel étalonnage de la chromo sans augmentation du bruit dans la couleur sur le ProRes 422

[Invité]

Bonjour Fery !

Rien à redire sur la 1ère version mais l'étalonnage chromo de celle-ci n'est pas mal du tout !

Belle démo du prores 4:2:2: !

[Fery]

Merci Ciné7 suis également de ton avis sur la première mouture...ici la correction est très minime, et comme tu le précise cela passe pas mal.

Dommage que l'on ne peut filmer avec le GH4 directement en ProRes 4.2.2 cela serai le top.

Il y à bien le Shogun qui traduit le signal vidéo en ProRes 4.2.2 10 bits mais on ne connais pas vraiment la qualité du signal de sortie de la prise HDMI je soupçonne un re-échantillonnage du recorder.

[Gvy]

Bonjour Fery,

La première version était déjà excellente, que dire de plus avec le nouvel étalonnage..... sinon superbe

Cordialement, Guy.

[MANU09]

Il y à bien le Shogun qui traduit le signal vidéo en ProRes 4.2.2 10 bits mais on ne connais pas vraiment la qualité du signal de sortie de la prise HDMI je soupçonne un re-échantillonnage du recorder.

Bonjour Fery,

Qu'entends tu par là ?....

GH4:

"...limitation des formats enregistrés en interne à du 4:2:0 8 bits.

...une utilisation plus qualitative en 4:2:2 10 bits si on se paye le socle et un enregistreur externe en plus

...Les sorties vidéo 4:2:2 10 bits, HD et 4K. Même sans le boitier pro on peut avoir du 10 bits 4:2:2 jusqu'en 4K. Il faut malheureusement encore passer par ...un enregistreur externe pour en faire des rushes mais au moins c'est possible..

...Pas de Raw vidéo..."

Pas vraiment du 422 10 bits en sortie...?

Nb; pour le V-log qui intéresse forcément un méticuleux de la post prod...on attendra ton retour avec plaisir.

[Fery]

Oui, le GH4 permet une sortie 4.2.2 10 bits a la prise HDMI, à la sauce Pana, mais le débit est pauvre +- 100 mgb/sec en VRB maximum sur toute la surface des 4K.

Donc si on divise par 4, on obtient un débit ridicule de +-25 mgb/sec maximum sur la surface 1080 alors que pour du vrai ProRes 4.2.2 10 bits.

Il faut un minimum de 150 mb/sec pour du 1080p. donc 4 fois plus pour du 4K.

De plus, on est dans un espace sRVB et pas du RGB.

Shogun convertit le signal du GH4 et extrapole le débit, je suppose parce qu'on ne connaît pas le vrai flux de sortie HDMI du GH4 exactement.

Panasonic ne donne pas d'explications.

Les composants du GH4 ne supporteraient pas la surchauffe sur de tels débits.

C'est évidemment mon avis, je ne vois pas de différence flagrante entre le 4.2.0 8 bits interne et le fichier du shogun.

Daniel

[Lippo]

Bon,

je ne comprends évidemment rien à vos échanges ... mais par contre je peux dire que ta vidéo est vraiment superbe.

Merci de nous l'avoir fait partager !