Aller au contenu

Conseil écran PC


Aroon Prod
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je fais actuellement mes montages sur mon pc branché à mon écran de télé, ce qui est en rien pratique mais ça avait l'avantage jusqu'aujourd'hui de me permettre de ne pas en acheter un 2ème.

Je me décide enfin d'acheter un nouvel écran mais je ne saurais quoi prendre, taille ? options ? etc...

Le plus important pour moi étant le rendu des couleurs et la qualité de l'écran, j'ai pas un énorme budget mais en dessous de 100€ ça m'arrangerais vraiment.

Merci d'avance pour vos conseils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les critères de colorimétrie et de qualité sont très subjectifs. Par exemple, mes critères sont incompatibles avec un écran Full HD sous les 200 € actuellement. Mon choix du moment est le Dell U2415.

Antoine

Je n'y connait vraiment rien sur ces produits, mon budget peut être légèrement extensible mais j'ai envie de nouveau matériel et je ne veux pas attaquer trop le budget avec l'écran ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourtant monté sur ça TV en HDMI permet de vérifier au mieux l'encodage le seb de saccade is tu fait du 23,976 ect... c'est une très bonne méthode pour finaliser les choses ;)

Pour un écran TV ou autre déjà si tu veux géré la colorimétrie il te faudra une sonde ou mieux un spectromètre.

Ensuite les Dalle TN on un dégrader de couleur suivant l'angle de vision .. en gros au centre c'est la bonne couleur quand tu es face mais si tu regarde les coté tu perds ou gagne ça dépend des écran .

Iiyama est bien placé dans les écran PC

Si tu cherche une colorimétrie parfaite partout sur ta dalle par contre là il va falloir monté très haut ton tarif :(

Perso en plus d'une TV pour validation je ponte sur ça : Iiyama ProLite X2783HSU-B1 j'ai un Color Muni pour gérer la colorimétrie de tout mes périphériques l'écrans n'est pas une Rolls mais me suffit la déperdition est pas énorme donc ça vas bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourtant monté sur ça TV en HDMI permet de vérifier au mieux l'encodage le seb de saccade is tu fait du 23,976 ect... c'est une très bonne méthode pour finaliser les choses ;)

Le problème que j'ai est que je n'arrive pas a trouver un réglage nickel pour ma Télé et chaque fois que je regarde mes montage sur un autre écran (ipad sur youtube) la vidéo parait toujours plus désaturée et moins contrastée, après avoir essayé je ne sais combien de réglages différents je perd patience.

L'idée est de prendre un écran qui serait secondaire exclusivement pour le montage, mon Pc branché à la TV est bien pratique mais Montage ou "Esprits Criminels" est souvent un sujet de discorde à la maison... Un écran secondaire pourrait résoudre quelques problèmes... lol

Merci pour vos conseils je vais regarder tout ça un peu plus précisement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il est vrai qu'il sera difficile d'avoir trop d'exigence sous les 250 € en 24', ce qui est une bonne taille comme 2e moniteur.

Connectique large en FHD : VGA de moins en moins utile (mais quand même ?)/ HDMI /DVI/ ....aussi USB3 ? Prise Audio c'est un plus ?

Les dalles : VA ou IPS plus adapté à l'étalonnage (angle de vision- contraste- fidélité couleur ), dalles TN plus réactif sont préférés par les joueurs

Chercher les tests qui existent: un delta <3, temps de réponse gris à gris inf à 6ms (étalonnage pur non, mais pour du montage vidéo ou regarder des films, c'est mieux) 60Hz...

Les 2 propositions sont très bonnes mais Dell qui fait de très bon moniteurs est plus cher surtout que le modèle d'Antoine n'est pas du début de gamme et donc la qualité cela à un prix

Un jour il faut choisir de bien s'équiper...et je crois vaut mieux attendre pour mettre 300€ que de se précipiter pour du 180€ surtout si la vidéo est une passion...On trouve des occases peu cher bon état, aussi mais neuf à moins de 150€ hum pas d'exigence possible (promo ?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Aroon Prod

Ton problème est celui tout le monde.

Pour la photo comme la vidéo, il est primordial d'avoir tous le même rendu,

Personnellement j'ai un écran SpectraView à dalles IPS 1920x1080 avec une sonde NEC.

Oui, ce n'est pas donné !

Mais, on va mettre 1300€ dans un objectif, un APN, PC ... et on hésite pour un écran.

Pourtant, c'est un investissement qui dure plus longtemps qu'un caméscope, ordinateur ou logiciel.

Avoir un bon caméscope et monter des images avec un écran bas de gamme mal configuré et regarder la vidéo avec un autre écran également bas de gamme et mal régler, que veux tu qu'il en sorte ?

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis d'accord qu'il est impossible de juger de la qualité d'une image vidéo HD sur un écran à "100 € maxi" comme demandé.

Il est préférable de continuer avec un téléviseur, à condition que l'image soit avec une multitudes de réglages comme les Sony.

Personnellement j'ai 2 écrans un vieux Sony de 14 pouces (mais toujours bon avec plusieurs profils tous paramétrables grâce aux réglables) et un DELL de 7 ans (excellent et paramétrables) mais qui valait 700 €.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vous remercie mais je ne savais pas du tout que les écrans de PC pouvaient monter autant en gamme, s'il faut investir de telles sommes pour de la qualité je préfère garder ma config actuelle. C'est pas demain la veille que je pourrais mettre 400€ dans un écran ahahah

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Aroon Prod,

Tu as une autre solution, tu peux encore trouver chez des revendeurs d'occasion des écrans LCD rétroéclairés par 2 tubes fluorescents qui ont des couleurs spectrales bien supérieur aux écrans Led classiques, pour moins de 100€.

La lumière spectrale du Led présente une courbe plate avec un pic sur le bleu. Pas de nuances dans les très claires et les très foncés. C'est très bien pour le graphisme et les jeux, mais pas pour l'image.

Ou encore mieux, tu peux, peut être, trouver un écran cathodique, je connais des spécialistes de l'image qui travaillent encore avec.

Il pourrait, aussi, y avoir sur MagazineVidéo une rubrique sur les écrans ?

C'est tout de même un matériel essentiel pour la vidéo.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il pourrait, aussi, y avoir sur MagazineVidéo une rubrique sur les écrans ?

C'est tout de même un matériel essentiel pour la vidéo.

Cordialement

Pas bête, ce serait bien utile pour ceux qui comme moi n'y connaissent pas grand chose dans ce matériel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Le problème que j'ai est que je n'arrive pas a trouver un réglage nickel pour ma Télé et chaque fois que je regarde mes montage sur un autre écran (ipad sur youtube) la vidéo parait toujours plus désaturée et moins contrastée, après avoir essayé je ne sais combien de réglages différents je perd patience.

L'idée est de prendre un écran qui serait secondaire exclusivement pour le montage, mon Pc branché à la TV est bien pratique mais Montage ou "Esprits Criminels" est souvent un sujet de discorde à la maison... Un écran secondaire pourrait résoudre quelques problèmes... lol

Merci pour vos conseils je vais regarder tout ça un peu plus précisement

Pardon j'ai raté la notification :(

Pour el réglage je ne m'amuse plus a essayer d elle faire à la main maintenant c'est Calibration de tout le matos .

J'ai investie dans une Color Munki et le portable, la TV les écran PC tous est calibré au plus proche du D65 j'avoue que ça aide beaucoup ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation