CX900 / AX100 question formats vs extensions de fichiers

Claude-Samuel Lévine · 23 octobre 2015

Bonjour,

Je pense avoir compris que l'extension d'un fichier ( .AVI / .MP4 / .MTS / .MOV ) (conteneur) n'a en fait pas grand chose à voir avec le format réel d'un fichier vidéo ( AVCHD / H-264 / XAVC / mpeg-2 / mpeg-4 )

J'ai plusieurs questions :

1. sur le camescope, le choix du format vidéo ( XAVC-S ou bien AVCHD ) est-il indépendant ou lié à l'extension du fichier enregistré ?

par exemple : dans les fichiers bruts fournis par Thierry Philippon, j'ai été un peu dérouté au départ de trouver du .MTS pour le format AVCHD et le .MP4 pour le format semipro XAVC-S. Donc pour être précis : aurais-je moi, la possibilité de choisir plutôt le .MTS pour filmer en XAVC-S et du .MP4 pour du AVCHD standard ?

Ceci étant donné que chez moi, j'ai beaucoup de rushs GOPRO donc en AVCHD standard (50p) dont l'extension est .MP4

Cela me permettrait de bien visuellement faire la différence entre les 2 standards, tout en conservant ma logique habituelle.

( ou bien, est-ce qu'après tout, cela ne pose pas de problème à renommer manuellement les extensions selon mes désirs sur le PC ? )

2. j'ai lu dans les "avis" que quelqu'un avait eu des problèmes de fichiers séparés pour les longues séquences, du style :

0000.MTS

0001.MTS

0002.MTS

etc. et qu'il y avait quelques soucis pour concaténer ces différents fichiers en 1 seul. Mais d'autre part j'ai lu que le AX100 pouvait formater une carte SD en exFAT, format que je connais bien maintenant, car découvert sur ce site Magazinevideo. Patch installé même sur mes configs Windows XP, marche nickel !

Est-ce que donc, que dans ce nouveau cas, carte SD formatée en exFAT par le camescope, est-ce que l'on peut avoir comme résultat un gros fichier du genre 00001.MTS supérieure à 4 Go, toute la séquence dans 1 seul gros fichier ?

J'aimerais avoir confirmation de cela.

( utilisation prévue : concerts, donc de longues séquences qu'il vaut mieux conserver en continu )

MANU09 · 23 octobre 2015

Bonjour,

1° le container de l'AVCHD c'est mts ou m2ts, celui de l'XAVC-s (qui n'a rien de semi-pro, c'est le XAVC grand publique) est en mp4 pour des raisons de capacité de débit.

Comme tout cela concerne la norme H264, normalement il doit être possible de mélanger sur la TL les différents container si ceux ci sont ouvrables par votre logiciel :nommé votre logiciel et certains vous aideront, confirmeront

Pas de mts pour l'XAVC-s, vous l'avez bien compris.

2° Ce pb de limitation de fichier à 4 Go (donc en FHD, c'est pour des prises longues type spectacle) n'en n'est pas un: vous utilisez le logiciel maison livré avec le camescope , vous choisissez sur ce logiciel d'import le lieu de destination des fichier en créant un nouveau dossier ( mariage de tata Ginette)...et vous retrouverez le ou les fichiers entiers (gros ou pas) sans perte, comme vous avez filmer.

Ne vous tracassez pas trop...tout le monde y arrive assez bien....et des aides ultérieures sont possible.

Claude-Samuel Lévine · 23 octobre 2015

Ah OK. Merci pour ces précisions.

D'ailleurs autre précision, je viens de tester chez moi sur mon PC :

1. il m'est complètement possible de renommer à ma guise les extensions selon "ma" logique, et les logiciels de montages, ou de conversions, ne bronchent absolument pas ! JE peux même écrire .xxx ou .zut, Vegas Pro 13 l'avale tout aussi direct sur la timeline. Très bonne nouvelle, pour moi, donc.

( et vu que c'est "loisirs" je n'ai pas de compte à rendre à une équipe,de travail )

2. concernant les logiciels maison pour finaliser un long fichier : OK j'utiliserai, mais je vais partager une astuce perso :

- la date et heure de création du fichier va changer. Du coup, avant, j'utilise le renommage automatique (via une moulinette ) du style

Année-mois-jour-heure-minute AVANT le nom du fichier brut caméra, et AVANT toute manipulation.

Cela est important quand on fait du multicaméra...

( et parfois même, aussi, quand il m'arrive de convertir des rushs très très secondaires, du type "fun" au format "FLV" pour quelques souvenirs persos, et gagner de la place, pour lesquels la qualité n'a aucune importance. Et toujours même dans ce cas encore meilleur que du smartphone... )

Bon, donc merci !

(ceci dit, c'est étonnant que la caméra ne tire pas pleinement partie du format exFAT en créant directement un gros fichier. Du coup j'utiliserais sans doute le format FAT32 pour plus de mobilité )