Aller au contenu

règlages

Noter ce sujet


gabcam
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

aujourd'hui je voudrais vous présenter deux vidéos dont j'aimerais avoir votre avis. Je suis en train de travailler la personnalisation des réglages de mon HC X 1000 et ce serait précieux d'avoir un retour notamment à ce sujet.

Merci beaucoup :)!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gabriel,

J'adore ! Belles images (comme souvent) !

La seule remarque que je pourrais faire c'est le choix d'uploader les vidéos en 60i/s sur YouTube. Perso, compte-tenu du sujet (ça ne bouge pas beaucoup) : un 24 i/s me parait suffisant. S'il y a un intérêt : il m'échappe.

Sinon, j'ai bien envoyé quelques unes de tes vidéos à ma tante (je les ai rassemblées sur un DVD) : Elle était ravie et elle te remercie.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Guy et Gabriel pour vos commentaires, c'est très gentil! :)

Gabriel, j'ai uploadé en 50 i/s parce que j'avais tourné ainsi. Je tourne en UHD 50 i/s à la place de 24 ou 25, surtout pour faire des ralentis fluides (il me semble qu'il y en ait quatre dans la première vidéo) ainsi que pour les panoramiques ou en général les mouvement de la caméra. En outre en 50 i/s je peux tourner en 150 Mbps à la place des 100 Mbps en UHD 24 ou 25 i/s. En résumé, je préfère tourner au max des possibilités de la caméra, que ce soit en UHD ou FHD (plus rarement) pour avoir une plus grande marge de qualité en toutes situations et utilisations. Je pense donc que vu que youtube notamment comprime beaucoup, il vaut mieux entrer avec la qualité la plus haute possible.

Merci beaucoup d'avoir rassemblées quelques unes de mes vidéos sur un DVD pour ta Tante! Là tu me fais vraiment hyper plaisir! Je suis très content qu'elle les a aimés :).

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Guy, merci beaucoup, ça me fait très plaisir. J'ai une nouvelle vidéo sur un sujet automnale, j'espère qu'elle te plaira.

Merci beaucoup Pallma pour ta réponse.

Voici la nouvelle vidéo. Elle est tournée comme les autres en UHD 50 ips. Mais ce soir il s'est produit une chose bizarre: Toutes mes videos UHD 50 ips sur youtube, se sont transformés en UHD 25 ips (même en FHD et HD). Vous les voyez comment vous?

Cordialement :)

Voici la vidéo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Gabriel,

Merci beaucoup de ta réponse. Mais j'ai tourné en 50 p je ne dois pas désenterlacer. Youtube permet des chargement en 50 p même en UHD depuis quelques mois. Maintenant c'est bon tout est revenu en 50 p.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gabriel,

Bons cadrages, belles images, peut-être que la répétition du mouvement de jambes à 1'59 n'est pas utile. Une image un peu furtive et sombre du lac à 2'43. Mais en définitive un bon film. :eusa_clap:

J'ai quand même une petite préférence pour les deux premiers.

Cordialement, Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je n'ai pas bien compris s'il s'agissait de parler des réglages ou de la partie création...? "Je suis en train de travailler la personnalisation des réglages de mon HC X 1000 et ce serait précieux d'avoir un retour notamment à ce sujet ".

Donc difficile de parler réglage si il n'y a pas des tests fait dans ce sens.. et si tu as fait des corrections post prod, ce que tu ne dis pas ?.

Par contre on ne remarque pas vraiment de sur expo, pas de trucs bizarres suite à des erreurs de réglage à priori...je ne connais pas les capacités de réglage de la colorimétrie sur ce type d'appareil (et si tu as fait des corrections) mais on retrouve parfois cet aspect un peu violet et froid des bleu, des gris ...le reste semble bien équilibré.

Pour la création, un peu hors sujet au départ, j'aime bien...on sait que tu t'appliques beaucoup, on le voit, et c'est beau :smile:

Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Guy et Manu pour vos réponses vos analyses et vos commentaires généreux.

Guy par ce mouvement des jambes j'ai voulu introduire un moment d'"amusement", en faisant danser cette fille faisant du sport. Au départ je ne voulais pas le mettre, mais à la fin j'ai cédé, tout en sachant que c'est trop long. Comme le but principal était surtout de tester de nouveaux règlages, je n'ai pas été trop rigoureux. L'image du lac est sombre car nocturne. Elle se glisse furtivement dans la lumière et dans le trafic de la ville avec la "complicité" de la guitare. Du moins c'est ce que j'ai cherché d'exprimer :).

Manu, je n'ai pas fais de corrections en post production, le but étant de tester des règlages de la caméra et d'avoir vos reactions notamment à ce niveau. C'est ce que tu as fais et je t'en remercie beaucoup.

Merci également pour tes aimables propos concernant la création.

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation