Aller au contenu

sony dcr hc 90


joebar62
 Partager

Messages recommandés

slt a tous et merci pour toutes ces precisions je suis toujours attiré par ce modele mais ne le prendrai qu'en juillet.

par contre terubat peux tu me preciser si l'ecran tactile est vraiment simple d'utilisation ou alors il faut appuyer plusieurs fois sur les touches pour qu'elles fonctionnent???

et si le cable dont tu parle (chez alifax) est il tres important ou pas.

merci =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 73
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

je peux peut-être répondre à la place (ou en plus) de sir Terubat :)

il ne faut appuyer qu'une seule fois sur les touches

le câble en question permet une liaison s-vidéo en plus de la liaison composite standard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme pour l'utilisation de l'écran tactile: j'ai été surpris de sa facilité de mise en oeuvre, de la taille des polices et de sa réaction immédiate au touché. Je craignais un peu cet "accessoire", mais, je crois, qu'après qq (courtes) semaines de manipulation, on doit le maitriser parfaitement. Et j'ai été emballé par le petit film fait par Thierry Philippon.

Quant au cable, c'est simple : tu passes d'une liaison RCA à une S VIDEO.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

près avoir jeté un coup d'oeil au canon 40i, je vais me décider pour ce hc90, voila principalement pourquoi :

un zoom 43-430 mm me suffit largement, d'autant plus qu'on peut utiliser les 3 MP pour un zoom numerique.

Il n'y a pas de capuchon à enlever et à remettre à chaque fois.

L'écran est plus grand et est full 16/6è, ce qui m'intéresse.

L'écran tatile à l'air efficace.

Le mode night shot.

Carte 16 MB fournie (16 pour le canon, je n'ai pas besoin de +).

Autonomie + importante.

Commentaire favorables ici :

http://www.magazinevideo.com/forum/viewtop...327&start=0

Pour ce qui est de la focalisation, j'ai quand meme été agréablement surpris par le test du 'toc' dont la vitesse de zoom est très rapide et qui n'a pas de mal à se focaliser alors que la lumière est faible et la surface zoomée lisse et brillante :

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=110.

Les + que je vois du canon : stab. analogique, peut etre un peu plus lumineux, un peu moins cher.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce qui est de la focalisation, j'ai quand meme été agréablement surpris par le test du 'toc' dont la vitesse de zoom est très rapide et qui n'a pas de mal à se focaliser alors que la lumière est faible et la surface zoomée lisse et brillante :

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=110.

oui les petits tests de sons permettent aussi de se faire une idée de la réaction "image" d'un camescope donné.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour info, je viens d'acheter le cable VCM 15FS (le même que 30FS mais en 1,5m de long) sur le site Sony Style: 31.99 € port compris (7€le port).

Commande le mercredi 25/05 arrivée le lundi 30/05.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut "Vink". J'ai trouvé ce cable chez "alifax.fr"

Question supplémentaire: puisque tu as le DCR HC90, peux tu me dire avec quel logiciel tu fais tes montages ? Quel est "en pixel"le format de tes images filmées en 16/9ième ? Je pose cette question car, j'ai MSP 7.0 de Ulead et rencontre qq pb pour monter mes rushs. Est ce que tu capture en AVI ou en Mpeg2 ? Quand je fais les enregistrements en 4/3, je capture en 720 X 576. Et ce que je ne comprends pas, ceux fait en 16/9ième ont comme propriété : 720 X 576 16:9.? Si tu pouvais éclairer ma lanterne !!!!!!!!!!!!!!!! Kénavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous

Cà y est.Après avoir compris les explications de ""Adesir"", j'ai repris MSP 7.0, et sans soucis, j'ai capturé en 720 X 576. Puis j'ai fait le montage avec Vidéo Editor et , dans les options, coché la case "afficher le taux d'aspect 16/9" Résultat impeccable, mais lecture uniquement avec Nero Show Time.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je dégaine un peu tard mais je constate que Terubat a eu sa réponse.

En ce qui me concerne, je capture en 4/3 car ma télé est ...4/3 :-(

Mon logiciel de montage est studio 8 et à la réflexion, je me demande ce que ça va donner en 16/9ème. Il va peut-être falloir changer de produit. :-(

Je trouverai peut-être la réponse sur le forum de studio à moins qu'un passant me donne l'info ici. 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut a tous

pouvez me precisé pourquoi est il nescessaire d'acheter le cable s video vcm15fs.quel est la diference avec le cable rca fourni.cela joue t'il sur la qualité image ou de transfert sur le televiseur.

excuser mon ignorance mais le cable rca est a mon gout tres bien car les televiseurs ou magnetoscopes ont ce type de prise en façade.

merci de me repondre. :?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela joue sur la qualité de l'image car la bande passante est meilleure avec le connecteur s-vidéo: mélange des signaux de chrominance (couleur) et luminance pour le connecteur composite et fils séparés pour le connecteur S-vidéo.

Bref l'image est moins dégradée lors du transfert du signal entre la cassette mini dv et la télé. Mais tout dépend de ce que peut restituer la télé bien sûr. La différence n'est peut être pas flagrante.

En ce qui me concerne, j'ai des films enregistrés en format S-VHS (format qui sépare la luminance et la chrominance contrairement au VHS) et je souhaite pouvoir les copier au format numérique DV en limitant la perte de qualité liée au transfert.

Le SVHS donne environ 400 lignes et le transfert en composite le ramènerait à 250/300 je pense.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK "vink", mais : question ??? Le DCR HC90 est donné (par Sony????? ) pour enregistrer en .............530 pts/lignes. Comment peut-on obtenir une lecture dans cette définition ??? Kénavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK "vink", mais : question ??? Le DCR HC90 est donné (par Sony????? ) pour enregistrer en .............530 pts/lignes. Comment peut-on obtenir une lecture dans cette définition ??? Kénavo

:lol: avec un moniteur ou télé sony :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation