Aller au contenu

Que choisir entre 4K XAVC S (25p) ou HD XAVC S (50p)


Tolkt
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à vous tous,

Je suis tout nouveau sur le forum. Je vais d'abord me présenter en quelques lignes : Je m'appelle John, j'ai 44 ans et je suis passionné de photographie. Comme je vais prochainement faire un voyage en Asie, j'ai fais l'acquisition d'un camescope Sony FDR-AX100. N'étant absolument pas "spécialiste" en la matière, je ne filme que pour immortaliser les souvenirs, j'en viens à vous car je souhaiterais avoir vos avis éclairés. Mon camescope permet de filmer en 4K à 25 images/secondes ou en HD à 50 images/secondes. Vu que j'ai opté pour ce modèle et pas le CX900, il parait évident que de filmer en 4K parait plus logique.

J'ai lu ça et là, qu'en filmant à 25p et en faisant du "traveling", que les vidéos pouvaient afficher du "lag", être moins linéaires qu'en 50p. L'idéal serait naturellement de pouvoir filmer à la fois en 4K (25p) et en HD (50P), ce qui mettrait tout le monde d'accord :wiseman:

Selon vous, voit-on réellement une différence pour un usage "standard", paysage (avec traveling lent), vidéos d'enfants en mouvement entre une vidéo en 25p ou 50p. Y-a-t il des astuces, des solutions ?

D'avance merci à vous tous pour vos retours !

Très belle journée à vous,

John

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

Malheureusement le 25p saccade en mouvement... Alors faut voir aussi le mouvement... tu peut faire des essais de travelling en 25p et voir le résultat. En principe, si tu filme un paysage en 25p plan fixe ou travelling, l'image devrais être bonne (du-moins, elle ne devrait pas saccadé) Faut que ton travelling soit très lent par contre.

Le seul problème c'est que tu veux filmé en 4k ? 4k-25p en mouvement sa va saccadé... fait toi même un test.

Par contre, se qui est du fullHD en 50p, .no problem. l'image va être parfaite avec un peut moins de piqué mais très bonne quand même.

Différence flagrante à l'image entre 25 et 50p? Oui il y a une différence (pas forcement sur un paysage serein) mais sur des sujets en mouvement, oui.

Je me rappelle avoir fait une prise pour mon clip "en 25p avec une Sony VG30" ou le sujet marche dans la rue. En visionnant le rush, c'était horrible (peut importe le rolling Shutter) ! Le sujet avait les jambes et les bras qui se dédoubler en transparence et l’ensemble de l'image saccadait.

Pour tout te dire, il faut simplement tester par toi même pour voir le résultat. Chaque appareil est différent. Astuce et solution pour que du 4k 25p ne saccade pas ? personnellement j'en ai pas mais peut être il y a t'il une solution en post prod....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je rajouterais qqs petits trucs:

- avant d'affirmer qu'il y a des saccades, s'assurer que notre ordi , internet, ne soit pas en sur activité sur une config faible ou moyenne...il m'est arrivé de regarder des clips en attendant l'export d'un boulot et voir des saccades puis retrouver de la fluidité le lendemain matin.....Bref ll y a déjà à la lecture seulement des conditions très différentes...aujourd'hui VLC est un peu à la ramasse avec MP-HC pas de pb...il existe aussi des lecteurs payants...

- après, savoir qu'un obturateur ne doit être plus de 2 fois l'inverse de la fréquence..." Kes KI Di ?" ... En 25p pas plus rapide que 1/50em ...et pas moins que 1/25e ça tombe sous le sens.

voir donc si en baissant la vitesse, on gagne en fluidité sans perdre trop en définition

- En générale filmer en 4K (avec beaucoup de douceur quand même) permet d'avoir des sources haut de gamme et de faire un export en FHD...tout le monde est d'accord pour un gain visible, et là, saccades et moiré disparaissent assez bien...voir totalement.

- Du 4K regardé sur des écrans moyens ou petits, entraîne des scintillements et surtout des saccades pour les lignes verticales marquées (arbres, fenêtres d'immeuble ...etc)...sur des écrans de 40' , le minimum en UHD, je ne sais pas, j'en aurais surement jamais... :happy:

En fait, comme dit au dessus par BiffTannen, il faut que tu testes toi même , tu t’entraînes et en cas de doute et de manque de temps, réserves le 4K pour une prochaine fois...

Le 4K, si tu n'est pas équipé pour le voir, c'est bien pour le futur il est vrai...sinon un bon FHD 50p c'est pas mal non plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, merci à vous pour vos retours. Je vais faire différents tests, comme proposé. Je trouve néanmoins "dommage" d'avoir à choisir entre la qualité maximale du caméscope en terme d'affichage, mais au détriment de la fluidité d'affichage...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous tous,

Je reviens vers vous concernant la stabilisation. Je n'ai rien trouvé sur le manuel d'utilisation :eusa_think: pour savoir comment activer/désactiver la fonction. Est-ce quelqu'un pourrait m'indiquer comment faire ? Par ailleurs, toujours au niveau de la stabilisation, est-ce que l'activation de la fonction fait "perdre en qualité" (diminution de la résolution par recadrage permanent par exemple), ou est-ce que la définition n'est en rien touché ? D'avance un grand merci à vous tous pour vos très précieux éclairages !

Très belle journée,

John

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il faut quand même être conscient que lorsque l'on désire filmer en 4K(UHD) il faut avoir obligatoirement un ordinateur + un moniteur qui permettent de voir les vidéos sans saccades, surtout avec du 4K.

(pas besoin d'avoir obligatoirement un moniteur en 4K, mais un moniteur HD de qualité supérieure permet d'apprécier la lecture d'un fichier en 4K en 25p ... sans saccades ... avec par exemple le lecteur logiciel gratuit --> MPC-HC (Media Player Classic Home Cinema). Enfin, les téléviseurs 4K permettent de voir du 4K en 25p sans saccades.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation