Que choisir entre 4K XAVC S (25p) ou HD XAVC S (50p)

Tolkt · 3 décembre 2015

Bonjour à vous tous,

Je suis tout nouveau sur le forum. Je vais d'abord me présenter en quelques lignes : Je m'appelle John, j'ai 44 ans et je suis passionné de photographie. Comme je vais prochainement faire un voyage en Asie, j'ai fais l'acquisition d'un camescope Sony FDR-AX100. N'étant absolument pas "spécialiste" en la matière, je ne filme que pour immortaliser les souvenirs, j'en viens à vous car je souhaiterais avoir vos avis éclairés. Mon camescope permet de filmer en 4K à 25 images/secondes ou en HD à 50 images/secondes. Vu que j'ai opté pour ce modèle et pas le CX900, il parait évident que de filmer en 4K parait plus logique.

J'ai lu ça et là, qu'en filmant à 25p et en faisant du "traveling", que les vidéos pouvaient afficher du "lag", être moins linéaires qu'en 50p. L'idéal serait naturellement de pouvoir filmer à la fois en 4K (25p) et en HD (50P), ce qui mettrait tout le monde d'accord :wiseman:

Selon vous, voit-on réellement une différence pour un usage "standard", paysage (avec traveling lent), vidéos d'enfants en mouvement entre une vidéo en 25p ou 50p. Y-a-t il des astuces, des solutions ?

D'avance merci à vous tous pour vos retours !

Très belle journée à vous,

John

BiffTannen · 3 décembre 2015

Bonjour.

Malheureusement le 25p saccade en mouvement... Alors faut voir aussi le mouvement... tu peut faire des essais de travelling en 25p et voir le résultat. En principe, si tu filme un paysage en 25p plan fixe ou travelling, l'image devrais être bonne (du-moins, elle ne devrait pas saccadé) Faut que ton travelling soit très lent par contre.

Le seul problème c'est que tu veux filmé en 4k ? 4k-25p en mouvement sa va saccadé... fait toi même un test.

Par contre, se qui est du fullHD en 50p, .no problem. l'image va être parfaite avec un peut moins de piqué mais très bonne quand même.

Différence flagrante à l'image entre 25 et 50p? Oui il y a une différence (pas forcement sur un paysage serein) mais sur des sujets en mouvement, oui.

Je me rappelle avoir fait une prise pour mon clip "en 25p avec une Sony VG30" ou le sujet marche dans la rue. En visionnant le rush, c'était horrible (peut importe le rolling Shutter) ! Le sujet avait les jambes et les bras qui se dédoubler en transparence et l’ensemble de l'image saccadait.

Pour tout te dire, il faut simplement tester par toi même pour voir le résultat. Chaque appareil est différent. Astuce et solution pour que du 4k 25p ne saccade pas ? personnellement j'en ai pas mais peut être il y a t'il une solution en post prod....

MANU09 · 3 décembre 2015

Je rajouterais qqs petits trucs:

- avant d'affirmer qu'il y a des saccades, s'assurer que notre ordi , internet, ne soit pas en sur activité sur une config faible ou moyenne...il m'est arrivé de regarder des clips en attendant l'export d'un boulot et voir des saccades puis retrouver de la fluidité le lendemain matin.....Bref ll y a déjà à la lecture seulement des conditions très différentes...aujourd'hui VLC est un peu à la ramasse avec MP-HC pas de pb...il existe aussi des lecteurs payants...

- après, savoir qu'un obturateur ne doit être plus de 2 fois l'inverse de la fréquence..." Kes KI Di ?" ... En 25p pas plus rapide que 1/50em ...et pas moins que 1/25e ça tombe sous le sens.

voir donc si en baissant la vitesse, on gagne en fluidité sans perdre trop en définition

- En générale filmer en 4K (avec beaucoup de douceur quand même) permet d'avoir des sources haut de gamme et de faire un export en FHD...tout le monde est d'accord pour un gain visible, et là, saccades et moiré disparaissent assez bien...voir totalement.

- Du 4K regardé sur des écrans moyens ou petits, entraîne des scintillements et surtout des saccades pour les lignes verticales marquées (arbres, fenêtres d'immeuble ...etc)...sur des écrans de 40' , le minimum en UHD, je ne sais pas, j'en aurais surement jamais... :happy:

En fait, comme dit au dessus par BiffTannen, il faut que tu testes toi même , tu t’entraînes et en cas de doute et de manque de temps, réserves le 4K pour une prochaine fois...

Le 4K, si tu n'est pas équipé pour le voir, c'est bien pour le futur il est vrai...sinon un bon FHD 50p c'est pas mal non plus.

Tolkt · 3 décembre 2015

Bonsoir, merci à vous pour vos retours. Je vais faire différents tests, comme proposé. Je trouve néanmoins "dommage" d'avoir à choisir entre la qualité maximale du caméscope en terme d'affichage, mais au détriment de la fluidité d'affichage...

Tolkt · 7 décembre 2015

Bonjour à vous tous,

Je reviens vers vous concernant la stabilisation. Je n'ai rien trouvé sur le manuel d'utilisation :eusa_think: pour savoir comment activer/désactiver la fonction. Est-ce quelqu'un pourrait m'indiquer comment faire ? Par ailleurs, toujours au niveau de la stabilisation, est-ce que l'activation de la fonction fait "perdre en qualité" (diminution de la résolution par recadrage permanent par exemple), ou est-ce que la définition n'est en rien touché ? D'avance un grand merci à vous tous pour vos très précieux éclairages !

Très belle journée,

John

NOEL · 7 décembre 2015

Bonjour,

Il faut quand même être conscient que lorsque l'on désire filmer en 4K(UHD) il faut avoir obligatoirement un ordinateur + un moniteur qui permettent de voir les vidéos sans saccades, surtout avec du 4K.

(pas besoin d'avoir obligatoirement un moniteur en 4K, mais un moniteur HD de qualité supérieure permet d'apprécier la lecture d'un fichier en 4K en 25p ... sans saccades ... avec par exemple le lecteur logiciel gratuit --> MPC-HC (Media Player Classic Home Cinema). Enfin, les téléviseurs 4K permettent de voir du 4K en 25p sans saccades.