Aller au contenu

Que choisir entre 4K XAVC S (25p) ou HD XAVC S (50p)


Tolkt
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à vous tous,

Je suis tout nouveau sur le forum. Je vais d'abord me présenter en quelques lignes : Je m'appelle John, j'ai 44 ans et je suis passionné de photographie. Comme je vais prochainement faire un voyage en Asie, j'ai fais l'acquisition d'un camescope Sony FDR-AX100. N'étant absolument pas "spécialiste" en la matière, je ne filme que pour immortaliser les souvenirs, j'en viens à vous car je souhaiterais avoir vos avis éclairés. Mon camescope permet de filmer en 4K à 25 images/secondes ou en HD à 50 images/secondes. Vu que j'ai opté pour ce modèle et pas le CX900, il parait évident que de filmer en 4K parait plus logique.

J'ai lu ça et là, qu'en filmant à 25p et en faisant du "traveling", que les vidéos pouvaient afficher du "lag", être moins linéaires qu'en 50p. L'idéal serait naturellement de pouvoir filmer à la fois en 4K (25p) et en HD (50P), ce qui mettrait tout le monde d'accord :wiseman:

Selon vous, voit-on réellement une différence pour un usage "standard", paysage (avec traveling lent), vidéos d'enfants en mouvement entre une vidéo en 25p ou 50p. Y-a-t il des astuces, des solutions ?

D'avance merci à vous tous pour vos retours !

Très belle journée à vous,

John

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

Malheureusement le 25p saccade en mouvement... Alors faut voir aussi le mouvement... tu peut faire des essais de travelling en 25p et voir le résultat. En principe, si tu filme un paysage en 25p plan fixe ou travelling, l'image devrais être bonne (du-moins, elle ne devrait pas saccadé) Faut que ton travelling soit très lent par contre.

Le seul problème c'est que tu veux filmé en 4k ? 4k-25p en mouvement sa va saccadé... fait toi même un test.

Par contre, se qui est du fullHD en 50p, .no problem. l'image va être parfaite avec un peut moins de piqué mais très bonne quand même.

Différence flagrante à l'image entre 25 et 50p? Oui il y a une différence (pas forcement sur un paysage serein) mais sur des sujets en mouvement, oui.

Je me rappelle avoir fait une prise pour mon clip "en 25p avec une Sony VG30" ou le sujet marche dans la rue. En visionnant le rush, c'était horrible (peut importe le rolling Shutter) ! Le sujet avait les jambes et les bras qui se dédoubler en transparence et l’ensemble de l'image saccadait.

Pour tout te dire, il faut simplement tester par toi même pour voir le résultat. Chaque appareil est différent. Astuce et solution pour que du 4k 25p ne saccade pas ? personnellement j'en ai pas mais peut être il y a t'il une solution en post prod....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je rajouterais qqs petits trucs:

- avant d'affirmer qu'il y a des saccades, s'assurer que notre ordi , internet, ne soit pas en sur activité sur une config faible ou moyenne...il m'est arrivé de regarder des clips en attendant l'export d'un boulot et voir des saccades puis retrouver de la fluidité le lendemain matin.....Bref ll y a déjà à la lecture seulement des conditions très différentes...aujourd'hui VLC est un peu à la ramasse avec MP-HC pas de pb...il existe aussi des lecteurs payants...

- après, savoir qu'un obturateur ne doit être plus de 2 fois l'inverse de la fréquence..." Kes KI Di ?" ... En 25p pas plus rapide que 1/50em ...et pas moins que 1/25e ça tombe sous le sens.

voir donc si en baissant la vitesse, on gagne en fluidité sans perdre trop en définition

- En générale filmer en 4K (avec beaucoup de douceur quand même) permet d'avoir des sources haut de gamme et de faire un export en FHD...tout le monde est d'accord pour un gain visible, et là, saccades et moiré disparaissent assez bien...voir totalement.

- Du 4K regardé sur des écrans moyens ou petits, entraîne des scintillements et surtout des saccades pour les lignes verticales marquées (arbres, fenêtres d'immeuble ...etc)...sur des écrans de 40' , le minimum en UHD, je ne sais pas, j'en aurais surement jamais... :happy:

En fait, comme dit au dessus par BiffTannen, il faut que tu testes toi même , tu t’entraînes et en cas de doute et de manque de temps, réserves le 4K pour une prochaine fois...

Le 4K, si tu n'est pas équipé pour le voir, c'est bien pour le futur il est vrai...sinon un bon FHD 50p c'est pas mal non plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, merci à vous pour vos retours. Je vais faire différents tests, comme proposé. Je trouve néanmoins "dommage" d'avoir à choisir entre la qualité maximale du caméscope en terme d'affichage, mais au détriment de la fluidité d'affichage...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous tous,

Je reviens vers vous concernant la stabilisation. Je n'ai rien trouvé sur le manuel d'utilisation :eusa_think: pour savoir comment activer/désactiver la fonction. Est-ce quelqu'un pourrait m'indiquer comment faire ? Par ailleurs, toujours au niveau de la stabilisation, est-ce que l'activation de la fonction fait "perdre en qualité" (diminution de la résolution par recadrage permanent par exemple), ou est-ce que la définition n'est en rien touché ? D'avance un grand merci à vous tous pour vos très précieux éclairages !

Très belle journée,

John

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il faut quand même être conscient que lorsque l'on désire filmer en 4K(UHD) il faut avoir obligatoirement un ordinateur + un moniteur qui permettent de voir les vidéos sans saccades, surtout avec du 4K.

(pas besoin d'avoir obligatoirement un moniteur en 4K, mais un moniteur HD de qualité supérieure permet d'apprécier la lecture d'un fichier en 4K en 25p ... sans saccades ... avec par exemple le lecteur logiciel gratuit --> MPC-HC (Media Player Classic Home Cinema). Enfin, les téléviseurs 4K permettent de voir du 4K en 25p sans saccades.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation