Aller au contenu

Que choisir entre 4K XAVC S (25p) ou HD XAVC S (50p)


Tolkt
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à vous tous,

Je suis tout nouveau sur le forum. Je vais d'abord me présenter en quelques lignes : Je m'appelle John, j'ai 44 ans et je suis passionné de photographie. Comme je vais prochainement faire un voyage en Asie, j'ai fais l'acquisition d'un camescope Sony FDR-AX100. N'étant absolument pas "spécialiste" en la matière, je ne filme que pour immortaliser les souvenirs, j'en viens à vous car je souhaiterais avoir vos avis éclairés. Mon camescope permet de filmer en 4K à 25 images/secondes ou en HD à 50 images/secondes. Vu que j'ai opté pour ce modèle et pas le CX900, il parait évident que de filmer en 4K parait plus logique.

J'ai lu ça et là, qu'en filmant à 25p et en faisant du "traveling", que les vidéos pouvaient afficher du "lag", être moins linéaires qu'en 50p. L'idéal serait naturellement de pouvoir filmer à la fois en 4K (25p) et en HD (50P), ce qui mettrait tout le monde d'accord :wiseman:

Selon vous, voit-on réellement une différence pour un usage "standard", paysage (avec traveling lent), vidéos d'enfants en mouvement entre une vidéo en 25p ou 50p. Y-a-t il des astuces, des solutions ?

D'avance merci à vous tous pour vos retours !

Très belle journée à vous,

John

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

Malheureusement le 25p saccade en mouvement... Alors faut voir aussi le mouvement... tu peut faire des essais de travelling en 25p et voir le résultat. En principe, si tu filme un paysage en 25p plan fixe ou travelling, l'image devrais être bonne (du-moins, elle ne devrait pas saccadé) Faut que ton travelling soit très lent par contre.

Le seul problème c'est que tu veux filmé en 4k ? 4k-25p en mouvement sa va saccadé... fait toi même un test.

Par contre, se qui est du fullHD en 50p, .no problem. l'image va être parfaite avec un peut moins de piqué mais très bonne quand même.

Différence flagrante à l'image entre 25 et 50p? Oui il y a une différence (pas forcement sur un paysage serein) mais sur des sujets en mouvement, oui.

Je me rappelle avoir fait une prise pour mon clip "en 25p avec une Sony VG30" ou le sujet marche dans la rue. En visionnant le rush, c'était horrible (peut importe le rolling Shutter) ! Le sujet avait les jambes et les bras qui se dédoubler en transparence et l’ensemble de l'image saccadait.

Pour tout te dire, il faut simplement tester par toi même pour voir le résultat. Chaque appareil est différent. Astuce et solution pour que du 4k 25p ne saccade pas ? personnellement j'en ai pas mais peut être il y a t'il une solution en post prod....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je rajouterais qqs petits trucs:

- avant d'affirmer qu'il y a des saccades, s'assurer que notre ordi , internet, ne soit pas en sur activité sur une config faible ou moyenne...il m'est arrivé de regarder des clips en attendant l'export d'un boulot et voir des saccades puis retrouver de la fluidité le lendemain matin.....Bref ll y a déjà à la lecture seulement des conditions très différentes...aujourd'hui VLC est un peu à la ramasse avec MP-HC pas de pb...il existe aussi des lecteurs payants...

- après, savoir qu'un obturateur ne doit être plus de 2 fois l'inverse de la fréquence..." Kes KI Di ?" ... En 25p pas plus rapide que 1/50em ...et pas moins que 1/25e ça tombe sous le sens.

voir donc si en baissant la vitesse, on gagne en fluidité sans perdre trop en définition

- En générale filmer en 4K (avec beaucoup de douceur quand même) permet d'avoir des sources haut de gamme et de faire un export en FHD...tout le monde est d'accord pour un gain visible, et là, saccades et moiré disparaissent assez bien...voir totalement.

- Du 4K regardé sur des écrans moyens ou petits, entraîne des scintillements et surtout des saccades pour les lignes verticales marquées (arbres, fenêtres d'immeuble ...etc)...sur des écrans de 40' , le minimum en UHD, je ne sais pas, j'en aurais surement jamais... :happy:

En fait, comme dit au dessus par BiffTannen, il faut que tu testes toi même , tu t’entraînes et en cas de doute et de manque de temps, réserves le 4K pour une prochaine fois...

Le 4K, si tu n'est pas équipé pour le voir, c'est bien pour le futur il est vrai...sinon un bon FHD 50p c'est pas mal non plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, merci à vous pour vos retours. Je vais faire différents tests, comme proposé. Je trouve néanmoins "dommage" d'avoir à choisir entre la qualité maximale du caméscope en terme d'affichage, mais au détriment de la fluidité d'affichage...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous tous,

Je reviens vers vous concernant la stabilisation. Je n'ai rien trouvé sur le manuel d'utilisation :eusa_think: pour savoir comment activer/désactiver la fonction. Est-ce quelqu'un pourrait m'indiquer comment faire ? Par ailleurs, toujours au niveau de la stabilisation, est-ce que l'activation de la fonction fait "perdre en qualité" (diminution de la résolution par recadrage permanent par exemple), ou est-ce que la définition n'est en rien touché ? D'avance un grand merci à vous tous pour vos très précieux éclairages !

Très belle journée,

John

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il faut quand même être conscient que lorsque l'on désire filmer en 4K(UHD) il faut avoir obligatoirement un ordinateur + un moniteur qui permettent de voir les vidéos sans saccades, surtout avec du 4K.

(pas besoin d'avoir obligatoirement un moniteur en 4K, mais un moniteur HD de qualité supérieure permet d'apprécier la lecture d'un fichier en 4K en 25p ... sans saccades ... avec par exemple le lecteur logiciel gratuit --> MPC-HC (Media Player Classic Home Cinema). Enfin, les téléviseurs 4K permettent de voir du 4K en 25p sans saccades.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
    • Bonjour,   Voici un nouveau court métrage de ma chaîne YouTube ! Il s'agit d'un court métrage ou un homme se réveille dans un monde remplit de références de cinéma. Il y a en tout 7 références à des films bien connus. Ce film est une sorte de déclaration de passion au cinéma. J'aimerais avoir vos avis dessus. Et dites moi aussi si vous retrouvez les 7 films cachés en indices dans le film, ici ou bien en commentaires sous la vidéo YouTube,  d'avance merci        
    • Aujourd'hui c'est la journée de la sauvegarde. Selon une étude publiée en 2024 par ExpressVPN (source), 17 % des utilisateurs (français) ne sauvegardent jamais leurs données, 59% ne le font pas assez souvent, et 43 % ont déjà perdu des fichiers importants par manque de sauvegarde.    A cette occasion, vous pouvez vous référer à certains de nos articles traitant de ce sujet :   Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray (mise à jour 2022) Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray    Sauvegarder sur un NAS Synology https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sauvegarder-sur-un-nas-synology/43385.htm   Recopier des K7 mini-DV sur Mac https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/recopier-des-k7-mini-dv-sur-mac/45426.htm  
    • Merci pour tes explications. Je comprend mieux la démarche. C'est une réalisation improvisée, tout le contraire du processus professionnel long et fastidieux. Tu commences par la fin (le tournage et le montage). C'est un avantage de cinéaste amateur. Aucun professionnel ne trouvera de producteur pour accepter un projet vide, sans scénario. Mais l'amateur est libre, pour peu qu'il sache s'entourer d'une bande de potes. Le risque, c'est que ça ne débouche pas sur grand chose, et que ça n'aie pas d'intérêt pour le spectateur par manque de scénario consistant. Cependant, je crois qu'il faudrait creuser l'idée de tourner d'abord et imaginer le film qu'on peut faire avec ça par la suite. ça impliquerait aussi une dose d'improvisation chez les comédiens. Mais pourquoi pas ? Je pense qu'un cinéaste amateur ne fera jamais aussi bien qu'un professionnel s'il cherche à faire pareil. Mais je crois que l'amateur a davantage de libertés dont il peut tirer avantage, pour faire autre chose, autrement.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation