Aller au contenu

Lumix LX100 ou DSC-RX100 IV ?


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

pour faire le pas

(... ou pas le faire :blush2: !)

Voilà ! après avoir taquiné, bonsoir à tous dont Thierry P. et Qsammi :wink: !

Pour celui qui serait trop pressé, la comparaison entre les 2 photos donne quand-même une 1ère idée (perso, je préfère celle du lx100).

Mais comme pour les 2 réveillons à venir, faut pas oublier les menus, autant en effet attendre le test !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça rejoint mon topic : http://forum.magazinevideo.com/topic/31074-recherche-appareil-compact-pour-video-et-photo/

et j'ai toujours pas acheter, j'attend une bonne affaire pour faire le pas

Mais je partirais plus sur le RX100 IV

Moi, je lorgne depuis un bon moment sur cette offre. J'ai déjà acheté sur ce site un objectif assez coûteux pour mon OM-D, et en payant via PayPal, il n'y a pas de soucis.

J'ai failli déclencher l'achat déjà à plusieurs reprises, et j'ai renoncé à chaque fois, en me disant que peut-être le prix baisserait-il en début 2016 ?

Mais est-il envisageable ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je constate qu'il y a un favori avant même les résultats du test ? :302:

Sur le site indiqué, l'archi minimum est à 850.... euros.

Voir ici :

Prix DSC-RX100 IV

Sinon, traditionnellement sur ce genre de produits, les prix suivent un courbe descendante lente, sauf soubressauts du yen...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je veux bien qu'on évoque des sites comportant des offres avantageuses avec ce que proposent les comparateurs de prix du site.

Mais après 3 minutes passés sur Digitec, je ne le trouve pas. Il doit donc s'agit d'une offre réservée aux meilleurs clients ou quelque chose de ce type ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je constate qu'il y a un favori avant même les résultats du test ? :302:

Pour ce qui me concerne, oui.

Sauf si les résultats du test devaient m'en dissuader…

J'aime bien pouvoir mettre un compact AVEC VISEUR dans ma poche de jean's. J'avais jusqu'ici dans ce type de format un Lumix LF1, l'un des premiers vrais compacts à disposer d'un viseur, malheureusement de piètre qualité (ne permettant en fait que de cadrer, et encore, approximativement).

D'où mon intérêt très marqué pour le RX 100 IV qui, cerise sur le gâteau, me permettrait de tâter l'intérêt éventuel du 4k (un équipement flambant neuf me permettant désormais de traiter ce standard).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Je suis entrain de lire l'article. Très bon ! Je penche malgré tout encore sur le RX100 IV, si je dois acheter un compact, ça sera avant l'été donc d'ici la, il y aura peut-être de nouveaux concurrents.

PS : Petite erreure, HFR, au lieu de HDR dans la partie verdict : Les facultés du Sony vont objectivement plus loin avec son très beau ralenti (à 250 fps) en mode HDR,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis entrain de lire l'article. Très bon ! Je penche malgré tout encore sur le RX100 IV, si je dois acheter un compact, ça sera avant l'été donc d'ici la, il y aura peut-être de nouveaux concurrents.

PS : Petite erreure, HFR, au lieu de HDR dans la partie verdict : Les facultés du Sony vont objectivement plus loin avec son très beau ralenti (à 250 fps) en mode HDR,

Bonsoir Qsammi :smile:

J'ai reçu mon RX 100 IV le 31 décembre.

J'avais en second appareil photo de poche un Lumix LF1 avec viseur. Mais ce viseur permettait tout juste de cadrer en cas de soleil trop fort pour utiliser l'écran. De plus, si les photos étaient correctes, c'était quand même un peu 'just'. Quant à la vidéo, c'était également limité.

Enfin, je voulais être en mesure de tester le 4K en vidéo. Pour le cas où je déciderais de changer mon vieux CX-700…

Et je suis à priori plus que comblé avec ce RX 100. C'est tout simplement impressionnant, tant en photos qu'en vidéo. J'ai filmé hier mes premières vidéos 4K pour voir. Evidemment, les images sont superbes en terme de précision comparé au FHD. Je m'étais mis en NTSC et je filmais en 29,97 ips.

La lecture dans le visualisateur d'événements de FCP X a fait l'objet de scintillements curieux sur les plans larges. Scintillements qui ont disparu en lecture sur une timeline en 29,97 ips.

L'export depuis FCP X, rendus terminés, s'effectue en 0,6 fois la durée de la vidéo (rushes en 50 Mbps, édités en 52/53 Mbps), comme je l'avais déjà observé dans des essais à partir d'échantillons mis à notre disposition par Thierry P. :bien:

J'ai fait des essais d'encodage en H.265. Impossible depuis FCP X, Apple n'ayant pas pour l'instant implémenté ce codec dans ses logiciels.

J'ai donc comparé des sorties de FCP X en H.264 et ProRes en encodage en mp4 avec iFFmpeg (x.265) à 25 Mbps. C'est très long avec ce logiciel, la vitesse d'encodage s'effectue dans mon contexte à une vitesse de l'ordre de 5 ips.

Pas de différence entre H.264 et ProRes sur la vitesse d'encodage.

En revanche, on obtiens la vitesse d'encodage relativement satisfaisante de 3x avec DivX Encoder. Logiciel qui édite le 4K en mkv uniquement.

La Freebox V6 ne lit pas les fichiers encodés en x.265. Et la Freebox 4K que je possède également n'a pas paru plus brillante (en fait, je n'ai pas approfondi).

Voilà pour mes premières approches.

En tous cas, un superbe petit compact, avec une finition remarquable et des performances, à priori, stupéfiantes…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Drones pour débutants : DJI Lito 1 et Lito X1   DJI n'arrête pas. Tous azimuts. En matière de drones, le schéma stratégique semble clair : couvrir tous les segments, décourager toute concurrence. Pour satisfaire tous les publics, quel que soit leur budget ou leur envie, qu'ils soient débutants, "enthousiastes" (comme disent les anglophones) ou professionnels.   Cette fois, DJI tente de séduire les débutants avec les modèles entrée de gamme Lito 1 et Lito X1 aux prix respectifs de 339 et 419 euros, des tarifs assez abordables. Leur poids n'excède pas 250 grammes, pour simplifier les procédures réglementaires en matière d'aéronef (pas d'examen).   Des modèles qui se situent par leur taille (183 × 251 × 79 mm) entre le DJI Neo (130 x 157 x 48,5 mm) et le Mini Pro 5 de la gamme (251×362×70 mm), mais en version simplifiée. Pour autant, les Lito 1 et Lito X1 sont loin d'être des "sous-produits" à l'image de la détection omnidirectionnelle ou de l'Activetrack, dont se targue ce nouveau duo de drones.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • DJI agrandit sa gamme avec sa station Power 1000 Mini     La station électrique DJI Power 1000 Mini succède au Power 1000 classique lancé en 2024 et que j'avais testée.  DJI, connu pour ses drones, ses caméras, et sa gamme de micros, revendique 700 brevets de batterie, le fabricant n'en est donc pas à son premier coup d'essai.   La DJI Power 1000 Mini peut être rechargée via réseau électrique, panneaux solaires ou batterie de voiture.    Le format de cette "Mini" est deux fois plus compact et devient la station électrique 1 kWh la plus portable (chez DJI). Sa forme est cubique, mesurant 314 × 212 × 216 mm pour un poids de 11,5 kg (contre 13 kilos pour sa grande soeur).   (...)   LIRE L'ACTU + TEST
    • C'est couteux et compliqué de protéger ses droits d'auteur. Mais surtout, ça ne sert à rien, sauf si tu as l'intention de vendre ton film à un distributeur commercial. Maintenant, ce que j'en dis, ça n'engage que moi et je ne suis pas juriste. En France, et dans la plupart des pays, le droit d’auteur est automatique dès la création d’une œuvre originale. Autrement dit : dès que tu crées ta vidéo, tu en es légalement propriétaire, sans formalité. tu dois pouvoir prouver que tu es l’auteur et que tu l’as créée à une date donnée. Quand tu publies sur YouTube : tu restes propriétaire de ta vidéo mais tu accordes à la plateforme une licence pour la diffuser. YouTube propose aussi un système automatique (Content ID) pour détecter les copies.
    • Tarifs (communiqués aujourd'hui) MISSION 1  : 599,99 € et 499,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro MISSION 1 PRO : 699,99 € et 599,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro MISSION 1 PRO ILS : 699,99 € et de 599,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro, dès sa disponibilité au troisième trimestre 2026
    • Merci beaucoup. Oui c'est un Court métrage de 16 minutes entièrement en stop-motion. Et j'ai tout fait ( réal, bande originale, création des décors, des personnages, cadre, éclairage, prise de vue, montage, étalonnage, mixage son etc etc). J'ai été aidé par un ami pour les dialogues qui est beaucoup plus renseigné que moi ( mes dialogues étaient fade, simple, plat) et le scénario, je l'ai écrit mais revu et corrigé par ce même ami et ma mère qui doit lire 2 romans par semaine et qui est plutôt critique pour une histoire et donc m'a corrigé sur des choses pas du tout crédible que j'avais écrit.   Très bonne idée. Je vais utiliser GPT ça va faire l'affaire     Merci.   Oui mais grand amateur que je suis, je vais quand même le déposer à la sasem avant de le mettre sur la toile comme ça.   D'ailleurs, faut que je me renseigne sur ça... Comment faire, combien ça coûte, pour combien de temps.
    • Félicitations pour cette récompense. Peut être que tu nous montreras ton cour métrage. En ce qui concerne la couronne de césar, est ce que tu as essayé l'intelligence artificielle générative ? "Nano banana" devrait savoir faire ça très bien.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation