Aller au contenu

micro XLR ou mini jack


Jonathan Leclerc
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir. je souhaite équiper mon caméscope d'un micro mais je ne sais pas quoi choisir .

Je filme principalement des événement sportif comme course de voiture , de moto ect...

Quel choix serait le mieux pour avoir une qualité vraiment bonne: Un micro mini jack comme le rode pro ou un micro xlr comme le ntg2 avec adaptateur jack ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bienvenue Jonathan Leclerc.

En attendant les ingés son maison, c'est moins la qualité du micro que la sécurité de la connexion qui fait la différence. Une fiche XLR se fixe mieux qu'une mini-jack et même le câble est plus imposant et donc rassurant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jonathan,

Attention... si la connectique XLR est la meilleure et c'est incontestable ... il faut avoir un caméscope qui possède cette interface avec ce type de connecteur, c'est ce qui n'existe pas sur les caméscopes grand public.

Donc c'est "oui" et c'est parfait si c'est prévu sur le caméscope (= en principe sur un caméscope de la catégorie PRO).

Dans le cas contraire pas d'autre choix que de choisir un micro avec mini-jack.

Passer par du XLR pour aboutir sur le caméscope en mini-jack n'a à mon avis qu'un intérêt relatif car ces boîtiers sont chers et encombrants (avec alim pour des micros) ... tout ça pour repasser à la fin par cette connectique passable qu'est le mini-jack.

Passable signifie avoir toujours des risques de craquements, ronflements, bruits parasites etc ... pendant les mouvements de la caméra et le fait de toucher au câble ... ceci entraînant des variations dans les contacts de la connexion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis de l'avis de NOEL. Si tu as une connectique XLR, alors vise du XLR, mais si c'est pour avoir un adapteur XLR->mini-jack, ça va être embêtant comme l'a dit NOEL.

Sur mon reflex, j'ai un Røde videomic go (pas de piles) qui est pas si mal niveau qualité/prix. Et quand c'est sur la FS700 que je loue, c'est un micro XLR qui est de base avec.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Ne fait pas la meme erreur que moi!!

Et si sur ta cam tu as les 2 connecteurs (jack-XLR)

Jack il faut prendre un micro avec pile(s)

XLR si la sortie est en 48v prendre un micro sans pile (s)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jonathan Leclerc,

Je me suis procuré le micro Rode NTG2, à pile et avec une sortie XLR.

Pour mon APN j'utilise un petit cordon très court, à ressort, entrée XLR sortie MINI-jack.

Comme il est monté sur le port Flash, il y a peu de chance pour avoir des crachements.

Mais pour mon ZOOM H5 un cordon XLR est effectivement plus sécurisé, le micro étant dissocié de l'appareil, il est tenu à la main.

Donc le micro sortie XLR est avantageux pour moi,

Pour vous ?

Cordialement et bon réveillon à tous, :fete:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi ce qui m'interpelle c'est surtout ce que tu veux en faire. Pour des courses mécaniques, tu vas vouloir choper le son des moteurs et éventuellement l'ambiance des paddocks, du public etc... Ce qui implique que tu sois en plein air et donc il y aura du vent. Avec un enregistrement séparé, tu vas avoir un pb de synchro son image (sauf à claper ou avoir un enregistreur adéquat mais ça finit par chiffrer). Donc pour moi, le ntg2 ne sera pas approprié (en plus, dans la foule, c'est plutôt fragile). À ta place, je lorgnerais vers un vidéomic d'occasion + bonnette antivent en vérifiant au préalable qu'il soit compatible avec ton camescope (porte griffe...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation