Aller au contenu

Douze

Noter ce sujet


GM1968
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je vous soumets ma dernière vidéo. :sweatingbullets:

Je filme régulièrement mon jardin et chaque année, je fais une vidéo (c'est la troisième). Je filme notamment pour ma Tante Denise qui est amoureuse des arbres et des plantes. Cette fois, je me suis contraint à respecter les mois (donc naturellement le titre est "douze").

Les plans sont évidement cueillis à la main sans pied (hormis les quelques timelapses) et ça se voit.

J'ai fait une premières version de 15 minutes (sans musique d'ailleurs), mais c'est beaucoup trop long. Les plans sont courts mais j'ai essayé d'être un peu cohérent. Peut-être aurai-je dû encore supprimer des plans... Mais j'avais beaucoup de mal.

68Go de Rushes...

Le matériel :

- Nikon D7000 (Avec 50mm principalement - avec une bague d'allonge pour les plans en macro - et parfois le 70-300mm)

- Pana V720 tellement pratique...

- Drone Blade 350QX avec Xiaomi Yi (ben oui, on a le droit de voler dans son jardin maintenant).

- Mobius pour le 1er timelapse.

Le montage est réalisé avec Movie Studio Platinum (+ Hitfilm pour les "titres"). D'ailleurs, j'ai utilisé mon écriture pour la police de caractères (via ce site : http://www.myscriptfont.com/).

Pour 2016, j'ai prévu de m’appliquer un peu plus au niveau de la stabilité... J'ai commencé à prendre des images. :sweatingbullets:

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour mon ami,

Je me suis vraiment régalé, c'est un très beau condensé de la nature et moi qui aime cette nature, tu ne pouvais pas plus me rendre émotif.

C'est vraiment un travail de patience .

J'ai remarqué que tu as des rosés qui poussent sur ta pelouse, c'est très bon avec une escalope de veau flambée au vin blanc et crème liquide.

J'ai une question technique : Lorsque le titre bouge avec l'image, est-ce que tu as stabilisé avec un logiciel, si oui, il faut stabiliser avant de mettre le titre.

Merci encore pour ces très belles images.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour GM1968

Vidéo souvenirs bien sympathique,

C'est une très bonne idée, je vais faire la même chose l'année prochaine,

Tu aurais pu retirer quelques plans et rallonger un peu d'autres, les enchaînements sont peut être un peu rapide.

Très bien ta résolution pour 2016 sur la stabilité, :eusa_clap:

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour GM1968, IXES et Pallma !

J'adore les petites grandes idées de GM1968 (avec la joie d'un petit clown de chaton pour défier la stabilité).

Il faudrait qu'il en soit ainsi toute l'année dans les jardins secrets !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gabriel

Quelle bonne idée Bravo!!

Le chat grandit a une vitesse grandV: super!!!

C'est vrai que la stabilité n'est pas au rdv :eusa_wall::eusa_wall:

Bravo surtout pour l'idée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci !

Le Grizoo (et Roméo et Juliette) ne pouvait pas ne pas être dans le vidéo. Les chats de la maison font partis du Jardin...

J'ai une question technique : Lorsque le titre bouge avec l'image, est-ce que tu as stabilisé avec un logiciel, si oui, il faut stabiliser avant de mettre le titre.

A vrai dire, c'est bien l'effet que je recherchai. Bon, suivant les plans c'est plus ou moins réussi. Mais je voulais que les titres des mois bougent avec l'image... :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A vrai dire, c'est bien l'effet que je recherchai. Bon, suivant les plans c'est plus ou moins réussi. Mais je voulais que les titres des mois bougent avec l'image... :bien:

Excuse moi je n'y avais pas pensé, je retire ce que j'ai dis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

( je n'ai pas cette certitude pour le reste du monde)...

Je n'ose même pas aborder le problème, et nous, que nous soyons amateurs ou professionnels dans l'image, nous avons l'âme créative, une diversité qui est la clé d'un puzzle sur le chemin de l'harmonie alors que tout est destruction autour de nous, mais où va l'homme ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une bien belle vidéo. :eusa_clap:

Pour chipoter :

ou bien c'est ma vue , ou bien c'est voulu mais il y a quelques images macro qui m'ont apparu entièrement flou ?

elle passe très vite mais cela m'a sauté aux yeux

à 59'' - 1'00 - 1'02'' - 1'28'' - 1'55''

Les chats sont mimis

Le pivert sur la pelouse : bien vu :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ajoute aux bonnes résolutions (pas de 4K pour l'instant) de faire attention à la netteté. Il faut dire que sans stabiliser à 24i/s et un plan de netteté très très court... c'est pas facile ! Mais je vais m'y engager. Merci claude pour ces rappels salutaires ! :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Un petit rappel ... dans tout son film ... il n'y a pas de prises de vues en "macro" ... mais c'est de la photo rapprochée (proxi-photographie) dont on utilise la même appellation en vidéo.

Et pour filmer en "proxi" (et encore plus en macro) il faut obligatoirement utiliser un trépied ... pas d'autre possibilité si on veut obtenir un film agréable et reposant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci NOEL pour la rigueur scientifique. Si j'ai bien compris, pour faire la macro, il faudrait que sur le capteur, la taille du sujet soit plus grande que le sujet. Bref, sur l'APS-C du Nikon (soit 28.34mm de diagonal), il faut un sacré grossissement pour faire de la macro pure jus. :eusa_think:

Donc désolé pour le film désagréable et énervant ! :sweatingbullets:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que l'on emploie souvent le terme macro au lieu de proxi, merci de le préciser..

@GM1968 : il n'est pas du tout désagréable ton film , bien au contraire.

les "proxi" photos que j'ai mentionnées , j'ai bien précisé "pour chipoter" , les vues concernées passent très vite, donc ont pas

trop le temps de bien les voir, moi j'ai fait un arrêt sur image :eusa_boohoo:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Claude (encore),

Je taquine un peu NOEL car, je n'ai pas sa rigueur bien utile pour recadrer l'énergumène que je suis. Ma petite vidéo est loin d'être parfaite.

Je promets la stabilité mais j'exclue l'absence de mouvement. Je n'ai pas (plus) envie de faire de la photo. Et pour faire de la "macro" au sens large : c'est à dire de la prise de vue de "petits trucs", il faut que je fasse l’effort du pied !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL !

Décidément, je défends GM1968, aujourd'hui !

Pourquoi de la stabilité, du calme et du reposant, quand c'est avant tout le goût de vivre et même l'amour de la nature et de la vie qui a tout motivé ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Ciné,

Je confirme que j'ai un peu retourné le commentaire de NOEL pour le taquiner. :tongue:

Finalement, stabilité ne doit pas être opposée à immobilité. Il faut avouer que pas mal de plans improvisés pourrait être moins remuant dans ma vidéo. Mais, c'est une démarche spontanée, pas toujours calculée. La caméra à portée de main pour prendre tout ce qui se passe dehors.

Mais, pour un oiseaux, on peut comprendre. Pour une plante : on peut faire mieux (cf les belles vidéos de mon homonyme Gabriel - GabCam)... :sweatingbullets:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi aussi, c'est pour taquiner NOEL pour son goût pour la concentration et l'application que perso, j'approuve et admire tout autant !

Même si on aime beaucoup la spontanéité, rien n'interdit en effet de s'en inspirer :sleep: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation