Importation 50 i/s en MP4 ou AVCHD

[Invité]

Bonjour GM1968 ! EDIT : et bonjour loupiod !

Tu ne philosophes pas en écrivant : Le 50i au 50p est une affaire de résolution

Malheureusement tu as improvisé ... c'est ça que j'appelle philosopher ... car avant d'écrire une explication technique il faut être certain que l'on ne fait pas d'erreur...

En effet la résolution d'une image est donnée par le nombre de points par pouce d'une image.

Voici un exemple concret --> un petit écran (24 pouces) avec une dalle en 1920x1080 a une bien meilleure résolution qu'un grand écran en 1920x1080 avec une dalle de 48 pouces.

D'ailleurs grâce à cette résolution, regarder une image en HD sur une dalle de 24 pouces en 1920x1080 est de la même qualité que regarder une image en UHD (3840x2140) sur un écran de 48 pouces, vu par un spectateur placé à la même distance de l'écran.

Ce qui est certain c'est que le passage de 50i (ou 25p) à 50p améliore plutôt (et artificiellement) la netteté de l'image en doublant le nombre d'images "réelles" et non des images intermédiaires créées par le téléviseur.

Mon cher NOEL !

Je ne vois rien dans ta réponse qui soit une antithèse ou une synthèse philosophique de ma thèse sur la résolution.

Je n'ai rien improvisé sauf que j'ai en effet omis de préciser que le 1080/50p correspond à la résolution totale d'une tvhd 1080p et pas le 1080/25p ou 50i.

Je te remercie donc de m'avoir complété !

[NOEL]

Bonjour GM1968 ! EDIT : et bonjour loupiod !

Mon cher NOEL !

Je ne vois rien dans ta réponse qui soit une antithèse ou une synthèse philosophique de ma thèse sur la résolution.

Je n'ai rien improvisé sauf que j'ai en effet omis de préciser que le 1080/50p correspond à la résolution totale d'une tvhd 1080p et pas le 1080/25p ou 50i.

Je te remercie donc de m'avoir complété !

Je me demande pourquoi j'ai essayé d'expliquer dans mes précédents messages ce qu'était la "résolution" d'un système optique ... car il semblerait que ce ne soit pas bien compris.

Le nombre d'images par seconde (en passant de 25 à 50) ne change pas la résolution ! mais la netteté de l'image.

Et la netteté (sharpness en anglais) n'a rien à voir avec la résolution (définie par le nombre de points par pouce ... relire mon message d'aujourd'hui à 15 h 07 )...

En effet la résolution d'un écran est propre à sa fabrication, à sa technologie et à ses dimensions... et est indépendante du nombre d'images par seconde.

[Invité]

Passer du 25p ou 50i au 50p influe forcément sur la résolution puisqu'on atteint enfin la pleine résolution en progressif. Je t'assure que chez moi, çà se voit. Cà ne veut pas dire pour autant que l'une est moins justifiée que l'autre et je pense que c'est çà qui ne change rien. On peut toujours mieux apprécier une perte même minime de résolution. Les 3 ont leur "charme".

Sinon, la qualité et la gentillesse de tes explications techniques très détaillées et abouties n'ont jamais été remises en question. Tu as droit comme tout le monde à du renfort et du soutien

[MANU09]

Et donc je plafonne les autres rushs au montage pour obtenir du 24i/s. J'ai peut-être tord.

Bref, j'accepte les interventions parfois abruptes et sévères. Alors acceptons aussi l'incompétence. L'incompétent (que je suis...) doit pouvoir exister sur le forum, non ?

...

1° Tu es assez fort quand même tu affirmes "Enregistre des films avec une qualité d’image élevée au format 1920 × 1080 (24p/25p). Permet de créer une ambiance cinéma."

2° Maintenant tu dis oui mais MOI : "..je filme en 24i/s avec mon D7000 car c'est la seule fréquence...

3° Alors voilà un argument "qui l'est intelligent.." bel exemple de nombrilisme non ?..et je retourne la situation en accusant ceux qui " bossent" d'être des enm...car ce que je dis ne s'appuis sur rien ...euh si sur MOI " ...Hum !

Il peut arriver à NOEL et à moi (et bien d'autres...) de faire parfois des recherches de plusieurs heures...sans être remercier (ou du bout des lèvres) car la personne croit que c'est facile, "on sait tout" (et encore NOEL il classe tout dans des fiches innombrables..moi pas et je suis pas en retraite ), ce qui pour moi est totalement faux : j'utilise mes neurones avant de parler...enfin j'essaye avec ce qui me reste...et je me cultive aussi pour vérifier et argumenter le pourquoi du comment.

Exister oui dans le blablabla, les échanges de goût, de méthode, le cinéma, le scénario, des expériences...pas des affirmations techniques basées sur du vent..

Voilà , c'est juste une question de respect......la qualité d'un endroit dépend de ceux qui y interviennent, alors.... on ne peut pas le faire ensemble..?

Bon mais passons à autre chose.

[Invité]

Bonsoir MANU09, c'est adressé à GM1968 mais je me permets de répondre aussi, sans l'attendre.

Vos interventions, à NOEL et à toi, sont toujours très appréciées, par vos connaissances et vos recherches.

Mais la technique sur le fond ne supplante pas la forme. Aucune des deux approches n'est du vent.

Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire ... (C'est vrai, vous imaginez un tournage kavek que des férus de technique ? C'est pas pareil, le forum ?).

[MANU09]

Faut juste bosser un peu ou ne rien dire...c'est pas mal aussi quand on ne sait pas, non ?

Bon on en a fait assez là...

[Invité]

(Stop en effet. Je précise juste que l'échange de la technique et du créatif, c'est aussi sympa que ne pas hiérarchiser du néophyte à plus expérimenté ou documenté. Personne ne sait rien et donc tout le monde peut s'exprimer. Et je sais que tu le sais déjà parfaitement d'ailleurs ...).

[loupiod]

bonjour,

je voulais juste rappeler qu'on etait dans le coin des nuls....ici. !!!!!!!!

merci beaucoup a tous ceux qui ont contribué a ce topic .

bonne journée

[GM1968]

1° Tu es assez fort quand même tu affirmes "Enregistre des films avec une qualité d’image élevée au format 1920 × 1080 (24p/25p). Permet de créer une ambiance cinéma."

2° Maintenant tu dis oui mais MOI : "..je filme en 24i/s avec mon D7000 car c'est la seule fréquence...

3° Alors voilà un argument "qui l'est intelligent.." bel exemple de nombrilisme non ?..et je retourne la situation en accusant ceux qui " bossent" d'être des enm...car ce que je dis ne s'appuis sur rien ...euh si sur MOI " ...Hum !

En toute rigueur, avant d'opposer le 1 et le 2 : je te laisse regarder le manuel du RX10 page 229 où est extraite l'affirmation au point 1... C'est pourtant écrit dans mon message que cette affirmation provenait du manuel (raison pour laquelle j'ai utilisé des guillemets) elle n'est donc pas de moi.

Ben oui, j'ai bossé un peu... sans nombrilisme et franchement (IXES comptait sur moi : tu peux reprendre l'histoire). Je trouve ça blessant car je me suis absolument pas appuyé sur que sur MOI comme tu l'affirmes. J'ai passé du temps pour que tu me dises que je suis nombrilisme. Vraiment n'importe quoi ! Est-ce que parler de ce que l'on fait, de son expérience (même limitée) est fatalement nombriliste ?

Avant de faire un syllogisme qui ne trompe que toi, il aurait fallu "utiliser tes neurones avant de parler". Les arguments 1 et 2 ne peuvent donner 3 !

Mais, tu as commencé à m’agresser après ma remarque sur "l'exponentielle" (je ne suis pas une lumière en Math mais j'ai une fille en S : du coup je révise sans le vouloir - je parle de Ma famille, tu vas dire que je suis nombriliste ? encore ?). Je m'excuse su mon intervention précédente a été prise comme une agression. Je ne pense pas d'ailleurs avoir été cassant (je te laisse relire). Tout le monde à le droit de faire des erreurs (je suis le premier). C'était d'ailleurs sans doute une erreur de faire cette remarque sur la courbe exponentielle. Mais franchement en essayant de visualiser ce que tu affirmais ; je ne comprenais pas. Je me suis permis de corriger... Mais qu'avais-je fait ? On ne reprend pas MANU09 !

Pour ma part, je n’interviendrai plus sur le forum... je vous laisse toute la place !

[IXES]

Bonjour à tous,

Il y a des élans pour lesquels je suis fait et d'autre pas.

Je suis très créatif et un cerveau qui me permet de voir en trois dimensions une pièce que je veux créer, c'est pourquoi mon premier métier était préparateur de fabrication en piston automobile.

J'aime les mathématiques et les chiffres, c'est pourquoi j'ai terminé ingénieur en économie de la construction.

Mais tout cela n'a pas enrichit ma vie, tout juste gonflé mon égo.

J'ai trouvé ma voie en vidéo, j'aime l'image animée qui représente le mouvement de la vie mais en technique je suis nul, c'est pourquoi je suis venu ici.

Tout ce qui vient d'être développé dans le sujet devient vraiment compliqué pour moi.

Mais j'ai un élan inné c'est que j'aime la paix, le contraire de la norme actuelle.

Merci pour votre aide conviviale, un partage de connaissance, et même si les avis diverges, que nos relations restent pacifiques.

Bonne journée à tous

[loupiod]

En toute rigueur, avant d'opposer le 1 et le 2 : je te laisse regarder le manuel du RX10 page 229 où est extraite l'affirmation au point 1... C'est pourtant écrit dans mon message que cette affirmation provenait du manuel (raison pour laquelle j'ai utilisé des guillemets) elle n'est donc pas de moi.

Ben oui, j'ai bossé un peu... sans nombrilisme et franchement (IXES comptait sur moi : tu peux reprendre l'histoire). Je trouve ça blessant car je me suis absolument pas appuyé sur que sur MOI comme tu l'affirmes. J'ai passé du temps pour que tu me dises que je suis nombrilisme. Vraiment n'importe quoi ! Est-ce que parler de ce que l'on fait, de son expérience (même limitée) est fatalement nombriliste ?

Avant de faire un syllogisme qui ne trompe que toi, il aurait fallu "utiliser tes neurones avant de parler". Les arguments 1 et 2 ne peuvent donner 3 !

Mais, tu as commencé à m’agresser après ma remarque sur "l'exponentielle" (je ne suis pas une lumière en Math mais j'ai une fille en S : du coup je révise sans le vouloir - je parle de Ma famille, tu vas dire que je suis nombriliste ? encore ?). Je m'excuse su mon intervention précédente a été prise comme une agression. Je ne pense pas d'ailleurs avoir été cassant (je te laisse relire). Tout le monde à le droit de faire des erreurs (je suis le premier). C'était d'ailleurs sans doute une erreur de faire cette remarque sur la courbe exponentielle. Mais franchement en essayant de visualiser ce que tu affirmais ; je ne comprenais pas. Je me suis permis de corriger... Mais qu'avais-je fait ? On ne reprend pas MANU09 !

Pour ma part, je n’interviendrai plus sur le forum... je vous laisse toute la place !

bonjour Gabriel,

j'espere bien te revoir rapidement ici...tous dans la bonne humeur.

loupiod

[IXES]

Pour ma part, je n’interviendrai plus sur le forum... je vous laisse toute la place !

Bonjour Gabriel,

Tous les intervenants du forum vont être d'accord avec moi !

Nous sommes tous des esprits différents avec nos qualités propres, une diversité qui multiplie la richesse de notre création, c'est un puzzle où chaque pièce à son importance.

Nous ne pourrons jamais accomplir le logo s'il nous manque une pièce car la force d'une chaine doit sa force au maillon le plus faible (pas que tu sois faible).

En tant qu'ami, nous serions tous réjouit que tu restes car ta place est parmi nous.

Amitié

[vibicchi]

Un salut à tous.

Aussi je veux ajouter ma pensée, même si ils sont de peu dans ce très beau forum français.
Même si ce sont le dernier peut-être à pouvoir parler.
Même s'il ancre je ne vous connais pas bien tous.

Je me rends compte que personne ne doit renoncer à participer, donc aussi tu GM1968 tu dois rester.
Quelque malentendu a été... et il y aura toujours autres en, mais nous sommes tout unis en amitié et fraternité.

J'espère de vous retrouver ici tous.

Amicalement,
Virginio

[NOEL]

Bonsoir Virginio .... très bonne intervention de ta part

[GM1968]

Bonsoir

Pour ma part, je n’interviendrai plus sur le forum... je vous laisse toute la place !

Après mes réactions de jeune vierge effarouchée et mais surtout après échanges avec Manu en MP, j'ai le regret de vous annoncer que je vais finalement continuer à dire (peut-être moins) des bêtises.

Merci pour vos déclarations d'amour qui m'ont touchées (si, si).

(pas beaucoup de temps pour le moment... mais je reviendrai... je reviendrai...)

Gabriel

[IXES]

Je suis vraiment très très heureux que tu sois revenu parmi nous mon ami.

Je suis encore sous le coup de l'émotion, c'est sur je vais passer une bonne journée.

Bien à toi

Jean Claude

[loupiod]

bonjour Gabriel,

pour le coup ca c'est une bonne idée...des que que tu auras un moment on pourra echanger a nouveau (certainement des bétises),...mais aussi nos points de vue,nos experiences,des banalités certainement,.. .echanger c'est donner et recevoir et c'est bien la l'essentiel.

bonne journée a toi et a tous.

loupiod

[GM1968]

Bonsoir,

Il faut parfois prendre un peu de hauteur...

(Photo prise aujourd'hui avec mon téléphone)

[vibicchi]

Bon soir à tous.

Bienvenu GM1968.

En quel endroit tu as fait la photographie?
Tu sais que nom ils ont ces oiseaux?

Je suis curieux!

Virginio.

[NOEL]

Bonsoir,

Il faut parfois prendre un peu de hauteur...

IMG_20160127_121357.jpg

(Photo prise aujourd'hui avec mon téléphone)

Bonjour Gabriel,

Tiens... il y a un "Puy du Fou" (Le bal des oiseaux) ... dans ta région ??