Aller au contenu

Dossier technique caméras des Cahiers du cinéma


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Une fois n'est pas coutume, l'emblématique "revue" de cinéma Les Cahiers du cinéma, pourtant peu portée sur l'équipement vidéo ou cinéma, consacre son numéro de février 2016 (n°719) à un dossier centré sur les caméras. Sous un titre choc - de l'iPhone à l'Imax - couvrant ainsi tout le spectre, les Cahiers mettent successivement l'accent sur les caméras, sur ce que le numérique a changé, sur le choix des caméras, sur la compréhension des avancées les plus pointues...

post-1-0-83482500-1454573580_thumb.jpg

Chefs opérateurs, constructeurs, ingénieurs, loueurs, lèvent le voile sur cette industrie.

Voici le sommaire de ce dossier :

Le plus simple appareil par Cyril Béghin

À la recherche du soleil numérique entretien avec Darius Khondji
Faire corps avec la machine entretien avec Peter Suschitzky
Alexa 65, première entretien avec Rebecca Zlotowski et Georges Lechaptois
L’amour en 16 entretien avec Ed Lachman
L’objet du désir par Thomas Favel
Changer de paradigme entretien avec Jean-Pierre Beauviala
Du côté de l’industrie :
Arri dans tous ses états entretien avec de Arri
Boites noires entretien avec Blackmagic
Profession : loueur entretien avec Vantage
Imax, l’étalon-or entretien avec Imax
Guide des petites caméras par Emmanuel Pampuri
Pour une histoire des techniques entretien avec Laurent Mannoni

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci Thierry P. !

(Je l'ai acheté mais comme un c.., j'l'ai oublié au boulot :eusa_pray: ...).

Je me permets d'ajouter à ton annonce qu'il s'agit donc d'un dossier mais que le reste permet aussi de faire le point sur l'actualité de ce qui sort ou se produit de nouveau et surtout d'indépendant :eusa_think: ...

C'est donc aussi un merci perso encore plus sincère :sleep: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour et bonne Saint Valentin à tous et toutes !

Oui, pour dire que je recommande vraiment ce numéro des cahiers du cinéma et donc une nouvelle fois merci Thierry P. de l'avoir signalé.

Ne serait-ce que pour l'entretien avec Jean-Pierre Beauviala (Aaton) auquel est susceptible de s'intéresser aussi adesir (Antoine) ainsi que BiffTannen et TheFrostMarbelProject qui ont déjà investi dans la bmpcc et sa résolution super 16 donc full HD.

Perso, j'ai retenu (de cet entretien) que c'est "archifaux" de dire que le 4k (ciné) est de moins en moins coûteux car il ruinerait la plupart des petits exploitants (de salles). Le 2k reste donc de rigueur encore pour longtemps (par conséquent les amis, et même si elles ne sont pas mentionnées, la bmpcc et la bmcc 2,5k également !).

Il précise même que si le 35mm a une résolution 4k, le public s'est habitué à sa perte de définition en projection 2k (C'est ce que je constate moi-même en visionnant les films en blu-ray et même mes vidéos persos full hd).

Par contre, il confirme que le 4k peut surtout servir à la post-prod finalisée en 2k et c'est là que j'ai pensé à adesir et son article sur les capteurs car selon Jean-Pierre Beauviala, il faut en effet attendre le 8k pour vraiment traiter un master en 4k et pour rejoindre aussi l'autre article du site sur les usages possibles du 4k, sur le même principe de post prod permettant notamment le recadrage (pas pour rectifier une erreur mais pour changer de focale sur un même plan).

Il ajoute l'exemple d'une optique 32mm et on peut ainsi disposer en post-prod d'autres focales et économiser sur le parc optique à acquérir (ou à louer puisque lui parle surtout du ciné pro dont il ne faut pas manquer de s'inspirer pour notre usage perso).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 05/02/2016 à 18:05, Thierry P. a dit :

Oui, le sommaire complet se trouve ici :

http://www.cahiersducinema.com

Ce sommaire complet me rappelle comme de bien entendu, le regretté magazine "Caméra Vidéo"

avec pendant de nombreuses années son Edito de Thierry P.

  Le 05/02/2016 à 17:53, Ciné7 a dit :

Bonsoir et merci Thierry P. !

(Je l'ai acheté mais comme un c.., j'l'ai oublié au boulot :eusa_pray: ...).

Bravo ... voudrais-tu nous informer sur ta journée au travail ... je plaisante ... :sm59: !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Je l'avais oublié dans mon tiroir de bureau ... NOEL :sweatingbullets: ! ... J'avais eu juste le temps de le feuilleter en rentrant de déjeuner tellement que j'avais plein d'urgences sur le feu, ... NOEL :sweatingbullets: ! ... D'ailleurs, c'est pour çà qu'en partant, j'avais carrément zappé de l'avoir acheté ... NOEL :sweatingbullets: ! ... C'est pour çà aussi que je te rappelle NOEL qu'il ne faut pas confondre entre pause du midi et pause "méridienne" comme sur un canapé :wink:) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 14/02/2016 à 11:48, Ciné7 a dit :

Bonjour et bonne Saint Valentin à tous et toutes !

Oui, pour dire que je recommande vraiment ce numéro des cahiers du cinéma et donc une nouvelle fois merci Thierry P. de l'avoir signalé.

Très intéressantes tes remarques. En revanche, un zéro pointé à l'équipe des Cahiers - ce sera ma râlerie de la soirée - à qui j'ai demandé un exemplaire en service de presse pour pouvoir vous informer plus précisément. Ils n'ont pas réagi d'un pixel. Ca devient une manie, partout. On ne répond pas. On ne communique pas. on gère juste les urgences.

Même pour faire vendre les magazines des autres, il faut ramer... :non:

Que cela ne vous empêche pas de l'acheter si vous aimez la technique et le cinéma, pour une fois qu'ils sont réunis...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P.

Je suis donc heureux d'avoir divulgué la partie que je pense la plus intéressante pour le forum. Il y a aussi un autre article qui recense les apn qui ont permis des progrès pour reproduire la prise de vue ciné. Lui n'apprend rien puisqu'on les connaît déjà sur le site et le forum.

Donc, en effet, le reste ne concerne plus que ceux qui s'intéressent qu'au cinéma.

C'était pour rajouter ce point ... notamment sur le zéro.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.

Je viens à l'instant de mettre la main sur le n° 719 ! merci pour l'info.

Ciné7 c'était une BMPC 4k S35mm que j'avais et que je n'ai plus... Après réflexion, le + de cette cam est le global shooter et son enregistrement RAW 4k. Mais le prix, le fait de ne pas pouvoir faire de slow-motion "interne" utile pour accentuer une émotion, son ergonomie pas facile et lourd, et son problème de ventilateur que j'ai eu par malchance m'a fait décliner vers une autre machine (que je n'ai pas et que je cherche). Les avis sont nombreux et Dieu sait que les BlackMagic "pocket" "2.5k" et "4k" sont des caméras incroyable pour ce prix là.

Un amie a un GH4 avec lequel nous avons tourné un petit court métrage sans prétention et j'ai était étonner par sa capacité de produire une image cinématographique + que correct. J'imagine cet appareil avec un Métabones speedbooster XL pour focale EF et un Atomos enr 4k 10bits 4.2.2 pour me rendre compte de la capacité incroyable qu'il peut donner. De toute façon, j'ai l'impression que Panasonic travaille bien ses processeurs. Je me souvient quand j'avais 15 ou 16 ans, j'utilisais un bon petit vieux DMC-ZX1 et cet appareil me fessait toujours rêver dans sa qualité de l'image "cinématographique" et pourtant c'était un bridge à objectif non interchangeable !

Je ne veux pas créer de polémiques ou quoi que se soit mais j'ai envie de dire que : Un GH4 + Métabones speedbooster XL + Atomos "ninja" ou "shogun" équivaut à une BlackMagic 4k. En gros hein.... le global shutter ne sera jamais là chez GH4 tout comme le slowMo chez la BMPC4k (sans parler de l'ergonomie et des options des deux appareils)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir BiffTannen ! Merci pour la rectif concernant la bmpc 4k (d'ailleurs pardon) et pour toutes ces précieuses précisions.

Je me souviens que Matthieu Misiraca n'avait reproché que le codec interne pour le GH4 et l'enregistrement externe est sans doute la meilleure solution.

Je te souhaite bonne lecture pour les Cahiers qui j'espère vont enfin rendre l'appareil à Thierry P.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui BiffTannen...j'ai toujours pensé que le GH4 pouvait être un compromis très interessant et tentant...et 4/3' c'est le début d'un image cinoche....et le projet semble plus abordable.

​Y a le C100 MK II , projet différent mais critère de rendu proche... grain plutôt qu'hyper lissage pour masquer les dégradations de pixel.

Apres il faudra voir si l'Intra est à la hauteur...le mieux théorique n'est pas forcement le mieux en réalité..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7 et MANU09.

Pas de problémes pour la confusion :bien: de toute façon, je n'ai ni l'une, ni l'autre maintenant :wacko:

Oui le 10bits 4:2:2 à un prix quand on voie qu'un enregistreur externe Atomos coûte plus cher que l’appareil GH4.

Se n'est pas qu'un enregistreur externe cela dit... Pour faire court, il peut accueillir un SSD (vaut mieux pour du non compressé), et a un affichage fullHD sur écran 5 pouces pour le "Ninja" et 7 pouces pour le "shogun" il me semble.

Le speedBoost XL est un réducteur de focale et fait passé le 4/3 du GH4 qui a un coefficient de x2,34 à x 1,50 en 4k ! Et le capteur reçoit plus de lumière donc deviens plus lumineux ! un f1.8 devient un f1.2 environ. (faut juste faire gaffe de ne pas abîmer le capteur avec des focales trop lumineuses)

Merci ! ce numéro en particulier m’intéresse vu ma réflexion actuelle. Je ne manquerais pas la suite des numéros.

MANU09 oui pour le prix, le GH4 est une vrais bombe. Si celui-ci aurait eu un capteur fullframe ou s35, il aurait coûter 1000 euros de +. Et comme tu m'avais déjà dis, c'est un compromis très intéressant effectivement. Les vidéos tournées avec celui-ci postées sur Viméo ou Youtube montrent très bien en image sa capacité cinématographique qui est tout simplement exceptionnelle ! Il y a des plus et des moins comme avec toutes les autres caméras. Le C100 MK2 est plutôt bon avec 12 diaphs, un bon processeur, double slot sdxc, un S35 etc.... mais cher, du 60 is max, et pas de 4k... Le mieux théorique n'est pas forcement le mieux en réalité ? tu a parfaitement raison. Tout comme l'inverse.

Bonne semaine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 22/02/2016 à 18:32, Ciné7 a dit :

Je te souhaite bonne lecture pour les Cahiers qui j'espère vont enfin rendre l'appareil à Thierry P.

Rarement vu un lapsus aussi "pur".

Je pense que tu as voulu dire "rendre la pareille" ? :cool:

Car on rend aussi des appareils... mais aux constructeurs.

Je ne l'attends plus des Cahiers.

Je l'ai parcouru par un autre moyen

On a eu un cas de figure encore plus absurde :

Un groupe d'éditions nous bombardait de communiqués de presse pour des ouvrages sur le cinéma.

Intéressé par l'un d'eux, nous avons demandé à le chroniquer.

Comme d'habitude, personne ne répondait, alors on a relancé.

La personne que nous avions contactée s'est trompée dans l'adresse email, a cru contacter un collègue et nous a en fait envoyé le message personnel.

Le message disait : crois-tu que ce site "magazinevideo" soit dans la cible, ça a l'air très technique ? Est-ce que je leur envoie l'ouvrage ?

j'ai renvoyé le message à l'expéditeur.

Je n'ai jamais reçu l'ouvrage.

Je leur ai répondu qu'on avait un cerveau, et qu'il m'avait semblé que sans technique, le cinéma n'existerait pas. J'ai ajouté qu'ils pouvaient désormais se passer de leurs communiqués de presse... qu'ils s'obstinent à m'envoyer toujours :eusa_pray:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 23/02/2016 à 08:38, Thierry P. a dit :

Rarement vu un lapsus aussi "pur".

Je pense que tu as voulu dire "rendre la pareille" ? :cool:

Car on rend aussi des appareils... mais aux constructeurs.

Bonsoir Thierry P. et merci pour la rectif ! En effet, je voulais dire "la pareille"

C'était plus une étourderie à l'état pur. Il est vrai qu'en rédigeant, j'étais encore en train de tenter de visualiser tout l'attirail d'appareils de BiffTannen encerclant un tout petit gh4 ("C'est de sa faute !", dirais-je si je devais l'accuser lâchement et sans fondement).

Preuve que ton éditeur ingrat et discourtois avait peut-être raison en tous cas sur moi (Sitôt que je me branche technique, le peu de potentiel qui me reste de mes 2 hémisphères s'anéantit).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 23/02/2016 à 08:38, Thierry P. a dit :

Un groupe d'éditions nous bombardait de communiqués de presse pour des ouvrages sur le cinéma.

Intéressé par l'un d'eux, nous avons demandé à le chroniquer.

Comme d'habitude, personne ne répondait, alors on a relancé.

La personne que nous avions contactée s'est trompée dans l'adresse email, a cru contacter un collègue et nous a en fait envoyé le message personnel.

Le message disait : crois-tu que ce site "magazinevideo" soit dans la cible, ça a l'air très technique ? Est-ce que je leur envoie l'ouvrage ?

j'ai renvoyé le message à l'expéditeur.

Je n'ai jamais reçu l'ouvrage. ....

Bonsoir,

Vraiment ... à mourir de rire ... LOL ... LOL ... comme on dit aujourd'hui ! ... :sm59-2::sm59:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 22/02/2016 à 15:38, BiffTannen a dit :

Un amie a un GH4 avec lequel nous avons tourné un petit court métrage sans prétention et j'ai était étonner par sa capacité de produire une image cinématographique + que correct.

Je ne veux pas créer de polémiques ou quoi que se soit mais j'ai envie de dire que : Un GH4 + Métabones speedbooster XL + Atomos "ninja" ou "shogun" ...

Étendre  

+ un stabilisateur Glidecam + steadycam avec nacelle

se résume ainsi ...

 

:sm59:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:sm51: Tu m'a bien fait rire NOEL ! C'est l'équipement qui est pro ou l'appareil? :rolleyes: non j'arrête mes conneries.

Et encore c'est un GH4 ! l’écart peut être encore plus choquant avec un A7S2 ou une BMPCc.

2263c81bfc14.jpg

même les gammes Red "dragon - Scarlet.x" par exemple qui en ont sous le capot restent des petites cameras, des petits cube (normal c'est du numérique). Bon j’avoue; Il y a pas d'écran, ni de batterie, etc... contrairement à un GH4 ou A7s ou Bmpcc.

En 2030, les caméras feront l'épaisseur d'une tablette (batterie inclue). Le problème c'est le manque d’inertie de ces cam trop petite et légère. A l'épaule, comme sur slider, plus c'est lourd et moins sa tremble. Je me rend compte finalement que le poids "un peut lourd" d'une BM 2.5k ou 4k est un bon point pour l’inertie (moins pour les bras)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voici les fonctionnalités ajoutées ou mises à jour de la nouvelle version de DaVinci Resolve 20 !   Une sacrée brochette de caractéristiques, avec pour dénominateur commun l'IA... Je crois qu'on peut parler de "mise à niveau".       Key New Features Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Voice over tool with record and monitor options. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut removes silences and checkerboards speakers. Deep image compositing toolset.   Cut Page Voice over palette with cue, voice tools and teleprompter. Ripple trimming of audio now available on secondary tracks. Replay multi views now show previously used camera angles. Tapping time buttons allows camera buttons to preroll replays. Auto resync media bins now supports stills and sequences. Live overwrite now supports edit keys and search dial. Mouse drag to live overwrite multi source and sync bin. Trim with safe edit avoids overwriting adjacent clips. Media pool metadata palette allows quick review of selected clips. Ability to copy, paste and remove attributes from timeline clips. Support for a dynamic trimming mode using JKL controls. Full featured audio mixer. Mini timeline now includes a context menu.   Edit Page Voice over tool with record and monitor options. AI Multicam SmartSwitch for automatic angle switching. AI VoiceConvert with built-in and user trainable models. Support for source tape. Ability to view and edit timelines in the source viewer. Multicam creation now supports a reference audio track. Opening compound clip from timeline matches playhead position. Access timeline settings from timeline tab context menu. User preference to wrap around 24h timecode.   Cut and Edit Page Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Music Editor automatically edits music to desired length. AI animated subtitles highlights or animates spoken words. AI SuperScale now includes 3x and 4x enhanced upscaling. AI Detect Music Beats displays and allows beat snapping. New optimized UI layouts option for vertical videos. Custom grid for sorting and organizing of media pool thumbnails. Text+ paragraph, line wrapping and bounding tools. MultiText tool with layers and easy transform, clip and wrap controls. Subtitle tracks now support Fusion templates for styling. Selectively sync media originals with proxy only cloud sync. Imported PSDs can now be split into individual layers. Support for Alert Red viewer background mode. Transcription engine now offers extended language support. Smooth Cut now supports AI Speed Warp. Export audio transcriptions with speaker and timecode. Export transcriptions with improved phrase and sentence breaks.   Fusion Page Deep image compositing toolset. Multi layer pipelining for OpenEXR, PSD and stereoscopic 3D. Vector warping toolset for image patching and cleanup. Support for 180 VR. 3D Scene Dome Light. Support for native Cryptomatte workflows. View color page grade in media out node. Faster GPU based pano map and spherical stabilizer tools. Ability to search tool based on effects category. User selectable starting frames for compositions.   Color Page AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Resolve FX Depth Map v2. Chroma Color Warper grading. Resolve FX Warper features new spline warp controls. Open Color IO supported as Resolve FX. New optimized UI layouts option for vertical video. Display viewer overlays for remote monitoring. Stream and monitor H.265 4:2:2 on supported hardware. Support for Samsung Log. Support for ACES 2.0. Ability to generate HDR light level PDF reports. LUTs and colorspaces can now be modified in multi-user projects. Node layer controls in the advanced panel. Lift, gamma, gain Micro Panel sensitivity improvements.   Fairlight Page AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut to remove silences. AI IntelliCut to checkerboard dialogue by speaker. AI IntelliCut to generate ADR Cues using transcription speaker info. Clip EQ now features 6 bands. EQ and Level Matcher processes match tone and clip levels. EQ and Gain now also available as Fairlight FX plugins. Fairlight Chain FX to create and restore frequently chained plugins. Drag header color to move tracks and busses in the timeline. Automation now supports per channel mode switching. Trim automation now remains active through a mix pass. Improved view presets store multiple parameters.   Codecs Apple ProRes encode support on Windows and Linux. Encode MV-HEVC without spatial video metadata. MV-HEVC encode support on Nvidia systems. Support for side by side stereo 3D media decode. Side by side display mode for stereo 3D clips in source viewer. Editable spatial video metadata properties in inspector. GPU accelerated H.265 4:2:2 encodes on supported Nvidia systems. GPU accelerated H.265 4:2:2 decodes on supported Nvidia systems. Support for growing TS, MTS and M2TS files as media streams. Support interlaced rendering for frame based formats. HT JPEG 2000 decode support for EXR. Quick Export dialog with custom user preset listings and list view. Ability to assign custom icons to user presets in deliver page. Support for Sony Burano 2.0. Support for RED SDK 8.6. Support for audio normalization for Dropbox presets. Improved PNG support with HDR and SDR signaling.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Profile Wireless de Sennheiser : le micro à 1 ou 2 canaux   Capturer un son de haute qualité à moindre effort ! Telle est la devise de Sennheiser qui commercialise une variante d'un micro déjà connu. Le Profil Wireless est une version à un seul canal de sa solution lancée à la fin de l'année 2024 de microphone tout-en-un (Profile Wireless 2,4 GHz), qui comprend 2 canaux. Moins chère, et plus légère, cette version à un canal se destine à des amateurs aux besoins très ciblés ou plus modestes.   Typiquement, cette version à un canal couvre les scénarios d'utilisation des créateurs solo ou de l'utilisateur occasionnel qui cherche un micro sans fil à brancher sur son ordinateur portable. Toutefois le système laisse aux utilisateurs la possibilité de passer à la version supérieure à 2 canaux. (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Bonjour à tous. Je n'ai rien de contradictoire à ajouter à ce qui est écrit mais juste une petite modération. J'ai une Sony AX53 depuis un certain temps que j'utilise fréquemment. C'est globalement une bonne caméra qui fait le job. Toutefois je voudrais apporter un petit bémol à ce qu'on lit souvent à propose de sa stabilisation. Si elle est effectivement très correcte, on ne peut pas, comme j'ai pu le lire, "faire à peu près n'importe quoi avec". En marchant et même en adoptant la marche ninja, le fluidité n'est pas parfaite alors de là à pouvoir courir avec... Personnellement je l'avais achetée, pensant pouvoir me dispenser d'un pied. Eh bien  c'est raté. Disons que si on fait un film entier avec l'objet tenu en main, on se satisfera peut-être du résultat mais si le même film comporte des séquences prises à la main et d'autres sur pied, alors là vous verrez la différence et ne pourrez plus vous satisfaire des premières. En tout cas, pour ce qui est des zooms, le pied s'impose d'office pour obtenir de belles images bien fixes. Bien cordialement.
    • Très bon démarrage de notre vidéo sur YouTube qui a déjà récolté plus de 900 vues après 3 semaines seulement. Preuve que le camescope intéresse ou suscite la curiosité.           
    • salut Pas de mérite, j'ai une GoPro mais c'est vrai que ce problème et la solution ne sont pas si connus content pour toi
    • Salut fanfan Bon je reviens à vous pour confirmer que c'est bien ceci le problème à ma Gopro. Mettre la capter de vent en Auto va par moment sans raison baisser le son et revenir en mon de normal. Je vais à nouveau mettre en mode RAW qui pour moi ne me cause pas de problème  Merci encore c'était superbe  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation