Aller au contenu

MESURES distances de recul & diaphragme - caméscope.


Brunartiste
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir à vous.

Vous êtes vous déjà demandé à quelle distance minimale vous deviez vous placer pour filmer une scène avec votre caméscope ?

A quelle distance vous devez vous placer pour obtenir telle hauteur ou telle largeur.

Je vous livre d'abord les mesures effectuées avec mon Panasonic HDC sd700 (modèle 2010) pour la hauteur en grand angle.(35mm)

- 1,81 m de recul pour avoir 1 mètre de hauteur - 2,74 m de recul pour 1,50 m

- 3,04 m de recul pour 1,70 m - 3,28 m de recul pour 1,85 m

- 3,63 m de recul pour 2 mètres

Cette fois ci les mêmes mesures sur mon Panasonic HC v750 (grand angle 29,5mm)

- 1,50 m de recul pour avoir 1 mètre de hauteur - 2,27 m de recul pour 1,50 m

- 2,61 m de recul pour 1,70 m - 2,85 m de recul pour 1,85 m

- 3,05 m de recul pour 2 mètres

Je précise que ces mesures sont approximatives. Mais elles donnent quand même un ordre d'idée. Lorsque j'ai mesuré le recul pour obtenir une hauteur j'ai laissé une petite marge (environ 10 à 15 cm) dans le cadre pour être sûr de tout voir. Pour avoir un cadrage décent.

On constate donc que sur le Panasonic HDC sd700 il faut donc environ 3,60 m de recul pour filmer un plan moyen de 2 mètres de haut. Et qu'il est par conséquent difficile de s'approcher de plus près pour avoir une bonne marge.

Sur le HC v750 il faut environ 1 mètre de recul en plus que la hauteur d'un plan moyen.

Voici maintenant les mesures des recul pour le Panasonic hdc sd700 pour obtenir la largeur en grand angle.

- 1,90 m de recul pour 2 m de largeur - 1,70 m pour 2 mètres sans marge

- 2,90 m de recul pour 3 m - 2,75 m pour 3 m sans marge

- 3,75 m de recul pour 4 m - 3,60 m pour 4 m sans marge

- 4,90 m de recul pour 5 m

(Je précise encore une fois que ces mesures sont approximatives.)

Ce qui est intéressant cette fois ci, c'est qu'il faut presque autant de recul avec un grand angle 35 mm que la largeur qu'on cherche à cadrer.

Si on filme une pièce de théâtre et que le recul devant la scène est 1 tiers moins grand que la largeur de la scène, on ne peut pas tout cadrer. :wacko: Il faut donc impérativement avoir un grand angle inférieur à 35 mm pour être sûr d'obtenir un plan large d'une scène plus étendue que la profondeur côté public.

L'avantage de ces mesures c'est qu'on n'est plus obligé d'avoir l'appareil avec soi pour faire certains repérages. Il suffit de garder un petit papier dans sa poche de veste avec toutes les mesures, d'apporter un mètre enrouleur et un carnet de notes pour déterminer la place de chaque appareil. On voyage plus léger.

C'est bien pour le multi caméras.

Pour un plan moyen il ne faut pas non plus être trop près.

Cette fois-ci voici des tests faciles sur la différence d'ouverture en position télé par rapport au grand angle, sur le Panasonic hdc sd700

- f1,7 grand angle - f2 X3 - f2,4 X5 - f2,8 X8

- f2 grand angle - f2,8 X12

- f2,4 grand angle - f2,8 X12

- f2,8 grand angle - f2,8 X12

- f3,4 grand angle - f3,4 X12

- f5,6 grand angle - f5,6 X12

Ce que l'on peut constater c'est que l'ouverture maximale en position télé X12 ne varie pas tant que l'ouverture paramétrée en g Angle est suppérieur ou égale à celle ci.

Et à partir du moment ou l'ouverture en position g Angle est égale ou inférieur à l'ouverture maximale en position télé, alors l'ouverture reste constante.

Avec le Panasonic hc v750 j'ai trouvé les mêmes conclusions.

Quand on filme par beau temps à l'extérieur en multi caméra, on est donc sûr d'avoir une ouverture constante sur chaque appareil. Puisque l'ouverture maximale en position télé est trop grande pour avoir une exposition correcte au 1/50 eme de seconde.

Ce qui n'est pas le cas quand on filme à l'intérieur. Je peux vous dire par expérience que la différence d'exposition se remarque.

Cordialement.

Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci pour ceux qui sont intéressés.

Mais la conclusion, c'est que dans un choix de matériel, il ne faut pas négliger deux critères:

1) choisir le matériel ayant le plus grand angle possible.

2) choisir un matériel avec l'objectif le plus lumineux possible et avec peu de variation de l'ouverture entre grand angle et télé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est vrai Noël qu'il ne faut pas négliger l'ouverture de l'objectif ni le moins de variations possible entre la position grand angle et la position télé. Ni négliger le grand angle lui-même...

Celà dit, une fois qu'on a un matériel pour filmer et que l'on compte le garder, autant se préparer avec des points de repères simples si ça peut aider.

Ces mesures simples permettent de positionner son matériel en multi caméra de façon plus objectives et précises. Et peuvent éviter des erreurs de positionnement qui font perdre du temps.

Cela dit je n'ai fait ces mesures que cette année, et ne m'en suis pas encore servi sur un lieu de tournage.

Rien n’empêche à d'autres de faire les mêmes mesures sur leur matériel. Comparé à d'autres tests, ça coûte très très peu. Bien moins cher que de louer du matériel qu'on n'utilisera qu'une fois.

Bruno.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Brunartiste,

Je trouve ta démarche intéressante,

Avant d'avoir des logiciels qui corrigeaient la distorsion des objectifs, je me suis amuser à faire le même genre de calcule et à noter les corrections à apporter, pour chacun d'eux, à toutes les longueur focales.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation