Aller au contenu

Nouveau Camescope Panasonic HC-VXF999


ariane
 Partager

Messages recommandés

Ce nouveau camescope 4 K est maintenant commercialisé au prix de 998,90 notamment chez digit photo soit

au meme prix que le futur Sony AX53 qui sortira en Mars prochain.Il sera intéressant de comparer les 2 au niveau images et autres fonctions!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 47
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour,

Attention, ce sont des précommandes (que le site nomme improprement "réapprovisionnement"), sans date précisée, ce qui montre en plus qu'ils n'ont pas de visibilité sur la date.

Le Panasonic n'est pas encore commercialisé.

Sa date officielle de sortie est mars 2016 et les sorties ont rarement 3 semaines d'avance sur l'annonce officielle du mois de sortie.

Nous vous dirons quand il sera commercialisé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonsoir.Pourtant sur le site "BESIER OEHLING FRANCE" il est mentionné une livraison en 3 jours,à partir de "acheter moins cher.com?Alors il s'agit sans doute d'une erreur?Mais cela

prete à confusion!

Si on parle bien du AX53, en plein mois de février, cela me semble impossible, les bateaux ne volent pas.... :bien:

La pré-commande du site Sony fait état d'une date pour le 22/03/2016, soit dans plus d'un mois.

Le délai du site Besier Oehling France est mentionné "Réapprovisionnement en cours" sans date ni délai. Et après demande, le mois de mois de mars est indiqué (donc virtuellement entre le 1er et le 31). La livraison s'effectue peut-être en 3 jours... à partir de la date à laquelle le produit est disponible.

idem pour le Panasonic.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le VXF999 est disponible sur quelques rares sites depuis hier (j'en ai recensés deux ou trois).

Le modèle commercialisé en France n'est pas le VXF999 mais le VXF990, même si les différences semblent avant tout d'ordre uniquement commercial. A vérifier.

Je conseille toutefois d'attendre le VXF990 et accessoirement les tests. :sweatingbullets:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry,

Il y aura aussi la version WXF991 en France ? C'est à dire le même mais avec une deuxième mini caméra...

Les images de crop du 4K en 1080p ne m'ont pas vraiment convaincu (je pense c'est préférable de faire les manip en post-production). Enfin, le gadget du "dolly zoom" est peut-être rigolo... C'est le 4K qui est mis en avant... J'aimerai bien savoir qu'il donne en faible lumière et en stabilisation. J'ai peur que, sauf le viseur et quelques gadgets (qui peuvent être utiles), on ne soit pas si loin d'un VX870 (voir pareil).

C'est clair qu'il faudra attendre les tests. :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

J'ai moi aussi un Panasonic pas le X920 mais le X900 pour le HC-VXF990 faut pas trop rêver pour la 4K c'est pas du 50p les 5 axes c'est pour le full HD ainsi que beaucoup d'autres fonctions !! manque encore de l'évolution pour la 4K disons que c'est un super Full HD

Mais pour le test il faudra encore attendre car il ne sort qu'au mois Mars

https://vimeo.com/151574757

Alain13


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

J'ai moi aussi un Panasonic pas le X920 mais le X900 pour le HC-VXF990 faut pas trop rêver pour la 4K c'est pas du 50p les 5 axes c'est pour le full HD ainsi que beaucoup d'autres fonctions !! manque encore de l'évolution pour la 4K disons que c'est un super Full HD

Mais pour le test il faudra encore attendre car il ne sort qu'au mois Mars

Alain13

Attention Alain,

Cela a été filmé avec goût certes par un professionnel de l'image..Ce Norvégien organise des ateliers de formation vidéo.

Apres c'est vrai qu"avec peu de lumière difficile de mettre en valeur un camescope...la définition diminue rapidement...

On peut ajouter également que tout cela a été passé à la moulinette du montage/ étalonnage ...à l'aide de Filmconvert....

On est bien loin de l'image native tout droit sorti du camescope comme te proposera Magazinevidéo....

Télécharge la version la moins compréssé sur Viméo (en UHD) c'est mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info Manu j'attendrai les fichiers bruts que proposera la vidéo test de Magazinevidéo ça serra la vraie vérité !! je penche encore sur ce Panasonic je crois savoir pourquoi !! tout simplement parce que le HC-X900 que j'ai ne m'a pas déçu je pense que le HC-VXF990 ne pourra pas être inferieur au HC-X900 en qualités d'images

Plus de ventilateur

post-15900-0-83355200-1456424308_thumb.p

post-15900-0-10540500-1456424699_thumb.p

Alain13

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce nouveau camescope devrait avoir forcément une meilleure image puisqu'il est en 4k.Toutefois il est dommage que panasonic ait

abandonné les 3 capteurs qui existaient sur ses précédents camescopes HD et dont les images étaient considérées comme les meilleures pour cette catégorie d'appareil.Y a t'"il un lien entre cet abandon et l'absence du ventilateur?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Plus de 3D mais plus qu'un Capteur BSI MOS de type 1/2,3 sur le HC-X900 le ventilateur se trouvait sur la face opposé à l'écran au dessus du bouton 1080p d'après les images de présentation du HC-VXF990 et même dans le mode d'emploi il n'y est plus je pense que Panasonic à trouvé un moyen pour absorber la chaleur et non pas de la dissiper je pense que c'est le composant qui ressemble à du cuivre que l'on vois sur la capture d'image si il y a des connaisseurs ils ne vont pas tarder à se manifester pour répondre !

HC-X900

post-15900-0-12295400-1456432329_thumb.p

Alain13

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour alain13,

Ce n'est qu'un avis perso de non spécialiste mais je subodore qu'il va peut-être falloir attendre les vrais capteurs 8k et aussi leur démocratisation tarifaire.

Je pense à tort ou à raison que les caméscope actuels servent surtout à une sortie full HD de meilleure qualité.

Par exemple, les fonctions dites ciné de la version VFX990 ne se justifient que dans ce sens, selon moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

C'est aussi mon avis pour un Full HD de meilleure qualité avec une technologie un cran au dessus de mon HC-X900 avec je pense une amélioration au niveau de la rapidité de la mise au point automatique, un stabilisateur 5 axes, un correcteur d'assiette, un Capteur BSI MOS de type 1/2,3 un zoom optique 20x un viseur électronique de 0,24(1 555 200 points) relevable par contre l'écran n'est plus que de 3" au lieu de 3.5" j'attend le test si il est concluant j'achète mais pas de suite j'attendrai la baisse il ne faut pas non plus exagérer parce qu'il est 4K!!! faut encore réinvestir pour une deuxième batterie avec chargeur !!

pour l'instant je potasse le mode d'emploi par contre je ne sais pas si le pare soleil sera vendu avec ?

Alain13

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation