Jump to content
Sign in to follow this  
YANIK

Convaincre un fan de FCP7 de passer à FCPX ?

Recommended Posts

Une connaissance virtuose de FCP7 envisage de passer à Première plutôt qu'adopter FCPX. A-t-il raison ou tort ? Que lui dire ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour YANIK, faute de réponse et en attendant les vrais spécialistes, qu'en dit-il lui sur le divan avec toi assis à côté, bloc notes en main ?

Il peut sans doute expliquer pourquoi il préfère soudain un abonnement mensuel au tarif d'une mise à jour. Une furieuse ou curieuse envie de changer radicalement d'univers ?

Je sais pas, je réfléchis :smile: !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a des âmes impénétrables...

Il prétend que Première est plus proche de FCP7 que FCPX.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi vouloir le convaincre .... :eusa_think:

Si tu trouves dommage qu'il dépense un abonnement, sans avoir de logiciel s'il arrête...avec il est vrai une évolution de présentation vers le style FCP en ce qui concerne le traitement rapide de la couleur...bin dit le lui

Si tu trouves que le prix de FCPX est moins cher au finale, maj comprise ....avec il vrai chez adobe une mise à jour 3 fois par an qui permet d'avoir les tout derniers CODEC...pas le cas chez Apple, mais est-ce utile pour lui ?

Y a des plus, des moins, une gestion différente....et surtout attention à la config qu"il a, car vu les retours de JLB21, FCPX sur un bon Apple, c'est assez rapide :w00t:

Bref je ne vois pas le pb ou piège à utiliser un bon logiciel pro !?!

Bonne soirée

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a des âmes impénétrables...

Il prétend que Première est plus proche de FCP7 que FCPX.

Comparaison n'est pas raison.

Sous certains aspects, c'est vrai. Sous d'autres, pas du tout.

C'est assez difficile de lui répondre car les deux logiciels ont vraiment leurs qualités respectives.

Il faudrait longuement discuter avec lui pour connaître son approche.

L'aspect abonnement vs mises à jour, peut s'avérer assez déterminante.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Je suis sur FCP depuis l'origine, version 1 achetée à la FNAC avec un MBP en 2000. La note a été salée.

Avant les montages étaient faits avec des magnétophones. Il fallait vraiment vouloir faire des montages.

J'ai pratiquement toutes les versions.

Je dois dire que des montages mis sur des DVD (vendus à l'époque uniquement par Apple), sont toujours lisibles.

J'ai été tenté par une proposition d'essai de Première. A l'époque ce logiciel n'avait pas la facilité de FCP. Il est rapidement parti à la poubelle.

Un essai a été aussi fait avec " Avide media composer."

Les nombreux avertissements apparaissants impromptus, au cours du montage, et l'anglais pas toujours bien compris m'ont dissuadé de ce logiciel.

Avec FCP ergonomie très bonne pour moi. Pas besoin de se plonger dans un livre.

Je ne suis pas une bonne vache à lait et n'aime pas payer indéfiniment un logiciel.

Aussi je dis merci FCP. Aucune change de changer.

peluche

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir vous !

Ce matin, j'ai su que par exemple, After effects réservait des surprises que FCPX ne proposait peut-être pas !

Genre animation de storyboard numériques. Sans que ce soit cette fonction là précisément, n'y a t'il pas le facteur package de logiciels qui jouerait ?

(YANIK, réveilles le, pendant que tu mâchonnes ton stylo, il s'endort !).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Ciné7 :bien: ,

Une petite question : qu'y a-t-il de commun entre After Effects et FCP X et quel est le rapport entre les deux ?

En effet, et sauf confusion de ma part, After Effect est un logiciel permettant de créer des effets spéciaux d'une poignée de secondes et FCP X est un logiciel de montage ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il semble en effet y avoir confusion.

After effects n'a rien à voir avec FCP.

Je pense que After Effets se rapprochent plus de Motion.

peluche

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eh oui peluche. et JLB21..mais du c'est du Ciné7 à qui je dis bonjour au passage et qui parfois va plus loin que ses compétences...surtout en technique....il sème la confusion... on en a vu les conséquences indirectes dimanche :eusa_wall: Il m'a fallu rester très Zen :sweatingbullets: ..et l'intervention de Thierry .

On peut faire du montage sur AE...mais ce n'est pas fait pour :rolleyes: il faut lui ajouter souvent Photoshop pour faire des prê-montages ...rien d'automatique tout est à construire ...et du coup il faut prendre un abonnement à 60 €...ce n'est plus le même budget...pour le coup FCPX est plus intéressant et suffisant...

Pour dégoûter un amateur AE c'est parfait :sm51:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut MANU09 :bien:

Je pense que Motion n'a rien à envier à AE au lu de la description un peu négative que tu fais d'AE.

Sauf à suivre une véritable formation, il faut être très opiniâtre pour l'utiliser en amateur. Il y a tellement de possibilités que se cumulent, s'ajoutent, interfèrent, qu'aucune notice ne peut en faire le tour.

A force de persévérance j'ai atteint personnellement un tout petit niveau, me permettant de faire des intros de vidéo un peu spectaculaires, de modifier/créer en cas de besoin un titre ou un effet particulier existant dans ou à destination de FCP X.

Mais l'offre de plugins tous plus performants les uns que les autres, directement utilisables dans les logiciels de montage et notamment FCP X (on se croirait parfois en train de créer un PowerPoint ou un KeyNote), font que ce genre de logiciels vont à mon avis tomber peu à peu en désuétude.

L'avantage de Motion (sans doute moins complet qu'AE), est qu'il ne coûte que 50 €, mises à jour gratuites… Ce n'est donc pas un gros investissement et qui peut rendre de jolis services, notamment grâce à son exportation en ProRes 4444 qui dispose d'une couche de transparence gamma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon bon JLB21

" ...Je pense que Motion n'a rien à envier à AE au lu de la description un peu négative que tu fais d'AE...."

Bin tu penses mal...le pb c'est que tout le monde interprète tout en fonction de son petit nombril. :wacko:..AE pour un débutant, un amateur qui veut simple c'est niet et trop long, trop cher...il faut en plus une config importante et si en plus on fait de l'UHD laisse tomber...j'ai dit l'inverse !?! :eusa_wall:

Motion je ne connais pas ou si peu et ce n'est pas le propos, on parle de logiciel de montage ici..!?! Donc à part divaguer sur le hors propos de ciné7 que tu lui reproche en plus...je comprends pas ? :w00t:

Quand au Pro Res 444 (tu pourrais ajouter encore trois 4... :tongue: ) franchement là c'est du n'importe quoi... Non ? "Personne" ne filme en 422 ici (avec quel appareil ?)...et à moins de diffuser en salle :eusa_think:...sur You Tube franchement...!?! Pourquoi pas le DCP...!?!

Je veux bien que tes souvenirs méritent de l'attention...et à n'importe quel prix :biggrin: mais tout le monde ne te suivra pas...La vidéo n'est pas réservé aux cadres sup... :happy:

Restons en au logiciel de montage et oublions le manque d’à-propos de notre ami ciné7... ( tu peux néanmoins ouvrir un sujet pour comparer ces 2 logiciels d'effets.. et parler de TON expérience :bien: ... )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à vous !

Non, il n'y a pas de confusion de ma part bien qu'en effet, je ne connaisse pas l'univers Mac et notamment FCP 7 ou X.

Justement, mon hypothèse concernait les logiciels livrés dans la SUITE Adobe et qui pourraient aussi intéresser l'ami de YANIK pour agrémenter ou exploiter ses montages faits sur le logiciel "mère" (de montage) sans en trouver l'équivalent chez Final Cut.

(A moins en effet qu'After Effects - qui n'est qu'un exemple - puisse être également utilisé avec FCP depuis qu'Adobe est compatible Mac et PC).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à vous !

Non, il n'y a pas de confusion de ma part bien qu'en effet, je ne connaisse pas l'univers Mac et notamment FCP 7 ou X.

Justement, mon hypothèse concernait les logiciels livrés dans la SUITE Adobe et qui pourraient aussi intéresser l'ami de YANIK pour agrémenter ou exploiter ses montages faits sur le logiciel "mère" (de montage) sans en trouver l'équivalent chez Final Cut.

(A moins en effet qu'After Effects - qui n'est qu'un exemple - puisse être également utilisé avec FCP depuis qu'Adobe est compatible Mac et PC).

Bonjour Ciné7 :bien:

Je voulais juste relever une petite inexactitude : Adobe a TOUJOURS été compatible Mac puisque ses logiciels ont débuté sur Mac. J'ai utilisé en son temps Photoshop, Illustrator et Acrobat, autant de logiciels qui n'ont été adaptés que beaucoup plus tard pour Windows.

@ MANU09 :eusa_boohoo:

Désolé d'avoir interprété tes propos en fonction de mon petit nombril… J'ai bien compris ce que tu avais écrit à propos d'AE, et j'ai juste osé (mais j'en suis désolé), établir une comparaison avec Motion à propos duquel, hormis le prix, on peux tenir les mêmes critiques (je pense que je me suis mal exprimé car te toutes évidences, tu n'as pas compris).

Mais tu as raison, ce n'est pas le propos. Et je me demande bien aussi pourquoi as-tu sorti cette tirade sur AE alors qu'on parle de logiciels de montage… :w00t:

Car je déplore qu'apparemment, tu as TOI, le droit de commettre des digressions ou de faire part de ton expérience et pas les autres…

Je prends note et dorénavant je veillerai à ne pas susciter ton ire…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour ou bonsoir, JLB21

Quand on affirme un hors propos il faut être capable de le justifier j'ai donc expliqué pourquoi...et tu vas me le reprocher ? Tu ne crois pas que tu dépasse certaines limites...

Bon comme tu es quelqu'un de bien et que tu as du bon whisky...tu es excusé même si tu me fais passer pour un imbécile en déformant mes propos...je vais finir par détester les mangeurs de pommes :laugh:

Allez tu me dois un coup.. Dr Apple ?.. :bien:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressant. Que FCPX soit adopté par une télévision aussi importante semble attester que les craintes des professionnels ont été levées.

Il se peut aussi que ce soit un raisonnement économique des décideurs eu égards au tarif attractif de FCPX. En Suisse aussi, on fait attention au porte-monnaie... :bien:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Une connaissance virtuose de FCP7 envisage de passer à Première plutôt qu'adopter FCPX. A-t-il raison ou tort ? Que lui dire ?

Bonjour à tous, je suis nouveau par ici et très heureux de voir des échanges autour de fcpx, motion, etc...

 

quelques idées :

- lui dire qu'il a raison, premiere a des similitudes avec fcp7 dans sa logique d'interface...conforter

- puis semer le doute, avec un sourire malicieux, en indiquant que la personne qui a "conçu" fcpx est la même qui a conçu fcp7 et avant premiere

source : http://www.macg.co/logiciels/2016/01/les-souvenirs-de-randy-ubillos-pere-de-premiere-et-final-cut-pro-92590

 

Chacun de ses logiciels a des avantages et inconvénients tout dépend de l'usage. importer un fichier .vob dans première c'est cool, taper des lettres majuscules accentuées un peu prise de tête dans fcpx c'est l'inverse...bref c'est un sujet sans fin !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...