Aller au contenu

Village de France - CREYSSE

Noter ce sujet


IXES
 Partager

Messages recommandés

bonjour Jean Claude,

tu maitrises bien tous les mouvements de cameras et en meme temps ils sont plus rares ce qui est bien....

le seul probleme ,si je peux me permettre, ce sont les nombreuses surexpositions en particulier les murs des habitations et ciel...la stabilisation est parfaite..

musique sympa.

autrement tres belles images avec un superbe piqué....(SONY RX10 ??)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Jean Claude,

tu maitrises bien tous les mouvements de cameras et en meme temps ils sont plus rares ce qui est bien....

le seul probleme ,si je peux me permettre, ce sont les nombreuses surexpositions en particulier les murs des habitation et ciel...la stabilisation est parfaite..

musique sympa.

autrement tres belles images avec un superbe piqué....(SONY RX10 ??)

Bonjour Robert,

Merci, c'est sympa.

Oui c'est le RX 10 mais aussi le FZ 300.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cher ami IXES

Avec le RX10 un appareil à grand capteur (pour la vidéo) il faut absolument que tu arrives à maîtriser cette saturation des hautes lumières (cramées )...d'ailleurs la fin de la vidéo, moins ensoleillée, pas ou peu de pb

Donc il faut que tu filmes en modifiant l'exposition (baisser legerement.)..tu as des outils qui t'y aide...après en post prod si tu as un réglage courbe RVB sur ton logiciel ou simplement luminance, tu dois atténuer la partie hautes lumières .

Pour les cadres j'aime bien ...attention aux répétitions, alterne aussi avec des plans fixes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour IXES et loupiod ! Coucou me revoilà aussi :blush2: !

Bonjour GM1968 et MANU09 !

Je vois que je ne suis pas le seul à remarquer les quelques surexpos :eusa_think-2: ...

Mais je me permets de soulever autre chose qui revient chez toi, cher IXES ... Et çà, ce n'est pas bien :crying2: ...

Tu as droit à plusieurs tentatives sur le même endroit, chacune plus ou moins fructueuse.

Mais si au montage, tu pouvais ne garder que celle que tu préfères ... Si, je m'excuse, mais en tant que spectateur, je t'assure qu'une seule fois sur le même endroit et si possible la plus réussie, satisfait amplement. Nous n'avons pas à nous dire pour toi : "Moi, j'aurais gardé celle-là !". Nous sommes en train de regarder un village, IXES, plutôt on essaye !

(Cà, c'est pour les répétitions dites en même temps par MANU09).

Et puis, quand on ne réussit pas un mouvement jusqu'au bout, on garde la bonne partie et on fait vite un fondu sur autre chose, dès que çà commence à déraper. Si, je m'excuse aussi mais je n'ai pas à me relever après en être tombé de ma chaise à tenter de te suivre jusqu'au bas d'une fontaine :wacko: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir IXES et Loupiod,

Bon, j'ai vu ce dernier film ... enfin avec du soleil et beaucoup de couleurs .... ça change des films par temps pluvieux de certains films précédents.

Le problème de la lumière amenant des zones trop surexposées, ne se résoudra pas en diminuant l'exposition, car les couleurs foncées sont déjà presque trop foncées et deviendraient encore plus foncées.

Il faut diminuer le contraste pour avoir une image plus douce etc ...

J'ai voulu regarder le manuel d'un RX10 et j'ai pu voir que le manuel PDF appelé "guide" était pénible et difficile à exploiter. Il ressemble aux manuels dit sur Internet et pas du tout aux manuels traditionnels d'autrefois. Et leurs manuels sont aussi désagréables pour les caméscopes. plus de tables des matières, plus d'index de recherche, difficile de trouver une information ... vraiment ça ne me donne plus envie d'acheter Sony. Heureusement chez Panasonic leurs manuels sont restés "traditionnels" avec 2 manuels, un mode d'emploi de base et un mode d'emploi avancé. Ils sont donc toujours très bien faits, espérons que ça dure ... et surtout pas qu'ils imitent Sony. Beuurrk... les nouveaux manuels Sony !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Claude,

Rien à rajouter de plus sue ce qui a été dit.

J'aimerai faire aussi bien.

Dimanche prochain je passe à Creysse, en vélo avec un copain on se fait une virée de 130 kms

pour se maintenir en forme :sm59: , on ira pratiquement jusqu'à Sarlat , je n'aurai pas trop le temps de faire de la vidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Claude,

Rien à rajouter de plus sue ce qui a été dit.

J'aimerai faire aussi bien.

Dimanche prochain je passe à Creysse, en vélo avec un copain on se fait une virée de 130 kms

pour se maintenir en forme :sm59: , on ira pratiquement jusqu'à Sarlat , je n'aurai pas trop le temps de faire de la vidéo.

Bonjour Claude,

Dommage on aurait pu se rencontrer.

Bonne ballade

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cher ami IXES

Avec le RX10 un appareil à grand capteur (pour la vidéo) il faut absolument que tu arrives à maîtriser cette saturation des hautes lumières (cramées )...d'ailleurs la fin de la vidéo, moins ensoleillée, pas ou peu de pb

Donc il faut que tu filmes en modifiant l'exposition (baisser legerement.)..tu as des outils qui t'y aide...après en post prod si tu as un réglage courbe RVB sur ton logiciel ou simplement luminance, tu dois atténuer la partie hautes lumières .

Pour les cadres j'aime bien ...attention aux répétitions, alterne aussi avec des plans fixes...

Bonjour MANU,

J'y arriverai, il faut que je comprenne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais je me permets de soulever autre chose qui revient chez toi, cher IXES ... Et çà, ce n'est pas bien :crying2: ...

Et puis, quand on ne réussit pas un mouvement jusqu'au bout, on garde la bonne partie et on fait vite un fondu sur autre chose, dès que çà commence à déraper. Si, je m'excuse aussi mais je n'ai pas à me relever après en être tombé de ma chaise à tenter de te suivre jusqu'au bas d'une fontaine :wacko: !

Bonjour Ciné7,

Bin au montage je n'étais pas inspiré, c'est comme dans la vie, des fois on voit du brouillard alors qu'il fait soleil.

Mais l'important pour moi, ce sont les commentaires car je me sens moins seul.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous,

dis donc CLAUDE et si tu te collais une gopro sur tes chaussures de vélocipédiste...!!hihi

ca ne c'est jamais fait , ce serait une première ...

bonne journée a tout le monde

Robert

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Loupiod

Je n'ai pas de Gopro mais un petit bridge, j'ai fixé une rotule sur l'avant , pas sur la chaussure....

Je n'ai pas encore fait d'essai , sacré météo.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cher ami IXES

Avec le RX10 un appareil à grand capteur (pour la vidéo) il faut absolument que tu arrives à maîtriser cette saturation des hautes lumières (cramées )...d'ailleurs la fin de la vidéo, moins ensoleillée, pas ou peu de pb

Donc il faut que tu filmes en modifiant l'exposition (baisser legerement.)..tu as des outils qui t'y aide...après en post prod si tu as un réglage courbe RVB sur ton logiciel ou simplement luminance, tu dois atténuer la partie hautes lumières .

Pour les cadres j'aime bien ...attention aux répétitions, alterne aussi avec des plans fixes...

Non, car les parties foncées sont déjà très foncées, il faut simplement qu'il diminue le "contraste" comme dit dans mon message Ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les 2 mon colonel. :happy: ...la diminution du contraste élève les noir et abaisse les hautes lumières...et on diminue l'expo pour redonner de la pêche aux noir, sauf si on aime les images pâlottes ...Question de dosage personnel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Baisser l'exposition est souvent la seul solution, mais les noirs en soufrent.

Je suis d'accord avec NOEL, quand c'est possible, diminuer le contraste abaisse les hautes lumières et remonte les basses .

Si les claires sont cramés et les noirs bouchés, retirer du contraste et remettre un peu de luminosité jusqu’à retirer ces défauts, ne rend pas une images fade.

J'ai peur que la définition et l'utilisation du contraste échappe à beaucoup.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Explications complémentaires :

Pour régler un écran, par exemple, avec une charte de gris, pour avoir le plus de nuances on commence par régler les claires avec le contraste puis les foncés avec la luminosité. Il est parfois besoin d'ajuster après.

La luminosité joue avec les sombres d'une image, le contraste avec les claires.

L'image est grillée et bouchées, on baisse le contraste et on remonte la luminosité et inversement pour une image fade on monte le contraste et on descend la luminosité.

En photo ou vidéo l'histogramme est une bonne aide, seulement en vidéo nous n'avons pas de fichier raw, si bien que le fichier de sortie du caméscope à été traiter par le constructeur et se trouvent plus difficile à post traiter après.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de me rendre compte que la confusion vient certainement du fait que la définition du contraste d'une image n'a qu'un petit rapport avec les options des logiciels et des caméras : contraste et luminosité.

Le contraste d'une image est une certaine valeur de clair obscur, une image dite normalement contrastée doit avoir du noir et blanc sans avoir de cramé ou ni de bouché.

Quand on dit baisser ou augmenter le contraste c'est donc jouer avec les deux curseurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Belle démonstration Palma mais il est impossible d'avoir un travail juste en ne jouant que sur le contraste, je n'ai jamais vu personne imposer cela :eusa_think: ... et cela reste selon la situation , le rendu souhaité...etc

Oui le contraste abaissé en diminuant l’écart abaisse les hautes lumière, mais si cela m’intéresse de garder des noirs profonds...on fait comment...?

Ne jouer que sur le contraste est à mon avis insuffisant, mais parfois oui...mais c'est rare.

Donc dire les 2 mon colonel est une boutade pour raconter que c'est un peu plus complexe... sans s’opposer à NOEL qui est un ami :happy: : il faut un bon œil, faire des essais et utiliser plusieurs outils

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation