Aller au contenu

Du barrage de l'aigle au viaduc des rochers noirs

Noter ce sujet


IXES
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir IXES,

Une bonne visite sur cette route sauvage et étroite ... merci.

Que signifie cette barrière qui coupe ta route à l'arrivée, à l'entrée du viaduc ?? Une interdiction ? un danger ? fermé au public, pourquoi ? ... même si effectivement la route que tu as prise était une ancienne ligne de chemin de fer.

Est-ce cette interdiction qui a donné naissance à la passerelle himalayenne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL,

Quand j'avais 14 ans et que j'allais à l'aventure avec mon Solex 3600 S (sans casque ni gilet fluo), il n'y avait nul part d'interdits.

Sous le prétexte de prévention, synonyme de partialité, je ne rencontre maintenant que des interdits sur ma route, une entrave à ma liberté.

Dans notre monde actuel, dès qu'il y a un accident, il faut chercher un coupable.

Pour exemple, si une personne se suicide en se jetant du Viaduc des rochers noirs, on tiendra le Maire de la commune pour responsable, un comble !

Et pour ironie, il y a un panneau sur le viaduc, après les grilles, où il est inscrit en rouge : " Ne pas jeter d'objets du pont, pêcheurs en dessous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour IXES et à tous !

Merci IXES ! Encore un endroit "exotique" découvert de notre terroir grâce à toi !

(Seule remarque "technique", j'ai un peu lâché sur les tunnels pour t'entraîner toi avec ton stabilisateur).

D'accord avec toi sur les interdits (surtout que c'est la génération du "Il est interdit d'interdire" qui est au pouvoir).

Il ne faut plus se dire qu'une seule chose : La prévention prend l'habit de la sécurité pour cacher celui de la ponction du denier du peuple.

Un interdit signifie chance d'amende.

Ce n'est pas trouver le responsable ou le coupable qui intéresse mais celui qui va payer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Jean Claude

magnifique région,magnifiques images.

Dés que j'ai le temps je te ferai découvrir la côte de Loire Atlantique!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Jean Claude

magnifique région,magnifiques images.

Dés que j'ai le temps je te ferai découvrir la côte de Loire Atlantique!!!

Salut Christophe,

A oui, je veux bien que tu me fasses découvrir ta région que j'ai traversée pour aller à Brocéliande .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh bien moi, la seul endroit que j'ai vu ... situé entre vos 2 régions c'est "Le Puy du fou" dont j'ai filmé une grande partie des spectacles en Full-HD (même les interdits), ce qui m'a permis d'en sortir un blu-ray.

P.S. Brocéliande... :bien: ! un endroit qui correspond bien à tes goûts comme l'ont montré divers de tes films.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh bien moi, la seul endroit que j'ai vu ... situé entre vos 2 régions c'est "Le Puy du fou" dont j'ai filmé une grande partie des spectacles en Full-HD (même les interdits), ce qui m'a permis d'en sortir un blu-ray.

P.S. Brocéliande... :bien: ! un endroit qui correspond bien à tes goûts comme l'ont montré divers de tes films.

Salut NOEL,

Et oui, le val sans retour ou il faut franchir la fée Morgane, celle qui qui prive de liberté l'homme pour aller rejoindre la fée Viviane, celle qui élève l'esprit de l'homme (pas celle dans plus belle la vie !)

Entre parenthèse, peu de personnes savent, lorsqu'il parcourent le val sans retour, qu'à gauche se trouve une nature luxuriante (le Mercure), à gauche une montagne aride (le souffre), et le ruisseau (le sel philosophique). A méditer.

Ma vie est un brouillon où je rebrousse sans cesse les chemins pour essayer d'atteindre la Pierre Philosophale !

Bon, j'aimerais bien voir ton film.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL,

Et oui, le val sans retour ou il faut franchir la fée Morgane, celle qui qui prive de liberté l'homme pour aller rejoindre la fée Viviane, celle qui élève l'esprit de l'homme (pas celle dans plus belle la vie !)

Entre parenthèse, peu de personnes savent, lorsqu'il parcourent le val sans retour, qu'à gauche se trouve une nature luxuriante (le Mercure), à gauche une montagne aride (le souffre), et le ruisseau (le sel philosophique). A méditer.

Ma vie est un brouillon où je rebrousse sans cesse les chemins pour essayer d'atteindre la Pierre Philosophale !

Bon, j'aimerais bien voir ton film.

Bonsoir IXES,

Bon je vais quand même te montrer le menu de mon Blu-ray :

post-4619-0-19589000-1462565835_thumb.jp

En N°11 du menu, on y voit "La Cinéscénie" (30 min) spectacle que nous n'avons pas vu (plus de place en réservant 3 mois à l'avance) mais on a acheté le DVD, et j'ai mis un extrait de 30 min que j'ai ré-encodé en Full-HD, mais au débit de 4 Mbits/s pour que ça tienne sur le Blu-ray. Le reste, concernant donc mes films sont encodés en 18/20 Mbits/s avec Magix VDL.

Ci-dessous, le lien vers le seul extrait que j'avais mis sur Vimeo (et que Ciné7 avait vu d'ailleurs) et qui est en 720p au débit de 3800 Kbits/s ... qui concerne le spectacle nocturne : "Les orgues de feu"

(avec interdiction de filmer ... mais en se cachant un peu ... on y arrive) :

--> C'est ici ( Attention --> mot de passe "doudou")

P.S. Désolé, quand on déteste le "zooming" comme moi ... mais dans ce cas, pour ne pas couper la musique et avoir un certain dynamisme, impossible de faire autrement avec une seule caméra.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL,

Merci pour ton partage.

Après avoir apprécié une des qualités de l'humain à s'extérioriser dans son expression artistique, je me suis posé une question dès les premières images.

Comment fais-tu pour avoir une telle qualité d'image la nuit et avec quel appareil ?

Je ne sais pas si je pourrais le réaliser avec le RX ou le FZ300.

Cela dit, tu m'as donné envie de filmer la nuit ce qui sera difficile car je suis un couche tôt.

Bonne journée à toi

JC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour, NOEL,Jean claude ,

superbes images d'un spectacle grandiose. et de nuit !

(..quel coincidence ,ma compagne revient du PUY du FOU,et je dois lui monter les quelques clips qu'elle a eu la bonne idée de faire....mais avec un petit APN sans pretention,donc avec une qualité très moyenne)..et puis sans le savoir faire et la maitrise technique de NOEL...

en tout cas ca ne donne qu'une envie ,c'est d'aller voir ces spectacles d'une qualité exceptionnelle..

ce serait pretentieux de donner un avis technique sur le travail de NOEL qui est le mentor de beaucoup d'entre nous ici ... :eusa_clap:

merci NOEL de ton partage ,et bravo :bien::smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Je précise que d'après en effet mon souvenir, NOEL a très certainement pris ses images du Puy-du-Fou avec son hdr-cx740ve.

C'est vrai que l'image de menu du Blu-ray est impressionnante (de qualité et de savoir-faire).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour IXES, Loupiod et Ciné7,

Comme l'a dit Ciné7, ça été effectivement filmé avec le Sony CX740 ... sans autre support que mes deux mains... c'est le système de stabilisation B.O.S.S qui permet la stabilité du 26 mm au 260 mm (zoom 10x) et la qualité de ce caméscope malgré un capteur de seulement 1/3" a été reconnu et acheté en 2012, par plusieurs entreprises qui filmaient avec un drone pour la télévision en particulier pour France 2.

Ce spectacle, je l'ai filmé 2 fois à 2 endroits différents, ce qui m'a permis plus de fantaisie au montage.... mais découpes, choix des tronçons pas évident et synchro image/musique pas facile, car les séquences de la 1ère journée étaient sans relation synchro avec les séquences de la 2ème journée. En plus se cacher un peu à cause de l'interdiction ne facilite pas les prises de vues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation