Aller au contenu

Test prochain Sony PXW-Z150


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Thierry P. et adesir (Antoine),

 

Le détail qui m'intrigue le plus, c'est ce capteur 1" dit "Exmor RS" (que je crois être le même intégré dans le dernier RX10 III).

 

J'aurais seulement voulu savoir si les progrès constatés sont flagrants (en rapport signal/bruit puisqu'il est créé pour çà mais aussi et c'est plus compliqué à exprimer, en "restitution optique" puisque j'ai su (pour être plus clair) que le nouveau zoom 600x permettrait un rendu exceptionnel qu'un Exmor tout court n'aurait peut-être pas suffisamment permis).

 

(Question valable pour le Z150 mais aussi à cause d'un soupçon sur d'éventuels prochains successeurs du ax100 et du pxw-x70).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Le capteur RS ne devrait apporter aucun gain en sensibilité. La technologie des capteurs "empilés" (le S de RS, comme Stacked) permet une plus grande vitesse d'acquisition, pas un gain en sensibilité comme a pu apporté le R (voir le BSI dans l'article sur les capteurs). En sensibilité et résolution, on devrait avoir quelques chose de très proche du X70. Par contre, le 100 ips en Full HD, permis par le RS, je vais faire quelques plans.

Bon,je vais quand même tester le zoom numérique, pour voir.

 

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Mes premiers essais avec la Z150 sont BLUFFANTS !!!

Modifié par jihemel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Je l'aimais bien ma X70 que je viens de revendre...
Si j'ai changé c'est essentiellement pour avoir l'UHD, mais aussi parce que l'ergonomie de la X70 était souvent handicapante pour filmer en mode manuel lors de reportages et pour les prises d'images "sur le vif"...
Avec la Z150, je retrouve la qualité d'image de la X70 avec une ergonomie plus "pro" (notamment un objectif à 3 bagues et la positon de l'écran qui n'empêche pas l'accès facile à des boutons essentiels, comme sur la X70)
Globalement, je suis tout à fait en phase avec ce qui est dit dans le test.
Particulièrement concernant la question de la navigation dans les menus et le fait qu'un ou deux boutons ASSIGN supplémentaires auraient été bienvenus.
Le système de joystick de la X70 c'est quand même bien plus convivial que les système à 4 boutons de la Z150 et je regrette aussi que sur la Z150, l'écran ne soit pas tactile.  SONY fait ici un fameux pas en arrière...
Le concurrent "naturel" de la Z150 est pour moi la PANASONIC DVX200. Cette caméra est vraiment géniale et les n'a pas les quelques "défauts" de la Z150.
J'ai eu l'occasion de m'en servir.  Un petit bijou... mais le "hic", c'est son poids....plus de 3 kgs en ordre  de marche, faut se les farcir.  C'est aussi plus cher !!
Merci à MAGAZINEVIDEO pour ces tests très complets avec des appréciations objectives.

Modifié par jihemel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci pour la confirmation de mes conclusions.

 

Quand on passe du X70 au Z150, c'est effectivement une régression dans la navigation dans les menus. Mais quand on passe d'un appareil DJI (sans écran, tout est dans l'application sur la tablette ou le smartphone) à un Z150, c'est un grand bon en arrière. Tiens, comme quand on reprend une voiture diesel en sortant d'une électrique... Entre les deux, il y a Canon, JVC. Panasonic est proche de Sony de ce point de vue.

 

Le DVX200, c'est du lourd dans tous les sens du terme. Mais avec du 4K et du Log, en plus.

 

Antoine

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation