Aller au contenu

Votre avis sur ce logiciel et cette vidéo

Noter ce sujet


Babac
 Partager

Messages recommandés

Allo,

Je suis à la recherche d'un logiciel pour améliorer la netteté et qualité d'une vidéo,payant ou gratuit.J'ai encodé un vieux Western des années 60 avec le logiciel Aiseesoft Video Enhancer.

Je joins la vidéo où je la fais jouer cote à cote pour mieux comparer.( The Lone Ranger dual video).

https://www.dropbox.com/s/w99ovtqj000vimt/The Lone Ranger dual video.mp4-.mp4?dl=0

 

Svp, me dire si vous voyez une différence notable entre les deux. 

La vidéo originale est intitulée Original short... Si jamais quelqu'un veut faire un test avec un autre logiciel.,allez la chercher sur ma Dropbox.

https://www.dropbox.com/s/fl2gzy8ckksdu9q/original short-The lone Ranger 1280x720-VLC.mp4-.mp4?dl=0

Merci.

Modifié par Babac
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En tout cas cette restauration  consiste en une augmentation du contraste principalement) mais ce qui n'est pas bien c'est de passer de 4x3 en 16x9 en déformant l'image ... il faut couper, mais en conservant les proportions sinon, comme dans le cas présent, il y a déformation et les acteurs grossissent.

Autre solution, conserver le format 4x3 d'origine en acceptant une bande noire à gauche et à droite... c'est la solution que je préfère.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour  cette réponse.

Je suis à la recherche d'un logiciel qui convertit une vidéo SD en HD.

Plusieurs logiciels prétendent le faire mais, en réalité, ils changent la taille en 1920*1080,

mais la qualité de la vidéo n'est pas améliorée..

Ça existe un vrai logiciel  de ce genre???
Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aucun problème, la plupart des logiciels grand public (payant) le permettent.

Par exemple, pour tout faire et en particulier à la fois passer de SD en HD et modifier les caractéristiques de l'image, on peut acheter Magix Video de Luxe (appelé Movie Edit Pro en anglais). Prendre de préférence la version Plus. (voir les différences sur le site MAGIX). On peut télécharger une version d'essai utilisable pendant un mois.

 

Magix 0 Format 4x3 en 16x9.jpg

 

Magix 1.jpg

 

Magix 2.jpg

 

On peut trouver la version 2015 moins chère que la 2016 sur AMAZON.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis curieux de voir.Je l'essaie et vous reviens.

Je cherche un logiciel qui fera vraiment une différence dans la qualité de l'image, surtout.

Je n'ai pas besoin des autres fonctions qu'il contient.

Y a mieux que celui-là à ce chapitre?
Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures , crackers a dit:

bonsoir

il semble que tu n'aies pas selectionné la video  ( elle doit apparaitre en jaune sur la time line ) ...

 

Pour concrétiser en image, la réponse de Crackers:

Sélectionner avec Magix VDL 2.jpg

 

 

Nota:  Pour faciliter l'utilisation de Magix VDL, ne pas oublier qu'il existe un paramétrage du programme (Menu / Fichier / Paramètres / Programme)

Il existe aussi  Fichier / paramètres / Film.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , Babac a dit:

Très bien,merci.

Et si je veux améliorer toute  la netteté de l'image, je fais quoi?

 

Bonsoir,

Il faudrait chercher un peu dans les menus .... c'est dans la liste des effets vidéo :

Netteté.jpg

 

Enfin, il faudrait quand même lire le Manuel d'utilisation (fichier PDF)

1) on y accède par le menu --> Aide / Manuel d'utilisation.

2) on peut aussi récupérer le fichier PDF pour le mettre par exemple sur une tablette à côté de l'ordinateur où est installé Magix VDL 2016.

Il se trouve dans le répertoire principal de Magix VDL 2016 (donc dans Program Files). 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé, mais me suis exprimé trop court.

Ce que vous m'avez expliqué, je l'avais déjà découvert.

Après avoir appliqué le filtre de netteté, je clique où pour lancer l'opération et le fichier de destination?
 

Merci encore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut d'abord augmenter la netteté en déplaçant le curseur vers la droite (c'est la 1ère ligne dans la fenêtre ci-dessus (mon précédent message) ... ensuite on doit voir le résultat soit sur la fenêtre d'affichage du film, soit après un export.

... Mais, ne pas croire au miracle, quand la source (film à l'entrée) est mauvaise, on ne peut obtenir un film en HD !! ... ça reste médiocre. ... mais vérifier après un "export" en regardant le fichier obtenu en sortie.

En effet l'affichage sur la time-line peut ne pas être au maximum du rendu possible. 

 

Pour l'export c'est la commande --> Menu / Fichier / Exporter le film ... choisir le format de sortie en fonction du format en entrée. Si besoin est utiliser l'utilitaire "MediaInfo" (à télécharger sur Internet) pour connaître les caractéristiques du film à l'entrée. 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci pour ce complément d'information.

J'en reviens à la conclusions que tous ces logiciels sont tributaires de la qualité de la vidéo source .J'en ai essayé plusieurs et pas de miracle si la vidéo source est mauvaise.

Je crois que je vais continuer d’utiliser VLC pour améliorer le contenu d'une vidéo.Il contient tous les outils pertinents à l'amélioration de la qualité d'une vidéo.

Vous en pensez quoi de VLC???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures , Babac a dit:

Vous n'en pensez rien???

 

Bonsoir,

 

VLC, tout le monde connaît... mais surtout comme lecteur de vidéo.

Personnellement, je ne l'ai jamais utilisé pour modifier les caractéristiques d'une vidéo comme améliorer la qualité d'une mauvaise image. Désolé de ne pouvoir en dire plus.

 

Nota:  comme déjà dit, je ne crois pas au miracle ... un film enregistré en "analogique" sur un support magnétique qui a vieilli et donc qui a perdu beaucoup d'informations ne peut être restauré, seul un film sur pellicule qui a vieilli peut être restauré, mais au prix d'un travail énorme non à la portée de l'amateur.  

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur 2016-08-16 at 17:25 , NOEL a dit:

 

Bonsoir,

 

VLC, tout le monde connaît... mais surtout comme lecteur de vidéo.

Personnellement, je ne l'ai jamais utilisé pour modifier les caractéristiques d'une vidéo comme améliorer la qualité d'une mauvaise image. Désolé de ne pouvoir en dire plus.

 

Nota:  comme déjà dit, je ne crois pas au miracle ... un film enregistré en "analogique" sur un support magnétique qui a vieilli et donc qui a perdu beaucoup d'informations ne peut être restauré, seul un film sur pellicule qui a vieilli peut être restauré, mais au prix d'un travail énorme non à la portée de l'amateur.  

VLC est aussi un lecteur mais surtout autre chose.

Il peut ouvrir une vidéo à partir d'un appareil et la corriger/améliorer avec les fonctions contenues dans Outils/effets et filtres/effets vidéo/Ajustement d'image et ou/accentuation...

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue sur le forum Babac. Bonjour NOEL,

 

Un autre souci, Babac, c'est que tu t'es trompé de rubrique (même si ton but était de mettre ta "vidéo en ligne").

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation