Aller au contenu

Jazz en goguette

Noter ce sujet


titof44
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Dans le cadre des journées du patrimoine la ville de Bouaye (44) organisait une journée porte ouverte du château de la Mévellière qu'elle vient d'acquérir.Pour cette visite elle organisa une manifestation appelée:

Jazz en goguette

J'étais convié par mon ami Marc pour la captation des spectacles de 16h à 24 h en temps que cadreur.

Voici donc un petit teaser des groupes de musique se produisant tout au long de la soirée.

Bonne  lecture!!!

 

Et Merci à crackers pour le signalement de la faute dans le titre !!!!

 

 

 

 

Matériel utilisé:

PXW X70

Micro Audio technica  AT875 R

Plus mon pied Manfrotto

 

 

Réglage PP1 en journée puis ajout de -0,7 OEV en nuit

Focus en manuel

Le reste en auto à cause des variations de lumière

Modifié par titof44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

 

Il y a une faute dans le titre ( " vielles"  au lieu de " vieilles " )

l'exercice n'est pas facile ( 1 seule cam et lumière changeante ) ... 

je me permets , comme à mon habitude , quelques remarques amicales .

 

C'est sympa mais c'est dommage que ça se voit trop que les plans de coupe sont pris à d'autres moments .

A defaut d'avoir au moins 2 cams ( ce qui aide sacrément ) j'aurais essayé de faire des plans séquence mobiles avec les groupes sur scene ( comme pour le 1er groupe ) en demandant aux zikos auparavant et/ou pour les plans de coupe choisir les spectateurs  ou un plan de très loin ou les têtes des zikos ou un franc ralenti pour les plans pris en dehors du morceau ( mais avant que la lumière ne change trop ) ... bref qu'on ne voit pas que c'est ajouté  .

Ceci dit , les  "petits " groupes voient en general d'un bon oeil qu'on les filme ( surtout si tu leur proposes de leur donner la video ) et du coup on est plus à l'aise pour filmer et on peut même demander que la lumière ne fluctue pas trop ... tu aurais alors eu plus de facilité .

 

L'utilisation du mode " auto " est , comme toujours dans ces situations , assez limite question blancs/visages un peu cramés .

A la place , j'aurais essayé de caler au mieux le gain et le shutter puis fait varier le diaph en m'aidant des zebras ou de l'histogramme  ( eventuellement en changeant les reglages entre chaque morceau au fur et à mesure que la nuit tombe ) ... plus facile à dire qu'à faire , j'en conviens ! ...  ou alors bloqué les réglages en fonction de la lumière la plus forte .

Un enregistreur externe est bien aussi pour l'homogenéité .

 

amha

crackers

 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OUPS!!

Salut crackers,bien vu pour le titre!!!

N'étant pas le "chef" du projet je n'ai que mes rushes!!

Nous avions 2 X70 , j'ai copié en // les images de la mienne.l'une en face de la scène et la mienne sur les cotés

 

Nous avons fait des interviews,des plans de coupe.

Sur mes rushes aucun plan ajouté,j'ai simplement retirer mes panos en fin de chanson vers le public(toutes les images de chaque groupe sont à suivre)je pense que tu veux parler a la fin de la chanson de Lisa le plan sur le public

Je suis d'accord sur certains blancs cramés, j'avais les zébras mais comme j'avais la mission du coin av droit et latéral de la scène et que nous prenions que 2 musiques par groupe(après accord avec eux) il était difficile de me mettre en manu.

Pour la bande son nous avons récupéré le son de la console.

 

Merci encore pour tes remarques toujours justifiées et techniques.

 

Kenavo

 

PS je remets la vidéo en ligne après correction ce soir!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'un projet à 2 ... tu aurais du expliquer alors que tu ne disposais que de la moitié !

il n'y a que le groupe musette alors pour lequel tu as filmé seul ?

il me semble pourtant que les gros plans des musiciens sur scene ne correspondent pas à la musique ...:34b50bdc:

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le groupe musette était plus facile à filmer car la prestation était de 16h à 19h (pour mettre l'ambiance!!) et je pouvais me balader dans tout le parc.

les 2 cams étaient en fonctionnement pour ce groupe.

 

En fait les gros plans sont pris durant toute la chanson(déplacement en front stage et sur le coté, je gardais la cam allumée mais!!!  le calage n'était pas aisé!!!mais cela me servait pour des plans de coupe.

 

De plus toutes les chansons sont tronquées car je voulais une vidéo assez courte!!!

Modifié par titof44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut crackers

Evidement que non ces plans ne sont pas raccord!!!mais j'ai une prise de vue linéaire et sans les plans de la 2eme cam je ne peux rien faire

j'ai ajouté ces plans pour varier les angles tout en sachant que je ne pouvais pas être raccord.

 

Voili voilou

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir titof, crackers et manober.

 

Perso, j'ai regardé avec plaisir sans rien remarquer (décidément bravo crackers).

 

Bon, on sait que c'est pas fait avec un car régie de la SFP mais de voir des troupes de musicos aller à la rencontre des populations, est toujours revigorant (si, quelque part en soi, en saltimbanque qui s'ignore ou qui n'a pas eu le courage).

 

Bravo donc titof d'y être aussi venu en saltimbanque et comme le musicien, de n'avoir pas été raccord avec le tricot :bien:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation