Aller au contenu

Détacher l'audio avec Pinnacle 20.


GilM
 Partager

Messages recommandés

Bonjour. Meilleurs voeux 

Je bloque : Je viens d’acheter Pinnacle 20 standard. ( J'avais, il y a 4 ans,acheté le Pinnacle Studio 16 ) . 

Le clic droit ne permet pas de "détacher l'audio". La commande est dégrisée; 

Impossible d'afficher les "points" de marquage sur la ligne de son.

Si quelqu'un peut m'aider merci par avance .

PS : Sur Pinnacle 16 le même projet ne pose aucune difficulté. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Beaucoup Saby pour cette prompte réponse ... J'avais un doute ...

Pouvez vous m'indiquer la version à acquérir ?  Je profite de votre expertise pour abuser mais je ne veux pas commettre d'erreur à nouveau.

Est-il "normal" , sur la version Standard, de ne pas pouvoir afficher le barre d'outil ? - au dessus de celle de la time line. 

Bonne soirée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te conseille la Plus. Pour que ça ne te coûte pas plus cher que si tu avais directement acheté la Plus, lis cette news : http://declic-video-fx.com/fr/Infos/ID/1973/Nouvelle-politique-de-prix-chez-Corel.aspx

 

Oui, c'est "normal" sur la version Standard de ne pas pouvoir la barre d'outils.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de t'importuner mais pas d'amélioration. Download effectué, activation OK, mais je ne trouve pas les fichiers . donc : 

J'ai un doute sur le chargement de la version "plus" : De visu je ne vois aucun changement . ?

J'attends 24 h ... 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur la barre des taches en haut de Studio 20, clique sur le point d'interrogation, et sur "A PROPOS". Est-il indiqué Pinnacle Studio Standard ou Pinnacle Studio Plus ?

Par ailleurs, tu dis avoir téléchargé (download) mais peut-être faut-il ensuite installer.

je n'ai jamais effectué ce type de manipulation, préférant depuis des lustres la version Ultimate qui m'apporte tout le confort nécessaire en terme de fonctionnalités, mais c'est peut-être que c'est tout simplement dû à une installation qui ne s'est pas faite si tu ne trouves pas les fichiers ni aucun changement.

 

A toutes fins utiles tu peux regarder également les différences entres les versions ici, dans le comparatif.

Modifié par Mamounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de votre réponse... A priori la version Standard ne permet pas de détacher l'audio. 

Sure les conseils de Saby, J'ai donc tenté de télécharger la mise à jour payante de la version "Plus" . Le lien de mise à jour est impropre et c'est à nouveau la version "Standard" qui m'arrive. Sur le point d'interrogation rien ne change : capture en PJ. 

J'ai transmis l'info au service Maintenance et j'attends...

Merci pour le comparatif ... et pour votre réponse

 

 

 

 

Capture Pinnacle Audio 2.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis une utilisatrice lambda, je n'ai pas donc la possibilité de t'aider sur ce sujet. Et pas sûre que le service Maintenance te donnera une réponse. Mais Saby peut le faire.

D'ores et déjà prépare ton justificatif de paiement lorsque tu as demandé à passer à la version Plus, car il en aura besoin quand il passera lire ton post.

Il y a toujours une réponse à tout problème.

 

EDIT : As-tu créé un compte client sur l'e-store Corel ? Si oui, logiquement tu aurais-du recevoir un e-mail de confirmation de commande avec le Serial et les liens de téléchargement. Regarde dans tes "spams" éventuellement si cela n'est pas arrivé dedans.

Modifié par Mamounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement j'ai créé un compte sur l'E -Store : C'est sur la confirmation de commande que le bouton "Download" me transfère sur le téléchargement de (Maj de) Pinnacle Standard et non pas de "Plus" ! J'ai donc à deux reprises re-installer Standart. 

Demain il fera jour donc.... Cool et merci, c'était sympa d'essayer de m'aider. 

Je vais faire une dernière tentative. 

Bonne soirée. 

 

 

 

Merci de votre réponse... A priori la version Standard ne permet pas de détacher l'audio. 

Sure les conseils de Saby, J'ai donc tenté de télécharger la mise à jour payante de la version "Plus" . Le lien de mise à jour est impropre et c'est à nouveau la version "Standard" qui m'arrive. Sur le point d'interrogation rien ne change : capture en PJ. 

J'ai transmis l'info au service Maintenance et j'attends...

Merci pour le comparatif ... et pour votre réponse

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation