Aller au contenu

Quel matériel pour photo mariage


dimdim
 Partager

Messages recommandés

il y a 22 minutes, dimdim a dit:

Merci :-)  Ces objectifs sont plus faits pour du reportage ou portrait ?  Ils ont l'air pas mal. 

 

 

 

Mais j'ai parlé de leur utilisation universelle --> ICI   ... c'est-à-dire du reportage au portrait avec le 70 mm f 2.8 du Sigma.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 52
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

vous n'avez pas beaucoup d'humour car " mon" duo d'objectifs était bien sur une blague .de la même veine que celle du flash canon le plus cher ... manière surtout de faire comprendre à Dimdim qu'il est difficile de lui repondre  tant ses questions partent dans tous les sens . 

A t il seulement deja utilisé un flash cobra ?

Vu qu'il a deja un 50mm il devrait savoir si cette focale est suffisante ou pas pour ce qu'il veut faire . alors pourquoi poser la question ?

Dimdim demande un avis pour un objectif qui ouvre seulement à F/4 ce qui me parait totalement insuffisant et pour le bokeh sur un apsc  et pour la lumière dans des conditions suceptible d'etre sombres .... surtout qu'il ne parle pas d'en acheter un autre en complement .

Dimdim montre d'abord une photo avec flash en plein jour puis se ravise après l'avis de Gandalflux ( "... Alors oui , eviter le flash au maximum ... " )  et ensuite donne un lien vers des photos franchement pas terribles ( en tous cas qui n'ont rien à voir avec la 1ere ) ...

bref , perso , j'en reste là et souhaite bon courage à notre ami.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Waw calmos ;-) Oui mes questions partent dans tous les sens parce que je débute et je ne sais pas quoi acheter comme matos. Sorry.

 

Et puis en objectifs je n'y connais rien. Trop technique et pas assez d'expérience pour tout piger. Il y a pleins d'articles sur le net à ce sujet (quels objectifs pour un mariage mais trop d'avis divergents).

 

Il me faudrait : 

 

Un objectif pour faire des photos de mariés (comme je vous ai montré lors de mon 1er post)

 

Un objectif polyvalent pour prendre des belles photos de famille et de plans larges et faire face aux imprévus.

 

Et Un flash.

 

Encore désolé. 

 

Merci pour le temps consacré. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour dimdim,

 

Je me permets de te dire le fond de ma pensée en suivant ton topic.

 

Tu débutes en effet mais tu annonces déjà une 1ère prestation de mariage. Sans aller jusqu'à évoquer l'ubérisation de la photo, j'espère que tu as bien prévenu tes clients et que ton tarif en tient compte.

 

Je te conseille plutôt le système D qui est une bonne école. Il suffit d'abord d'observer ta 1ère photo d'exemple et voir qu'il s'agit d'un grand-angle inférieur à 50mm (ton 17-50 paraît déjà adapté) mais noter aussi l'effet étoilé du soleil sur la mariée et qu'il y a forcément un filtre spécifique.

 

Il faut en faire de même pour toutes les autres photos.

 

Pour le portrait (individuel), il faut des focales au delà du 50mm en tenant compte du crop factor de ton capteur (aps-c Canon).

 

En équivalent full frame, on devrait être sur du 85, 90, 100 voire 135. Reste à choisir l'ouverture et je pense perso que tant qu'il y a au moins du 2,8 dans la marge proposée, tu devrais t'en sortir.

 

Ton 17-50 devrait aussi t'aider pour les portraits de groupes (par exemple entre 35 et 50mm full frame).

 

A un moment, en t'entraînant à bien observer, tu déduiras de toi-même, la focale, l'éclairage (la quantité de lumière), le ou les filtre(s) et l'ouverture. Ne sois pas plus exigent que çà avec toi-même et n'en promets pas trop.

 

Perso, j'ai vu dans tes vidéos que tu as un vrai potentiel et que c'est lui qui t'aidera le plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne suis pas faché mais tu reconnais toi même que ce n'est pas facile de repondre dans ces circonstances ....

j'espere que tu auras le temps de te former un peu avant ce mariage ... photographier , c'est pas simple ; il ne suffit pas d'avoir un appareil pour pretendre à des résultats

" vendables ". Photographier des personnes c'est encore moins facile et avec le stress d'un evenement c'est le pire ....

 

je te conseille gentiment 2 boitiers ( pour ne pas avoir à changer d'objectif et etre très réactif  d'autant que tu as encore ton 50mm F/1.8 ) équipés d'un 18-55 standard ( ou mieux le 17-50 F/2.8 dont j'ai parlé au début ) et d'un 55-200  standard aussi ... pourquoi pas comme dans cette discussion un 15-85 ( sauf qu'il n'ouvre pas beaucoup ce qui est pénalisant pour les basses lumières et/ou les arrières plans flous )

http://www.eos-numerique.com/forums/f12/choix-transtandard-18-135-ou-15-85-a-203937/

 

concernant le flash , c'est suivant ton budget d'abord .

Je te conseille un flash puissant ( NG 50 environ ) et pas besoin d'un TTL ( plus cher ) si tu apprends à l'utiliser en manuel .

 le flash TTL adapte l'éclair aux reglages de l'appareil mais du coup te laisse moins de liberté question " strobist " ( quoique tu peux desactiver le TTL ).

bon choix

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ciné7 bonjour

 je pense que la focale pour la 1ere photo c'est plutot vers 15 mm avec un diaph à F/8 ( pour le soleil étoilé ) .

un seul flash déporté à droite .( style " strobist " justement  ) et sans diffuseur visiblement ( ce qui est dommage à mes yeux ) .

je regrette aussi que les perspectives ne soient pas redressées .

... à moins que ce soit du HDR ? peut etre simplement en raw ... il y a en tout cas du post traitement ...

amha

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

concernant l'autofocus .

je te conseille de n'utiliser que le collimateur central ( le plus sensible ) et de déplacer le cadrage ( un fois le point fait ) en restant appuyé à moitié sur le bouton de déclenchement ( ce qui bloque le focus ).

 par ailleurs , si pas de lumière , pas d'autofocus ... faut pas rêver ... ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors perso je suis en FF donc les focal ne sont pas les même, mais pour répondre rapidement au différent avis.

 

OUI le Flash sert bien, mais demande un investissement certain au niveau technique et temps de plus cela modifie l'instant ça rend plus jolie ( suivant le point de vue du photographe certes), mais c'est un fais ça modifie l'instant.

 

Je fais partie des photographes des rares qui ne retouche pas une photo, qui cherche l'instant justement retranscrire a l'identique un moment une émotion.

 

C'est pour ça que je bannis dans 99% des cas le flash 

 

Concernant les Objectifs je tourne toujours avec 3 . un vrai Grand Angle 17/35 pour les groupes

une 70/200 pour le gros du mariage

un macro 105 pour capter les émotions et les portraits ou photos de couple

 

le 70/200 et le 17/35 peuvent être remplacé par un 18-200 même si il fermer plus ce n'est pas un F2.8 pour démarrer c'est un très bon compromis un cailloux pas trop mauvais pour un tarif fort raisonnable

 

Après il faut voir aussi ce que tu va faire dans l'avenir , si cette passion devient un métier il est préférable de galérer au début avec des objectifs bon, mais qui ne gère pas 100% des possibilités que d'acheter rapidement un obj moyen a tous faire et changer ensuite.

 

J'ai démarré avec un D70, mais j'ai tous de suite acheté des objectifs FF maintenant que je suis en FF j'utilise toujours et j'exploite pleinement les dépenses faites il y a des années.

 

Si seulement mon D7100 était encore ne vit je me baladerais avec deux boitiers ce qui est bien pratique, mais le pauvre à trépassé lors d'une chute vraiment bête .. :(

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour crackers et GandalfLux :bien: !

 

D'accord avec vos avis (et ceux de NOEL) et je n'ai interféré que pour ma remarque.

 

Je continue de suivre le feuilleton :) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Vous me faites bien rire en répondant sans tenir compte de tout ce qu'a dit dimdim, c'est vraiment une suite de conseils qui ne tient pas compte des finances de dimdim, puisqu'il trouve déjà "cher" un zoom 17-40 à 700 € dont il donne un lien ...

... et il ne peut donc s'acheter qu'un seul zoom "de qualité" + un flash puisque son budget est entre 1000 et 1500 €.

C'est pourquoi je lui est dit de démarrer avec un zoom unique mais plus universel, allant du super grand angle au petit télé.

 

Dimdim  semble un peu rêver en voulant couvrir les photos d'un mariage (son 1er) avec la prétention, (sans matériel aujourd'hui) de vouloir commencer à faire une photo comme celle présentée dans son 1er message. 

Pour moi, ce style à focale ultra courte est une photo complémentaire, qui n'empêche pas d'abord de pouvoir faire les photos de base attendues par tous (famille et amis) ... sauf si c'est un mariage particulier .. à deux avec personne d'autres, aucun invité !!  

 

@ Ciné7: Au sujet du zoom 17-50 possédé par dimdim ... ne pas oublier qu'il est en panne et c'est certainement la raison de ses questions dans un forum.

 

@GandalfLux :  je suis d'accord avec ta phrase " C'est pour ça que je bannis dans 99% des cas le flash "

... oui, le flash et ses ombres noires souvent épouvantables ... un pis-aller !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos différents messages. Je n'ai pas encore tout lu mais je voulais juste vous remercier.

 

La vidéo est ma passion 1ere c'est vrai. Mais j'ai déjà fait des shootings photos adultes, naissances et fiancailles mais pour le mariage c'est une première.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

alors " ma " version low cost sera :

 

 objectif tamron 17-50 F/2.8 neuf : 250€

 flash Yongnuo YN560-III : 62€

2eme boitier 550d : 340€

objectif canon 55-200 : 140€

total : 800€

 

et pour ne pas avoir avoir d'ombres disgracieuses avec un flash , il faut simplement apprendre à s'en servir ... en mettant un diffuseur ( prix anecdotique ) ou en utilisant le plafond comme rebond ! ( cf le pdf strobist que j'ai indiqué au début )

;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures , GandalfLux a dit:

Alors perso je suis en FF donc les focal ne sont pas les même, mais pour répondre rapidement au différent avis.

 

OUI le Flash sert bien, mais demande un investissement certain au niveau technique et temps de plus cela modifie l'instant ça rend plus jolie ( suivant le point de vue du photographe certes), mais c'est un fais ça modifie l'instant.

 

Je fais partie des photographes des rares qui ne retouche pas une photo, qui cherche l'instant justement retranscrire a l'identique un moment une émotion.

 

C'est pour ça que je bannis dans 99% des cas le flash 

 

Concernant les Objectifs je tourne toujours avec 3 . un vrai Grand Angle 17/35 pour les groupes

une 70/200 pour le gros du mariage

un macro 105 pour capter les émotions et les portraits ou photos de couple

 

le 70/200 et le 17/35 peuvent être remplacé par un 18-200 même si il fermer plus ce n'est pas un F2.8 pour démarrer c'est un très bon compromis un cailloux pas trop mauvais pour un tarif fort raisonnable

 

Après il faut voir aussi ce que tu va faire dans l'avenir , si cette passion devient un métier il est préférable de galérer au début avec des objectifs bon, mais qui ne gère pas 100% des possibilités que d'acheter rapidement un obj moyen a tous faire et changer ensuite.

 

J'ai démarré avec un D70, mais j'ai tous de suite acheté des objectifs FF maintenant que je suis en FF j'utilise toujours et j'exploite pleinement les dépenses faites il y a des années.

 

Si seulement mon D7100 était encore ne vit je me baladerais avec deux boitiers ce qui est bien pratique, mais le pauvre à trépassé lors d'une chute vraiment bête .. :(

 

 

Yes ! Précieux conseils. Vaut mieux avoir dès le début des objectifs de compétitions ;-) bon allez 1 caillou/mois ;-)

 

Je vais prendre ce que tu m'as conseillé.

 

Petit HS : Je suis amoureux de mon objectif 50mm f1.8. Je ne l'ai pas payé cher mais il peut faire de beau portrait.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures , crackers a dit:

@ciné7 bonjour

 je pense que la focale pour la 1ere photo c'est plutot vers 15 mm avec un diaph à F/8 ( pour le soleil étoilé ) .

un seul flash déporté à droite .( style " strobist " justement  ) et sans diffuseur visiblement ( ce qui est dommage à mes yeux ) .

je regrette aussi que les perspectives ne soient pas redressées .

... à moins que ce soit du HDR ? peut etre simplement en raw ... il y a en tout cas du post traitement ...

amha

Oui il y avait une sorte de flash déporté effectivement. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures , dimdim a dit:

Oui il y avait une sorte de flash déporté effectivement. 

 

Oui, et c'est là qu'on voit parfaitement bien (sans diffuseur) l'effet catastrophique de l'ombre autour du marié, donnée par le flash .... beuuurrrk ...

 

58ebdb5e6aff6_Ombreduflash.jpg.e8f277726473883a8c540657d420b95e.jpg

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur cette question de l'utilité du fill-in ( flash en plein jour ) , cette page est interessante il me semble :

https://blog.darth.ch/2010/08/19/le-flash-partie-iii-le-fill-in/

et celle là aussi, ou le mec explique qu'il utilise toujours le flash pour ses photos de mariage :

http://maximphotostudio.net/how-to/4606/beware-of-available-light/

mais bon , chacun fait comme il le sent ... perso , il y a longtemps que je suis convaincu vous l'aviez compris ....

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Hello,

 

Finalement je me suis décidé. J'ai acheté un second boitier (5D mark iii) et le 70-200 f/4 IS.

 

Maintenant il me reste à trouver un objectif avec une grande ouverture pour les photos de soirée de mariage.

 

Un résumé du matos que je détiens :

 

- canon 550d

- canon 5d mark iii

- 50mm f1.8 II

- 70-200 f4 IS 

 

Pouvez-vous me conseiller ?

 

Mon budget restant : 600euros. 

 

L'idéal serait que les objectifs achetés aillent également bien en video (bon je sais je rêve là).

 

Merci :-)

Modifié par dimdim
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation