Aller au contenu

choix camera sony 4K


belair
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

Je cherche une camera pour remplacer mon ancienne à cassette...

J'ai vu la Sony FDR AX 33 et la Sony FDR AX 53 , Qui peut m'aider à choisir?  C'est pour une utilisation famliale: voyages, enfants...Je fais ensuite des montages avec Magix .

Merci    

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour avoir eu l'AX33 et maintenant l'AX53 je peux affirmer que ce dernier apporte plusieurs améliorations dont un autofocus plus performant et un zoom dont l'amplitude est nettement plus grande soit X20 avec un grand angle.Toutefois la qualité d'image est identique et le prix de l'AX33 est nettement inférieur soit 600 environ contre 900.Si le prix n'est pas un problème choisissez plutot l'AX53.A signaler aussi que ce dernier a un meilleur stabilisateur si l'on filme en HD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Même hésitation en ce moment (pour remplacer mon pana v720 qui a une poussière dans l'objectif qui me fait de vilains artéfacts). J'ai une préférence pour le caméscope Panasonic HC-VXF990. Peut être un peu moins bien que le Sony en stabilisation, mais je me suis habitué à l'ergonomie de panasonic...

J'aime bien aussi la possibilité de charger la batterie avec une batterie externe comme je le faisais avec le V720.

Et puis les petits "gadgets" du VXF990 me tentent bien (surtout que je pense pas faire de rendu en 4K pour le moment)...

Enfin, il faut peut-être l'ajouter à la liste pour faire son choix (par contre, plus difficile à trouver le Panasonic face à ses concurrents de Sony)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.

Malheureusement, je n'ai pas le FDR-AX33. Je ne peux pas parler pour une comparaison directe.

 

Je possède le FDR-AX53 et je suis pleinement satisfait.

J'ai aussi le HDR-CX730. Les différences en Full-HD sont très importantes, en particulier dans la définition.

 

Si vous allez sur le site Web de Sony, vous pouvez faire la comparaison des caractéristiques entre le AX33 et AX53.

Il y a quelques améliorations qui justifient la différence de prix.

Mon conseil: prendre le AX53.

Ceci est juste mon opinion personnelle.

Sincèrement,

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos conseils, j'ai une préférence pour la Sony FDR  AX 53, son stabilisateur à l'air performant mais on critique la camera quand on l'utilise avec un  pied, c'est pourtant bien pratique quand on doit filmer longtemps !! le problème des petits caméscopes ,c'est que le film n'est pas super quand on zoom, on bouge trop et le résultat n'est pas top!

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 42 minutes, belair a dit:

Merci pour vos conseils, j'ai une préférence pour la Sony FDR  AX 53, son stabilisateur à l'air performant

mais on critique la camera quand on l'utilise avec un  pied,

...c'est pourtant bien pratique quand on doit filmer longtemps !!

le problème des petits caméscopes ,c'est que le film n'est pas super quand on zoom, on bouge trop et le résultat n'est pas top !

 

 

 

 

Bonsoir,

Le problème reconnu par certains en utilisant l'AX53 sur trépied a été résolu par un firmware qu'il faut télécharger sur leur site et l'appliquer soi-même.

On a parlé de ce firmware 1.02  --> ICI

D'autre part les caméscopes Sony avec le système de stabilisation B.O.S.S de Sony est efficace même en zoomant  (c'est le cas de l'AX33, de l'AX53 etc...)   mais dans certains cas, il est évident que le trépied est utile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation