Aller au contenu

Camescopes Panasonic HC-WXF990 versus Sony FDR-AX53


Gérard-le-Pixel
 Partager

Messages recommandés

Je veux acheter un caméscope de qualité en deçà des 1000€. Sans grande surprise je crois, j'ai retenu le HC-WXF990 de Panasonic et le FDR-AX53 de Sony dont ma dernière télé devrait permettre de visualiser les fichiers 4K.

Si je crois avoir compris l'excellence de la stabilisation du Sony ainsi que l'avantage d'avoir avec celui-ci un meilleur grand-angle, il me semble que le Panasonic a par contre pour lui de proposer un ensemble de traitements dits "cinema-like" qui me paraissent absents du Sony : Slow Quick, Slow Motion, Slow Zoom, Dolly Zoom, Recadrages de stabilisation, par suivi, par zoom, panoramique.

Est-ce que ce sont des traitements que l'on peut appliquer facilement aux vidéos fournies par le Sony avec un logiciel de montage (je suis novice en la matière) ou bien est-ce là un avantage certain du Panasonic lui conférant de l'autonomie dans la production de vidéos de qualité ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gérard

Ne connaissant pas ces 2 caméras je ne peux pas t'aider!!!

Par contre ayant une PXW X70 avec l'achat de l'option 4k je suis obligé de changer d'ordi car ce codec utilise beaucoup beaucoup de mémoire et de place 

donc un conseil si tu veux faire du montage en 4k, et ce n'est que mon avis, il faut voir à avoir une machine très très performante pour travailler les images

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et oui c'est là que j'entrevois un goulot d'étranglement : mon vieux PC core 2 duo duo 3.3 GHZ 8 Go sans carte graphique, encore à la hauteur pour internet, la bureautique et la programmation, va certainement avoir du mal à adopter un caméscope pas très autonome, habitué qu'il était aux simples photos numériques !  

 

C'est pour ça qu'en fait je voudrais bien comprendre l'intérêt et les limites de ces fonctions pour lesquelles le Panasonic semble pouvoir se passer de l'ordinateur de son propriétaire !

Modifié par Gérard-le-Pixel
Complément
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures , crackers a dit:

bonsoir

 avec l'abonnement " premium " tu peux telecharger des fichiers bruts issus de ces 2 camescopes et ainsi verifier les performances de

ton ordi :

http://forum.magazinevideo.com/files/category/2-fichiers-tests-caméras-drones/

crackers

Merci pour l'info et le lien. Il faut au préalable que je m'initie à minima à la pratique de ces logiciels de montage vidéo. Adepte des logiciels libres sous Linux ou Windows je viens de trouver cette page d'Ubuntu qui me paraît proposer un panorama assez riche de ce qui semble exister en la matière :

https://doc.ubuntu-fr.org/montage_video

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le choix du logiciel de montage est une autre question ( que la puissance necessaire de l'ordi ) et c'est une étape rébarbative mais incontournable .

Il faudrait arriver à déterminer ses besoins avant de se taper les différentes prises en mains ( encore faut il savoir ce qu'il est possible et/ou ce qu'on veut faire en matière de montage ... question transitions , titrages , parametrages audio , masques , tracking , multipistes , effets divers eventuellement ... )

Aussi il faut verifier que les codecs de la caméra choisie ( parfois codecs propriétaire ) sont bien acceptés par le logiciel ... d'ou l'interet de tester avec des fichiers natifs .

ya du boulot avant d'établir son flux de travail !

bon courage

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation