Aller au contenu

Château de Peyrelade

Noter ce sujet


titof44
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous

Comme promis voici une petite vidéo tournée en Aveyron pendant mon séjour.

Beaucoup de problèmes à la lecture des rushes:

Je suis incapable de filmer sans pied!!!:sm59:

Gros problème de colorimétrie à cause du temps:gif_perplexe3:

Mais bon c'est commença!!

 

A vous de juger!!!

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour titof,

 

N'oublies pas que tu as déjà 2 pieds et tu t'en est très bien sorti question stabilité. Certains cadres méritaient la grille à 9 cases mais on va pas chipoter (j'ai vu un tuto de photographe qui m'a bien fait rigoler en disant que les puristes sont des gens qui ont eu des problèmes avec leur maman ... Ce qui, bien-sûr, n'est pas mon cas ...).

 

Pour Era, en tant que visiteurs, pourquoi n'avoir pas choisi Enae Volare :huh: ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Ciné7 :91_thumbsup2x2::eusa_clap::eusa_dance:

 

Pas facile de filmer avec la famille et le chien sans devenir trop long aux prises de vues!!!!

C'était pour faire tourner la cam !!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Titof,

 

Bonne idée que cette visite du château de Peyrelade, pas très loin de Montpellier.... merci et bravo :bien: !

Ce qui m'a amusé c'est que tu as utilisé la même musique que dans mon diaporama

fait en 2003 pour la visite du château de Najac... c'est-à-dire donc la musique de ERA

 

Le château de Najac, c'est un autre château sur "La route des seigneurs de Rouergue"

Le château de Najac est complètement à l'ouest de l'Aveyron, alors que celui de Peyrelade

est complètement à l'est de l'Aveyron:

 

Quelques photos de cette autre ruine de château,

avec le même principe que pour Peyrelade ... la construction d'une maquette en "sous-sol",

car au niveau du sol, à l'intérieur peu de murs, ni de toit ... tout est sous la pluie !!!

 

Najac1_15_M.thumb.jpg.7b2676dc94ee04894f8655487e91ea43.jpg

 

Najac1_21_M.thumb.jpg.7e3aab71d0d4d02ce1f3970a5f52acdb.jpg

 

 

Intérieur sans murs ni toit :

 

Najac1_22_M.thumb.jpg.9a9cfbb7e6f10b62b6a55341d066cdf7.jpg

 

Najac1_23_M.thumb.jpg.f8435fe46eea1f0ca0adbfd7cc5a6f8c.jpg

 

 

La maquette:

 

Najac1_48_M.thumb.jpg.06b943db49d691ce06c9f16965f083f6.jpg

 

Najac1_51_M.thumb.jpg.1da708ca242e9cf0ac31c679a9d1a811.jpg

 

 

Vue globale depuis le village de NAJAC:

 

Najac3_98_M.thumb.jpg.32b2eb58a3723e86963a6a0f53f59a81.jpg

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Titof44,

 

Il y a 17 heures, titof44 a dit :

Je suis incapable de filmer sans pied!!

En tout cas, ça ne se voit pas dans le film!

Par contre il y a un problème de contre jour, il aurait fallu tourner en mode manuel en ajustant la luminosité sur les "pierres".

Sinon très beau film !

Niki

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

impressionnant comme lieu !

concernant la video , j'ai du mal quand il n'y a pas de " vrai " son même si , avec ce sujet , ça n'aurait peut etre pas apporté grand chose sauf à la faire en reportage/tourisme .

la colorimetrie est en effet un peu disparate ... filmé sur 2 jours ? bdb auto ? mais on perçoit bien l'endroit .

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Titof44,

N'étant pas un technicien de premier ordre, je partage en gros le point de vue émis par les collègues. J'ajoute seulement  que j'aime les gros plans sur les pierres, en particulier celui sur la voûte.

A bientôt.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation