Aller au contenu

Slow motion Sony A7s II

Noter ce sujet


Robinoudadou
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je voulais vous faire part d'une de mes dernières vidéo réalisée lors d'une petite promenade dans la belle ville de Biarritz.
Je voulais tester et voir la capacité au Sony avec des rushs shootés en 120fps et ainsi effectué des ralentis.

 

 

 

Je suis preneur de toutes remarques afin d'améliorer mon travail par la suite 

Très bonne journée 

Robin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Robinoudadou et titof,

 

Perso, toujours cette allergie à ce (sous) genre de vidéos qui inondent assez le net et même le submergent pour venir en faire et refaire autant en vue d'espérer un peu de crédit.

 

Même la musique en devient tout aussi insupportable. A l'oreille, effet de disque rayé.

 

Du faux et de l'usage de faux, j'ai arrêté à 39".

 

Pardon, d'habitude, je respecte les choix de chacun en m'abstenant de commenter mais celui là, j'peux pas ...

 

Et autant avoir diverses réactions à prendre en compte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je viens seulement de répondre après avoir téléchargé en 4k ... car impossible autrement de bien juger.

Je suis malheureusement obligé de ne pas être gentil.

En effet, la qualité est très inférieure à de la bonne Full-HD , car ce n'est pas possible de faire un ralenti de qualité en 4K en filmant à seulement 30i/s.

Résultat: fourmillements désagréables, couleurs délavées, presque du monochrome, faible contraste à l'opposé de ce que représente cette nature vivante et expressive.

En plus du choix de ce ralenti (à déconseiller à 30i/s en 4k), ce résultat vient certainement d'une envie de vouloir absolument utiliser le Slog2 ou Slog3 mais certainement

sans correction en post prod.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 Pour les ralentis ça fonctionne pas mal à mes yeux ... je ne vois pas de probleme de qualité ( ? ) ... peut etre pas assez lents ? à partir de 120i/s il doit etre possible de ralentir davantage , non ? ... interpolation ou pas ?

Le parti pris de cette colorimetrie ,du coté surex et de la faible pdc me plait et colle bien avec le sujet ( j'ai baissé le son quand même ... lol ) . on peut ne pas aimer bien sur et trouver que ce style "inonde" le net comme dit ciné7 mais faut pas rêver on a tous nos references et on ne fait que tenter de copier ....

en tout cas je vois là une cohérence , une homogeneité ( ralentis compris ) ... donc une reflexion et un choix ; c'est deja pas mal !

amha

crackers

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous,

Robinoudadou si tu pouvais nous expliquer tes mix de ralentis , je crois qu'on pourrait mieux comprendre l'inégalité de la qualité de tes images...

tu as encodé ta video en UHD(4k) ,et mélangé des ralentis filmés en 120i/s en FHD et d'autres filmés en UHD (30i/s) apparemment

alors effectivement il y a des images fortement bruitées comme dit NOEL, et d'autres que je trouve bien meilleures ,voire intéressantes

on sent une bonne maitrise du montage par ailleurs...

par contre je ne connais pas assez le style de vidéo, dont parle l'ami Cine7 pour en juger...(peut être une surutilisation des bokeh et le cadrage "cinéma")

mis a part certaines images vraiment trop bruitées l'ensemble est court et ne me déplait pas...

"les gouts et les couleurs" comme dit crackers c'est personnel bien sur...

ce n'est qu'un avis d'amateur .il vaut ce qu'il vaut

merci du partage :bien:

 

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Crackers et Loupiod,

Désolé mais je n'ai vraiment trouvé aucune séquence en 4K (et même inférieure à de la HD) et l'ensemble est plutôt pisseux comme le Slog3 sans correction post prod.

Mais vraiment rien à voir avec le beau 4K offert dans les séquences de tests de magazinevideo.

Dans ce film, J'ai presque l'impression de voir un film ancien en 720x405 alors que je l'ai téléchargé en 4K.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tous le monde, 

 

Merci pour tous vos retours très constructifs que je vais prendre en compte.

 

Alors, il faut savoir que j'ai cette vidéo sans aucun but de monétisation. Juste pour illustrer le moment passé cette après midi là en testant ce style de vidéo.

J'ai ajouter en post production du bruit pour essayer de faire comme un effet pellicule/film, mais cela reste encore un test ici ;)

 

Merci à tous pour vos remarques

 

Robin

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci ..

faire des essais est toujours une bonne chose ...peut être aurais tu du ,nous le préciser  :sweatingbullets:

je comprends mieux ce mix bizarre ..

 

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Robinoudadou a dit :

J'ai ajouter en post production du bruit pour essayer de faire comme un effet pellicule/film, (...)

 

Merci à tous pour vos remarques

 

Robin

 

Bonsoir Roninoudadou,

 

Merci pour la totale :bien:

 

Quel après-midi :wacko: !

 

"Non, je n'irais pas voir d'allergologue, non, je n'irais pas voir d'allergologue, ..." me répète-je en moi-même ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎20‎/‎11‎/‎2017 à 08:16, crackers a dit :

 

 Pour les ralentis ça fonctionne pas mal à mes yeux ... je ne vois pas de probleme de qualité ( ? ) ... peut etre pas assez lents ? à partir de 120i/s il doit etre possible de ralentir davantage , non ? ... interpolation ou pas ? 

................

 

Bonjour Crackers,

Jamais vu 120 i/s en 4K sur ce matériel ... uniquement du 30i/s est possible.  Quant à la bonne qualité obtenue, ça n'engage que toi.

Quand on écrit fièrement "4K" dans le titre du film et que c'est téléchargé vers YouTube en 4K... on attend autre chose.

Autrement, on écrit sobrement filmé avec un A7s sans la mention 4K. 

 

(Ce retour de ma part est lié à ton dernier message il y a 57 min). 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 je n'ai pas du tout vu qu'il pretendait etre en 4k .

ça passe bien sans saccade ; d'ou ma remarque sur la qualité ( des ralentis ) .

 à 120i/s on peut faire des super ralentis x4 au mieux ( ? ) sans interpolation voire plus avec ( x6 ? ) ... c'était ma question du début restée sans reponse car là je pense que c'est plutot x2 " seulement " .

vu que ce sont des essais , il aurait pu etre tenté de pousser le bouchon ...

:bien:

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, crackers a dit :

bonjour

 je n'ai pas du tout vu qu'il pretendait etre en 4k .

ça passe bien sans saccade ; d'ou ma remarque sur la qualité ( des ralentis ) .

 à 120i/s on peut faire des super ralentis x4 au mieux ( ? ) sans interpolation voire plus avec ( x6 ? ) ... c'était ma question du début restée sans reponse car là je pense que c'est plutot x2 " seulement " .

vu que ce sont des essais , il aurait pu etre tenté de pousser le bouchon ...

:bien:

Pour ce qui est du ralentis, j'ai ralentis à 30% sur Premiere Pro, en dessous, je trouvais que ca saccadais un peu..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir ,

sur YouTube on nous propose du 4k donc c'est bien encodé comme tel...

ce que je ne comprends pas  -  c'est que le 120ips c'est du FHD donc la pas de problème on peut faire un très bon ralenti ...x4 voire plus comme dit crackers

mais comme c'est mélangé avec de l'UHD (4K)   qui ne peut être que du 30ips sur cet APN ,ça ne peut pas faire des images d'une qualité exceptionnelle..

si le ralenti est le même pendant toute la vidéo !!???? ou bien as tu utilisé un ralenti variable suivant tes rushs ??? :bien:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

etonnant ce " 30% " ... à partir de 50i/s je double deja  la durée ( 50% dans le panneau de premiere ) sans interpolation et je la quadruple ( 25% ) avec interpolation ...

alors à quoi ça sert de filmer avec tant d'images si on ne peut pas ralentir mieux que 30 % ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, crackers a dit :

bonjour

 je n'ai pas du tout vu qu'il pretendait etre en 4k .

ça passe bien sans saccade ; d'ou ma remarque sur la qualité ( des ralentis ) .

 à 120i/s on peut faire des super ralentis x4 au mieux ( ? ) sans interpolation voire plus avec ( x6 ? ) ... c'était ma question du début restée sans reponse car là je pense que c'est plutot x2 " seulement " .

vu que ce sont des essais , il aurait pu etre tenté de pousser le bouchon ...

:bien:

 

Il a peut-être fait des essais pour d'autres montages en HD ... mais là il s'git bien du 4K à 30i/s max avec le A7 II (dégradé volontairement "vieux film" il nous l'a écrit)

 et c'est bien écrit 4K dans son 1er message :

 

5a1471340daea_1_OneShortMoment_Titre.thumb.jpg.2dfcd7dc831779e59195908bc3f512b0.jpg

 

 

D'autre part il est bien téléchargé en 4K sur YouTube:

 

5a14721d963b0_2_OneShortMoment.thumb.jpg.add07b7e597f75ebce477961f14d3341.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation