Aller au contenu

Les gorges de la Jonte

Noter ce sujet


IXES
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Attiré par le titre ... quelle déception, à part la route il n'y a rien dans ton "montage" pour une visite rapide, c'en est une, enfin, pas vu un seul vautour entre autres, et les villages, vus de loin aussi, j'ai découvert la Jonte en 1998, le Belvédère des Vautours, pas vu ?????

 

Tes montages sont trop survolés, on y voit trop souvent toi marchant avec ta chienne, ou en voiture, tu passes à côté de l'essentiel, dommage ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour claude71,

Je suis d'accord avec tes remarques mais je n'avais peu de temps car pour faire un bon reportage, il faut tout d'abord faire un repérage des lieux et y rester plusieurs jours.

Pour ma chienne, j'y exprime un être solitaire parcourant la nature avec sa meilleure amie.

J'y retournerai l'année prochaine pour y réaliser un reportage digne des gorges de la Jonte.

Merci pour ton commentaire et te souhaite une journée radieuse.

JC

 

Modifié par IXES
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai visionné 2 fois pour bien essayer de capter. Moi aussi j'aime bien les images mais c'est vrai que la route est trop présente et pour le coup détourne l'attention que l'on devrait avoir  pour les paysages. Je me demande si tu n'as pas voulu greffer, sur ce qui n'était au départ qu'une galerie de séquences montrant les beautés de l'endroit, une dimension supplémentaire du marcheur solitaire. 

C'est pas évident à capter. Du coup on hésite entre les deux et au final c'est le film qui perd un peu de sons sens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, frazap a dit :

mais c'est vrai que la route est trop présente et pour le coup détourne l'attention que l'on devrait avoir  pour les paysages.

 

bonjour frazap,

C'est vrai que l'on me fait souvent la remarque lorsque je filme en roulant, mais comment montrer un beau paysage en mouvement.

Je pense qu'il faudrait être deux, un au volant et le second qui filme sans la route, qu'en penses-tu ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis pas expert  mais je pense qu"il vaut mieux faire des plans fixes, voire éventuellement quelques travelling ou des panoramiques depuis de points de vue repérés à l'avance. Je sais que c'est un peu frustrant de faire un film avec des plans fixes mais c'est souvent ce qui permet le mieux de soigner un cadrage (les tiens je les trouve très  bons s'il n'y avait cette route trop présente) et donc de révéler la grandeur des paysages.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, IXES a dit :

bonjour frazap,

C'est vrai que l'on me fait souvent la remarque lorsque je filme en roulant, mais comment montrer un beau paysage en mouvement.

Je pense qu'il faudrait être deux, un au volant et le second qui filme sans la route, qu'en penses-tu ?

Bonsoir,

Non, des paysages qui défilent depuis une voiture c'est rarement bon ou alors il faut un grand espace visuel genre bord de fjord (je prends cet exemple pour l'avoir fait en Islande), où l'on n'a plus la sensation de vitesse du véhicule...

Mais tu n'as plus ton drone ? C'est quand même l'idéal dans ces coins...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Charlie-82 a dit :

Bonsoir,

Non, des paysages qui défilent depuis une voiture c'est rarement bon ou alors il faut un grand espace visuel genre bord de fjord (je prends cet exemple pour l'avoir fait en Islande), où l'on n'a plus la sensation de vitesse du véhicule...

Mais tu n'as plus ton drone ? C'est quand même l'idéal dans ces coins...

Bonjour Charlie-82,

Merci Charlie car j'avais pensé mettre la caméra perpendiculaire au véhicule afin de ne pas voir la route et en roulant au ralenti.

J'ai toujours mon drone mais depuis peu j'ai une névrose car je suis angoissé lorsqu'il est loin et haut en respectant la loi mais cela va passer.

A ce propos, es tu au courant de la nouvelle loi des drones pour 2018 ici :

http://prodigo.fr/drone-nouvelle-legislation-2018/

Je n'ai plus qu'à mettre en vente mon Phatom pour acheter un Mavic.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis au courant oui, mais pas concerné avec le Mavic... Mais ce n'est de toute façon pas si contraignant que ça pour les drones genre Phantom achetés avant la publication du décret... 

Pour ta "névrose" j'étais un peu dans le même cas... Depuis quelques mois j'utilise Litchi et je programme des missions en toute sécurité et je fais des boucles jusqu'à 3km sans craintes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci Charlie pour le lien, cela n'a pas l'air mal du tout…
    • J JLB: alors oui j'ai bien cette fenêtre là aussi. L'ennuie c'est que lorsque je parle il n'ya aucun barre verte qui s'agite... C'est ça le grand mystère. Pourtant on voix bien que le périphérique d'entré est "Webcam C170" affiché, c'est bien ma webcam. Merci pour la manip d'enregistrement de son sur Quick time, je ne connaissais pas. Je suis arriver à enregistrer 1/ du son , 2/ de la vidéo , sans aucun problème depuis ma webcam. Puis j'ai été vérifier dans "Réglages Système/Son" du Mac et j'ai trouvé ça: En entré on a bien ma Webcam C170. En plus on voit quelque diodes grises allumées car j'ai parlé pendant la capture d'écran. Bref, ma Webcam C170 marche très bien, elle s'affiche dans DaVinci en tant que périphérique d'entrée, mais elle ne capte aucun son uniquement sur DaVinci... C'est un tour de magie de Garcimore? Une blague de Marcel Béliveau? 
    • Oui, en effet, et le plus fort c'est que ça marche… Mais rassure-toi, j'en ai deux autres de tailles normales, USB filaire et USB non filaire…
    • Désolé pour la présentation, mais les copier/coller de captures d'écran n'ont pas très bien, fonctionné…
    • Je n'utilise pas DVR, mais je le maintiens à jour, sachant que sur Mac, l'application est parfaitement optimisée et qu'il ne faut que 3 mn pour l'installer.   Pour enregistrer, je me mets dans Montage, je clique sur le petit micro à gauche juste sous le visualisateur. Cette petite fenêtre s'ouvre :   te permettant quelques réglages et notamment le choix de ton entrée. Au passage, si tu as sélectionné la bonne entrée, tu vois la barre verte se déplacer en fonction du volume audio enregistré.   Lorsqu'on clique dans cette fenêtre sur le micro, celui-ci 's'allume' et un décompte se fait te permettant d'enregistrer à l'emplacement voulu l'audio.   Pour le reste, inutile d'aller dans Garage Band pour tester tes entrées audio. Ne complique pas les choses, tu n'es plus sur PC… Lance tout simplement QuickTime Player, puis Fichier/Nouvel enregistrement audio. Et là aussi tu pourras choisir ton entrée     Ensuite, sache que MPEG-4 n'est pas un codec audio, c'est AAC par nature sur Mac, et qu'Audacity ne t'apportera rien que tu ne puisses faire avec tes outils en place.   Quant aux micros fonctionnant en captation ou en restitution, je n'en ai jamais entendu parlé non plus, ne t'occupe pas de cela.   Enfin, tu peux voir la liste de tes micros installés dans Réglages Système/Son. Lorsque tu parles ou écoutes de la musique si tu vois dans Niveau d'entrée que les petites diodes s'allument, c'est que ton micro fonctionne…     J'espère que cela aura pu t'aider…  
    • Bonjour et merci pour votre intérêt     J'ignore totalement la différence entre un micro qui fonctionne "en restitution" ou en "captation" ou encore un micro "dynamique". Je pensais qu'un micro captait du son, le transformait en signale électrique est c'est tout. Je ne savais pas qu'il y avait ces différences de fonctionnement. Je n'ai pas installé pour l'instant "audacity", car j'ai pu faire des teste avec "GarageBand". Je ne sais pas c'est équivalent pour déterminer si mes 2 micros sont "en restitution", en "captation" ou "dynamique". Mais ça m'a permis d'avancer. "GarageBand" est un logiciel de traitement du son installé par défaut sur Mac. Sur GarageBand, mes 2 micros fonctionnent parfaitement. J'ai donc pu enregistrer ma voix off, puis l'exporter en format MPEG-4 et l'intégrer sur mon montage vidéo DaVinci. Ainsi j'ai pu terminer mon film, c'est du bricolage mais ça m'a sauvé le coup. Toutefois pour les prochaines fois, ça serait bien que je débloque la fonction d'enregistrement de voix sur DaVinci. Si mes 2 micro fonctionnent sur GarageBand, se peut il qu'il ne fonctionnent pas su DaVinci pour cause d'incompatibilité " restitution / captation / dynamique" ? Il faudrait que je fasse un test avec un micro "dynamique" comme le conseil Alfa. Mais je n'en ai pas sous la main, il faut que je trouve ça à prêter. Je peut aussi installer andacity pour fair un teste supplémentaire.     Un petit micro à 11€, c'est pas trop cher  Mais bon, je ne sais pas si la solution à mon problème est l'achat de nouveau matériel. En fait je suis un peu perdu par le fait que mes 2 micros fonctionnent très bien sur GarageBand et par sur DaVinci.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation