Aller au contenu

Une façon d'aborder la colorimétrie


Invité
 Partager

Messages recommandés

Il y a 14 heures, loupiod a dit :

bonsoir et merci JLB21, :bien:

il me semble que ça ressemble beaucoup a ce qu'on a pu voir sur Adobe Première...

tu utilises ces courbes pour tes montages ???

je pense a titof44 ,qui a aussi FCPX non? a moins que je dise une bêtise !

lui qui cherchait des tutos sur la colorimétrie ,l'étalonnage...:smile:

 

Bonjour Loupiod,

 

Personnellement, tous les outils de correction de la colorimétrie (et du reste) inclus dans Magix VDL (que tu utilises) me suffisent amplement et je juge du résultat avec mes yeux ... pas avec des courbes  :smile: ! ... et comme je n'ai aucun film à vendre ... il n'y a que le résultat que j'obtiens "pour mes yeux" qui m'intéresse. :smile:.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 40
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Merci pour votre Philosophie

Mais j'attends la mise à jour FCPX qui offre de meilleurs outils pour le réglage de la colorimétrie

A ce jour j'utilise un plug in que j'ai acheté: Color finale(très bien!!)

Idem je n'ai aucun film a vendre mais j'essaie d'avancer(Noel ;-) )car dans mon club video il y a des projection de nos films 3x4m et la tu vois une différence!!

ce n'est que mon avis et je souhaite recevoir d'autres leçons :sm59::sm59:

 

A bientôt de vous lire

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, JLB21 a dit :

Bonjour Cine7,

Le DNxHD est installé aussi sur ma machine, pas de problème pour son utilisation dans FCP X…

Sur PC, il n'y a pas que Media Composer, il y a aussi Première Pro et DaVinci Resolve qui acceptent également ce codec (les deux acceptant aussi les codecs de la famille ProRes, ainsi qu'Edius à ma connaissance)…

Bonsoir et merci JLB21,

 

Je crois que c'est ma petite tête qui n'a pas la configuration requise. La mise à jour Da Vinci Resolve 14 rame dans mon petit ciboulot.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL, Charlie et titof,

 

... et c'est à moi qu'on vient dire que je fais de la philosophie :bien:

 

Oui, titof, tu as les impératifs de la salle avec tes 4m sur 3 du club. Suffisant pour t'adonner aux joyeusetés de la colorimétrie.

 

Je rappelle que c'est en pensant notamment à toi que j'ai cru utile de poster cette vidéo d'Olivier Schmitt (et le crois donc toujours).

 

Autre mise à jour du jour (vue sur Mediakwest), HP en est au z8 (tout court, sans 40) et considéré la machine de post-prod la plus puissante du monde ... (Par contre, il y a toujours une baisse de fréquentation des salles sauf pour titof !) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir a tous,

bien sur que chacun commence par juger son propre travail ,avec ses yeux ...suis bien d'accord avec vous NOEL et Charlie ,

mais je ne vois pas ou est le problème ,d'essayer de comprendre comment fonctionnent des systèmes plus évolués ,que ceux ,qu'on utilise tous les jours...

peut être est ce du au fait que je débute en vidéo , alors que vous en avez fait le tour ou presque !!!

en tout cas merci a Cine7 pour le lien qui a initié ce débat très intéressant...et puis si on était toujours d'accord ce ne serait pas marrant...

l'avis des autres permet de prendre du recul ,pas seulement le résultat obtenu pour ses propres yeux ...

d'ailleurs quand on revient quelques mois après sur une vidéo qu'on a réalisée ,on la voit différemment ...comme si on était quelqu'un d'autre. !  non ?

bonne soirée a tous

amicalement

loupiod  :bien:

 

 

 

 

 

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir loupiod,

 

Tout à fait d'accord et outre les notions à aborder (ma raison première d'avoir posté), il est bon de connaître aussi les outils pour les mettre à profit.

 

Chacun peut ensuite décider de s'en soustraire et de ne faire confiance qu'à ses propres réglages à dispo directe.

 

Perso, avant de m'intéresser au matériel logiciel (comme çà s'est vu avec Da Vinci Resolve ...), je me forme l'oeil en regardant des films de mes directeurs photos préférés (je constate d'ailleurs que mon attention se porte davantage sur la qualité des optiques et les focales avant la colorimétrie).

 

Selon chacun, la vidéo d'Olivier Schmitt comble des attentes comme des lacunes :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous 

à mon humble avis dans une vidéo ils y a:

L'histoire (scénario ou reportage)

les plans donc le montage 

le son donc la bande son live ou musicale

la lumière (donc la colorimétrie)

Tout ceci fait que le spectateur a une vision positive ou négative du projet!!

Je regarde en ce moment touche pas au grizzbi noir et blanc

l'intensité de l'éclairage donc des noirs ou blancs fait rebondir l'attention et mets en exergue les plans les dialogues etc.

 

Donc à mon avis une vidéo dont les critères sont respectés devient plus agréable à regarder.

Je suis entrain de me méfier des préréglage de ma cam en effet certains de mes collègues de club filment en PP1 et moi en PP4 mais à la fin nous travaillons tous en post pro sur la colorimétrie.

 

Donc à voir ce qu'il doit être fait!!!!

Je ne suis pas pour les LUTs mais certaines vidéos sont agréables à regarder sous ce type de colorimétrie mais , je pense , que c'est uniquement pour accentuer une atmosphère .

 

 

 

..................

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, titof44 a dit :

Merci pour votre Philosophie

Mais j'attends la mise à jour FCPX qui offre de meilleurs outils pour le réglage de la colorimétrie

A ce jour j'utilise un plug in que j'ai acheté: Color finale(très bien!!)

Idem je n'ai aucun film a vendre mais j'essaie d'avancer(Noel ;-) )car dans mon club video il y a des projection de nos films 3x4m et la tu vois une différence!!

 

Bonsoir Titof,

Désolé de dire que si tu vois une différence de colorimétrie entre ce que tu vois sur ton moniteur et ce que tu vois sur l'écran de 3x4m, ce n'est pas dû à un mauvais calibrage de ton film.

Si ton moniteur (Apple) et le système de projection du Club ont bien été calibrés (et c'est indépendant du calibrage de ton film), le rendu colorimétrique doit être 100% identique.

Il faut savoir plusieurs choses:

1) Les projecteurs neufs à la sortie d'usine ne sont pas calibrés, ou bien, dit autrement: ne sont pas un calibrage final absolu et de référence.

2) Le rendu et la qualité de l'image projetée varient continuellement avec l'usure de la lampe (à changer toutes les 1000 à 2000 h)

3) La qualité projetée varie avec la surface du local de projection, avec la couleur des murs, avec le type et la qualité de l'écran ... ce qui entraîne une calibration du système de projection une fois que tout est installé dans la salle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis entièrement d’accord avec toi Noël mais je me suis mal exprimé,

ce que je voulais dire était que devant mon écran je fais mes ajustements et je trouve ça bien mais lorsqu'il y a projection le rendu ne me plait plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour titof et NOEL,

 

Un projectionniste pro vous dira qu'il a une fiche technique de la production et même du réalisateur pour régler le projecteur.

 

Certains réalisateurs de renom demandaient même à quels moments précis éteindre les lumières et ouvrir le rideau ...

 

Un mais je ne sais plus qui, allait jusqu'à laisser un long plan noir en intro, le temps que le public puisse se concentrer.

 

J'ai vu une crise de colère d'un jeune réalisateur de court-métrage projeté en privé sur un vidéoprojecteur qui n'avait pas été calibré comme il l'avait décidé. Il s'est précipité dans le local pour faire une esclandre au pauvre projectionniste (bénévole).

 

C'est un dur chemin entre le scénario et le grand écran. En télé, la démarche est inverse puisqu'il y a les fameux PAD (prêt à diffuser) pour que ce soit la production qui s'adapte (et prenne ses responsabilités).

 

Quel bonheur quand on peut s'entourer de techniciens. On n'est pas compétent sur tout à moins d'un don exceptionnel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En colorimétrie, j'ai oublié de préciser (à part "vive le métier de coloriste !") qu'à Hollywood, il n'y a pas que l'opposition (le contraste) entre le bleu et l'orangé.

 

Y a aussi la variante entre le bleu et le rose pour signifier le rêve et qu'on a tous déjà remarqué chez Disney :) ...

 

On peut aussi intégrer d'autres contrastes dans le contraste (j'ai déjà perçu des touches de jaunes et de verts dans une scène en intérieur chaleureux brun/orangé)

 

Chacun est libre de son approche sur les rapports entre les couleurs (comme sur son clair/obscur, entre les lumières et les ombres).

 

Du moment que çà participe à s'exprimer selon son langage.

 

Il n'en demeure pas moins que perso pour le tout venant avec le cx740, je me contente du cinematone pour les couleurs pour ne plus avoir qu'à surveiller que le rendu de la lumière. Déjà pas mal comme effort :sweatingbullets:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello

 Je constate que ce sujet fait couler pas mal d'encre ...

Je crois qu'il est toujours formateur de se pencher sur ces techniques " avancées " de colorimetrie même si on n'a pas l'intention de faire la même chose .

Par ailleurs ,  n'y aurait il pas là comme une mode ( le bleu/orange ) tout autant que l'histoire du bokeh et autre effets/techniques " modernes " censés eux aussi participer à la

narration ? 

Bref , je ne vois pas la neccessité de toujours opposer . Il me semble préférable d'étudier un minimum ces techniques d'abord . Elles questionnent et font partie du vaste sujet de l'image , d'autant qu'elles sont récurrentes , puis de choisir ou non de se les approprier  ( on ne crée pas à partir de rien , on s'inspire ou on copie ) . Si effectivement elles ne me semblent pas necessaire dans nos "petits " films  , il me semble néanmoins bon de "nourrir" nos perceptions/compétences que ce soit en matière de narration , de colorimetrie et j'en passe ... c'est comme ça qu'on grandit , non ?

 bien à vous

 crackers

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, titof44 a dit :

Je suis entièrement d’accord avec toi Noël mais je me suis mal exprimé,

ce que je voulais dire était que devant mon écran je fais mes ajustements et je trouve ça bien mais lorsqu'il y a projection le rendu ne me plait plus.

Je veux bien, mais alors, je ne vois pas le rapport avec "un problème de colorimétrie", que tu semblais évoquer comme une raison de la différence de "rendu"... (entre moniteur et projection) Il faut quand même tenir compte que plus on agrandit une image plus de défauts sont visibles, ce qui n'est pas lié à une différence de colorimétrie.

Enfin, tu abordes l'aspect des choix à la prise de vue entre les différentes pépés  :sm59: ... (PP1 à PP...) et l'utilisation  de Luts ou pas.

Personnellement et ça n'engage que moi, j'ai vu beaucoup de films où j'ai fait "bof" ... car pas du tout enthousiasmé par le résultat  ... alors que l'auteur nous a dit : pourtant j'ai utilisé tel "log" ou tel "PP", tel "LUT"  etc ...  comme si c'était obligatoirement un facteur de réussite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Noël 

Ce ne sont pas des défauts consécutifs à l'agrandissement ce sont les variantes de couleurs ou de luminosité que j'ai apporté à ma réalisation et qui ne sont pas les bonnes ou que l'ensemble ne me satisfait pas.

Cette perception des changements de colorimétrie est plus à mon avis un choix personnel pour rendre l'aspect de la vidéo plus neutre ou plus jolie.

 

Mais bon je ne vais pas m'avancer pour le moment car j'attends avec impatience le nouvel outil dans FCPX qui parait ,suivant les critiques, plus efficace que l'existant.

 

Wait and see!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Après les bases, voici la réalité du terrain mise à notre disposition sur le site pour notre formation :

 

http://www.magazinevideo.com/actu/le-crime-de-l-orient-express-avec-davinci-resolve-studio/37235.htm

 

Bonne lecture :bien: ! ... (Mieux qu'un article sur le site de l'ALC :sweatingbullets: !).

 

Sinon à part çà, à signaler la très belle chanson du film interprétée par Michelle Pfeiffer "Never forget" sur le thème de Patrick Doyle ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, Ciné7 a dit :

Bonsoir,

 

Après les bases, voici la réalité du terrain mise à notre disposition sur le site pour notre formation :

 

http://www.magazinevideo.com/actu/le-crime-de-l-orient-express-avec-davinci-resolve-studio/37235.htm

 

Bonne lecture :bien: ! ... (Mieux qu'un article sur le site de l'ALC :sweatingbullets: !).

 

 

Bonjour Ciné7,

Pour notre formation ... ou pour notre information ... car cet article ne nous apprend pas grand chose sur "comment faire" pour un amateur.

C'est avant tout Blackmagic Design qui fait de la pub pour que certains aient envie d'acheter DaVinci Resolve Studio.... ça fait tellement "pro" de dire j'utilise ce logiciel.

Et la réaction de Crackers est très juste.

Nota: La pub de Blackmagic Design commence par ce nom qu'il a choisi "DaVinci"... comme si  en utilisant son logiciel on pouvait devenir un grand maître des couleurs comme notre cher Léonard.   

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Bonjour à vous !

 

Ben tiens, je n'avais pas vu vos toutes dernières réactions (je vous rassure, moi aussi, le tuto m'avait carrément dépassé. Je vous l'avais mis pour vous faire enrager. Plutôt réussi !);

 

Mais ce matin, Youtube m'a lui-même recommandé un autre tuto sur l'étalonnage "pro" avec Da Vinci resolve ("recommandée pour vous" c'était marqué ... sous entendu puisque t'es si nul) ...

 

Merci YT, tuto très explicatif pour bien comprendre les manips (dont les nodes) mais je sais pas vous mais perso, je trouve que plus on va vers la fin (et même quand on y arrive), la colorimétrie est copieusement bousillée. En effet crackers, on est loin de Léonard :bien: !

 

 

Perso sur la colorimétrie, je préfère et garde la vidéo d'Olivier Schmitt en intro.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7,

J'ai eu du mal à regarder ces 23 min 47 s .... mais j'arrive à ma question:

On voit dans ce tuto ... le traitement d'une image ... comme on le ferait avec Photoshop !

 

... mais pour un film j'espère qu'on ne le fait pas image par image ? ... sinon à raison de 50 images par seconde,

il faut y consacrer une vie !!! ...  pour traiter 1 heure = 180 000 images x 24 minutes par image = 4 320 000 min = 72000 heures = 3000 jours de travail + le temps de repos = 7200 jours = 20 ans ,

donc pour un film de 2heures ça demande 40 ans :sm59: ... :eusa_wall: !!!

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation