Aller au contenu

SONY AX53 et pare soleil 58mm


loupiod
 Partager

Messages recommandés

bonjour,

pour infos :

je viens de recevoir le pare soleil HAMA en caoutchouc (ref: 93158 pour focales G.A 24-35mm ) en 58mm. pour mon camescope AX53 .

monté sur bague d'adaptation 55/58mm

résultat en grand angle vignettage faible mais bien là..... hélas .

je vais le garder pour vidéo avec une focale plus longue que le G A....

c'est le deuxième pare soleil ( avec celui forme tulipe) que j'essaie avec résultat très mauvais...

peut être qu'un pare soleil 55mm directement sur le filtre de protection neutre serait la solution ???

je vous laisse le soin d'essayer d'autres combinaisons... :bien:

bon réveillon a tous :fete:

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne année 2018 à tous. :eusa_clap:

loupiod a écrit:
peut être qu'un soleil semble le 55mm directement sur le filtre de protection neutre serait la solution ???

Non, la bonne solution est: Camescope - Pare-soleil - Filtre.

J'ai aussi acheté un Pare-soleil Hama 55mm (code: 93155).
Cependant, il n'a pas le fil externe pour monter le filtre.
:bye:
Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Loupiod et Virginio,

 

Loupiod, comme préconisé par Virginio, tu as peut-être encore un test à faire avec le montage suivant:

Enlever le filtre 55 mmm mis en premier. monter directement sur ton AX53, la bague 55/58, puis le pare-soleil en caoutchouc  ... enfin en N°3 ... "sans l'acheter", cherche un filtre 58mm ou peut-être 62 mm, je ne sais pas ce qui se monte sur le pare-soleil 58 mm ... donc sans l'acheter, cherche dans tes affaires si tu as des grands filtres pour du matériel reflex (SLR) ou cherche un ami qui peut t'en prêter un pour essai.  

L'autre solution que j'ai déjà utilisée, c'est de couper une rondelle de caoutchouc (avec un cutter) sur le grand diamètre du pare-soleil.

(Pour couper proprement, on peut utiliser un manche à balai ou un plus gros diamètre en bois, le serrer dans un étau, puis poser le pare-soleil dessus pour couper progressivement tout autour avec un cutter ayant une lame neuve). 

Rappel: voici l'exemple sur mon LX100.  

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir NOEL ,

effectivement j'ai trouvé sur mes objectifs (SIGMA) Reflex un filtre UV62mm  qui se monte sur le pare soleil caoutchouc de 58mm

mais il y a encore du vignettage donc du coup ,je garde la bague 55mm/58mm montée sur le filtre de protection 55mm ça me fait un micro pare soleil,et une protection mécanique pour le verre du filtre, et le bouchon 58mm... :D

mais merci pour l'idée je n'y avais pas pensé...:eusa_clap:

bonne nuit ...

rajout :

la solution de Virginio semble la bonne, sauf qu'il écrit qu'on ne peut pas mettre de filtre sur la pare soleil 55mm,hors 55mm ou 58mm ils doivent être conçus de la même façon..

donc le pare soleil 55mm puis un filtre de 58mm ce qui me parait logique ...a essayer(difficile de faire des hypothèses sans le matériel ) 

merci a vous deux pour votre aide :bien:

rajout n°2 :

je viens de mesurer au pied a coulisse les deux filetages du pare soleil 58mm (hama)..

j'ai bien 58mm a l'intérieur et 62mm côté extérieur ce qui n'est pas précisé  sur le site HAMA ni sur le boitier que j'ai reçu !!

on peut donc penser que pour le pare soleil de 55mm, on puisse mettre un filtre de protection de 58mm...

ce n'est qu'une hypothèse mais qui semble crédible...

 

pour l'ami Virginio :

Ti auguri un buon anno 2018 per te e i tuoi

Amichevolmente 

Robert

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, loupiod a dit :

 

... rajout :

la solution de Virginio semble la bonne, sauf qu'il écrit qu'on ne peut pas mettre de filtre sur la pare soleil 55mm,hors 55mm ou 58mm ils doivent être conçus de la même façon..

donc le pare soleil 55mm puis un filtre de 58mm ce qui me parait logique ...a essayer(difficile de faire des hypothèses sans le matériel ) 

merci a vous deux pour votre aide :bien:

rajout n°2 :

je viens de mesurer au pied a coulisse les deux filetages du pare soleil 58mm (hama)..

j'ai bien 58mm a l'intérieur et 62mm côté extérieur ce qui n'est pas précisé  sur le site HAMA ni sur le boitier que j'ai reçu !!

on peut donc penser que pour le pare soleil de 55mm, on puisse mettre un filtre de protection de 58mm...

ce n'est qu'une hypothèse mais qui semble crédible...

 

Salut Loupiod,

 

Le problème, c'est qu'il y a eu 3 fabrications différentes avec la même référence Hama 93xxx ...

1) un ancien modèle marqué grand angle (mais ne couvant pas le très grand angle ... uniquement entre 35 et 28 mm

2) un nouveau modèle (24/35mm) sans filetage extérieur (suite à ma réclamation sur ce modèle, sortie d'un 3ème modèle)

3) un 2ème nouveau modèle 24/35 avec filetage extérieur de taille supérieure à celui intérieur.

La difficulté c'est d'être certain qu'il ne reste pas des anciens modèles dans les stocks des fournisseurs.

Exemple de celui de Virginio qui n'a pas de filetage extérieur.

 

Voilà par exemple ce que l'on trouve chez Digixio ... mais avec la mention pour le 93155 --> Produit arrêté  (curieux)

Voilà pourtant les caractéristiques qu'ils donnent un peu plus bas sur la page Digixio:

 

Digixio_HAMA-93155.thumb.jpg.746b9d63ccee4fbd1f8c42684401cc9d.jpg

 

Info que l'on retrouve chez Conrad --> C'est ICI  ... où il est disponible.

 

On en a longuement discuté --> ICI  (et /ou les pages précédentes de ce sujet)

Au sujet de tous ceux qui ont eu des problèmes ... on ne sait pas toujours quel modèle ils ont reçu parmi les 3 modèles que je mentionne ci-dessus.

Autre problème sur la disponibilité, à priori on ne le trouve plus chez Digit Photo (uniquement le 55mm pour objectif standard)

Mais on le trouve encore chez Cdiscount

 

 

 

  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir NOEL,

je suis bien d'accord avec toi ,si les retours étaient plus précis on pourrait éviter les erreurs....

j'ai bien mis la référence du produit ainsi que les diamètres ...et je confirme ne pas les acheter car vignettage faible mais bien présent...

c'est embêtant tout de même !!!!

et je me dis que la réponse de Digit Photo n'était pas si bête , car si SONY n'a pas mis de pare soleil il y a peut être une raison...???

enfin , j'aurais essayé tout de même ...et puis je ne vais pas tester tous les pare soleil disponibles sur le marché...

effectivement il y a plus de précision chez Conrad que chez HAMA ...!!:wacko:

encore merci  :bien:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Vibone,

si Virginio parle (ecrit) de l'AX53 c'est parce que on est sur un topic concernant l'AX53 ET ses éventuels pare soleil, adaptés au pas de vis de son objectif...

je ne vois aucun problème ..!

 on ne parle bien, que de ce qu'on connait bien ...non ?  :bien:

bonne soirée

rajout:

en plus tu gribouilles l'avatar de Virginio et tu t'en sers pour écrire sur le forum.....

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Vibone a dit :

Désolé vibicchi mais sur tous les forums toujours conseiller la même cam sony ne pas être payé par le sony à faire puibblicità?
il y a de meilleurs cames sans aucun doute mais vous ne les connaissez pas clairement et vous insistez pour toujours recommander que
Bonjour; salut

Complètement HORS SUJET !  :eusa_wall: !!  c'est un message désolant et sans intérêt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ... Vibone est pardonné, par message privé il m'a informé qu'il s'était trompé de sujet/forum.

 

Suite au dernier message de Vibone (qui a heureusement été supprimé) j'annule ce message.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, loupiod a dit :

bonsoir NOEL

tu es sur??? ..... 

 

Tu a raison ... et j'ai effectivement annulé le contenu de mon message précédent.

Heureusement que Thierry a résolu rapidement le problème.

(j'ai effectivement lu ce dernier message de Vibone avant la suppression)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation