Aller au contenu

Le train à vapeur de Martel (Lot)

Noter ce sujet


IXES
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

Et bravo J-C pour ce travail important, mais qui mérite d'être finalisé...

 

Pendant longtemps, plutôt adepte de "diaporamas" (je n'aime pas ce terme réducteur qui renvoie immanquablement aux PowerPoint souvent insipides) et donc de suites sonorisées où les images devaient tout dire... C'est joli, ça fait rêver, mais on comprend vite qu'il "manque quelque chose" et depuis que je passe progressivement à la vidéo je mesure à quel point les commentaires (le texte mais surtout la façon dont il est dit) ont leur importance... 

Il faut donc s'astreindre à chercher des "voix" et ce n'est pas facile...

Pour ma part, sur le montage engagé depuis plusieurs mois, j'ai la chance d'avoir une amie pianiste dans un Conservatoire qui m'a mis en contact avec une chanteuse lyrique dotée d'une voix délicieuse... Je lui ai soumis mon texte, sans qu'elle ne voie les images associées et elle a trouvé les intonations justes, au premier coup .... Comme quoi "l'innocence" peut payer parfois...

Je  crois que sans aller chercher des professionnels tu devrais essayer de t'orienter vers ce genre de personnes pour qui ce peut être une expérience nouvelle et passionnante...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 47
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

à l’instant, Charlie-82 a dit :

Bonsoir à tous,

Et bravo J-C pour ce travail important, mais qui mérite d'être finalisé...

 

Pendant longtemps, plutôt adepte de "diaporamas" (je n'aime pas ce terme réducteur qui renvoie immanquablement aux PowerPoint souvent insipides) et donc de suites sonorisées où les images devaient tout dire... C'est joli, ça fait rêver, mais on comprend vite qu'il "manque quelque chose" et depuis que je passe progressivement à la vidéo je mesure à quel point les commentaires (le texte mais surtout la façon dont il est dit) ont leur importance... 

Il faut donc s'astreindre à chercher des "voix" et ce n'est pas facile...

Pour ma part, sur le montage engagé depuis plusieurs mois, j'ai la chance d'avoir une amie pianiste dans un Conservatoire qui m'a mis en contact avec une chanteuse lyrique dotée d'une voix délicieuse... Je lui ai soumis mon texte, sans qu'elle ne voie les images associées et elle a trouvé les intonations justes, au premier coup .... Comme quoi "l'innocence" peut payer parfois...

Je  crois que sans aller chercher des professionnels tu devrais essayer de t'orienter vers ce genre de personnes pour qui ce peut être une expérience nouvelle et passionnante...

Merci Charlie-82,

J'en profite pour te poser une question sur les hauteurs de vols à respecter, voici mon souci d'interprétation:

J'étais dans la plaine pour filmer avec le drone avec une hauteur limite de 50 mètres, or le train est à 80 mètres sur la falaise.

Si je suis sur la falaise qui se situe à 100 mètres au dessus de la plaine, j'ai une hauteur de vol maxi à 50 mètres !

Il y a une contradiction quand même !

Merci pour ton avis éclairé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La hauteur de vol légale se mesure toujours par rapport au sol à la verticale du drone... Donc si le sol "monte" cette distance monte avec... Idem d'ailleurs si ça descend..

J'avais résumé ça par un schéma 

hauteurs-de-vol.jpg

Modifié par Charlie-82
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Charlie-82 a dit :

La hauteur de vol légale se mesure toujours par rapport au sol à la verticale du drone... Donc si le sol "monte" cette distance monte avec... Idem d'ailleurs si ça descend..

J'avais résumé ça par un schéma 

hauteurs-de-vol.jpg

Merci pour ton shéma.

Si je suis sur la falaise à 50 mètres de hauteur et que je vais au dessus de la plaine, je ne vais quand même pas descendre.

Donc si de la plaine je monte à 150 mètres (la falaise 100 mètres + les 50 mètres au dessus de la falaise).

Compliqué.

 

Une précision, les 50 mètres sont donnés par Géoportail alors qu'avec Mach7 la hauteur de vol maxi est de 150 mètres.

Lequel fait foi en cas de problème ?

Modifié par IXES
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu me donnes l'endroit précis, je vais regarder.. Perso je fais plus confiance à Mach7...

Si tu es sur la falaise à 50m et que tu "sors" du niveau de la falaise pour te trouver au-dessus de la plaine plus bas, théoriquement tu dois descendre pour conserver la hauteur maxi par  rapport au niveau du sol sous le drone... Je dis bien théoriquement, mais en réalité c'est quasi impossible d'y arriver directement sauf chute libre... De toute façon, à, disons 50m de la falaise tu ne risques pas de rencontrer quelque avion ou ULM que ce soit... Ils ont leur marge de sécurité à cause des vents tourbillonnants près du relief...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et grand salut tout le monde, je viens radoter : Revenir avec du vrai visuel comme les exemples cités par YANIK aide aussi à régler la partie son (ce n'est pas qu'en filmant les rails ou les longs passages sous les tunnels et les ponts mais la vie du et dans le train).

 

Et ma voix off préférée est Jean Negroni malheureusement disparu. C'est rien, c'était pour dire. En effet, on peut faire sans commentaires si les images parlent d'elles-mêmes et les gens filmés avec.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 51 minutes, Charlie-82 a dit :

Tu me donnes l'endroit précis, je vais regarder.. Perso je fais plus confiance à Mach7...

Si tu es sur la falaise à 50m et que tu "sors" du niveau de la falaise pour te trouver au-dessus de la plaine plus bas, théoriquement tu dois descendre pour conserver la hauteur maxi par  rapport au niveau du sol sous le drone... Je dis bien théoriquement, mais en réalité c'est quasi impossible d'y arriver directement sauf chute libre... De toute façon, à, disons 50m de la falaise tu ne risques pas de rencontrer quelque avion ou ULM que ce soit... Ils ont leur marge de sécurité à cause des vents tourbillonnants près du relief...

Voici l'endroit avec Mach7 et Géoportail5af33c0409623_Lieuduvol.thumb.JPG.d0c6c1ebd45de338227ceba88093d050.JPG5af33c0409623_Lieuduvol.thumb.JPG.d0c6c1ebd45de338227ceba88093d050.JPG

Lieu du vol avec géoportail.JPG

Le lieu précis.jpg

Modifié par IXES
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Ciné7 a dit :

Bonsoir et grand salut tout le monde, je viens radoter : Revenir avec du vrai visuel comme les exemples cités par YANIK aide aussi à régler la partie son (ce n'est pas qu'en filmant les rails ou les longs passages sous les tunnels et les ponts mais la vie du et dans le train).

 

Et ma voix off préférée est Jean Negroni malheureusement disparu. C'est rien, c'était pour dire. En effet, on peut faire sans commentaires si les images parlent d'elles-mêmes et les gens filmés avec.

Bonsoir Ciné7,

Si j'ai compris, tu aimerais que je filme aussi les voyageurs, un peu comme les photos de famille ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, mais regarde bien dans Mach7, tu as deux valeurs 0 ou 150... Il faut que tu affiches dans les données (les 3 curseurs en haut à droite) les zones SETBA  (Secteurs d’Entraînement Très Basse Altitude à vue)  et tu verras s'afficher les jours et heures de restriction (de 0 à 300 pieds du Lundi au vendredi de 6h à 16h30)... Je pense par contre que ce n'est pas une interdiction formelle de vol mais une indication "voir et éviter" pour les pilotes) ... 

Ca explique aussi pourquoi Geoportail en fait une zone maxi 50m, pour les mêmes raisons... Mach7, en l’occurrence est plus restrictif, mais aussi plus précis..

004269.jpg

Modifié par Charlie-82
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Charlie-82 a dit :

Ok, mais regarde bien dans Mach7, tu as deux valeurs 0 ou 150... Il faut que tu affiches dans les données (les 3 curseurs en haut à droite) les zones SETBA  (Secteurs d’Entraînement Très Basse Altitude à vue)  et tu verras s'afficher les jours et heures de restriction (de 0 à 300 pieds du Lundi au vendredi de 6h à 16h30)... Je pense par contre que ce n'est pas une interdiction formelle de vol mais une indication "voir et éviter" pour les pilotes) ... 

Ca explique aussi pourquoi Geoportail en fait une zone maxi 50m, pour les mêmes raisons... Mach7, en l’occurrence est plus restrictif, mais aussi plus précis..

004269.jpg

Merci Charlie ton renseignement est vraiment précieux.

Je te souhaite une excellente journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'ignore si ça peut être utile, j'ai reçu une proposition de ce commentateur. Je ne le connais pas, ni même ses tarifs, cependant ses voix sont extraordinaire. On ne sait jamais va écouter ; 

Philippe CONGARD

06 80 07 92 64

T O U L O U S E  

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, jicebeprod a dit :

Bonjour,

 

J'ignore si ça peut être utile, j'ai reçu une proposition de ce commentateur. Je ne le connais pas, ni même ses tarifs, cependant ses voix sont extraordinaire. On ne sait jamais va écouter ; 

Philippe CONGARD

06 80 07 92 64

T O U L O U S E  

 

Merci jecebeprod, mais tu sais, à la retraite on limite les frais.

Cependant, tu as raison, la voix est agréable à écouter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour jiceprod et IXES.

 

Pardon mais je crois devoir prévenir qu'il faut éviter de diffuser le n° de téléphone perso d'un comédien inscrit dans une agence artistique (à moins qu'il s'agisse de son site internet accessible à tous et où il aurait lui-même indiqué ses coordonnées). Or, j'ai vérifié, ce n'est que "son soundcloud" (et jiceprod, ce numéro a dû t'être communiqué à titre privé).

 

IXES, je précise aussi qu'en fait, je t'encourage à des vidéos moins "contemplatives" pour mieux nous impliquer dans ton sujet. Tu as le droit de montrer les paysages traversés mais c'est le train lui-même et ce qui s'y passe qui pourrait mieux nous intéresser ici.  On veut au moins voir son conducteur et l'ambiance parmi les passagers.

 

C'est d'ailleurs aussi pour çà qu'il faut en effet évoquer son aller en marche arrière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

NON ! j'ai reçu ce numéro comme une pub, sans rien demander. Je croyais rendre service !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Ciné7 a dit :

Bonjour IXES.

 

IXES, je précise aussi qu'en fait, je t'encourage à des vidéos moins "contemplatives" pour mieux nous impliquer dans ton sujet. Tu as le droit de montrer les paysages traversés mais c'est le train lui-même et ce qui s'y passe qui pourrait mieux nous intéresser ici.  On veut au moins voir son conducteur et l'ambiance parmi les passagers.

 

C'est d'ailleurs aussi pour çà qu'il faut en effet évoquer son aller en marche arrière.

Bonjour Ciné7,

Tu as bien compris au fil de mes vidéos que je suis contemplatif, ce pourquoi je montre souvent la nature.

Bon, là tu m'as montré le canevas car je ne voulais pas montrer les passagers, je comprends mieux l'idée du film.

Il me faut donc y aller plusieurs fois pour refaire des prises de vues.

Dès que je suis prêt, je remets en ligne.

Merci pour tes conseils.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pardon jiceprod et merci de la précision (ce n'est donc pas à titre privé). J'ai également bien compris que tu rendais service (aucun reproche sur ce point, bien au contraire :eusa_clap: !).

 

IXES, si tu ne veux pas montrer les passagers notamment par souci de droit à l'image, je ne sais pas si tu peux au moins tenter par l'ambiance sonore par exemple en off sur un paysage qui défile vu du train (à condition qu'il y ait du bavardage que toi-même tu pourrais d'ailleurs provoquer en posant des questions avant).

 

Tu as raison pour le contemplatif mais il faut le dynamiser en insérant (encore une fois) de "l'action" et du visuel pour mieux le mettre en valeur (comme dans la vidéo d'Olivier que tu as mise en ligne).

 

Tout le monde n'est pas forcément disposé à contempler quand toi, tu le décides. Il faut le provoquer chez ton public.

 

Il faudrait donc varier avec des plans plus actifs qui impliquent le public pour bien lui faire apprécier au bon moment ta contemplation. C'est un spectacle que tu proposes à chaque fois. C'est toi qui invite le spectateur. N'attends pas qu'il vienne à toi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

IXES, j'ajoute que tu as d'office un plan (une structure) qui te permet d'inviter à la contemplation.

 

La partie en marche arrière n'est pas confortable pour tout le monde mais dès le retour en marche avant qui soulage le malaise éventuel, tu incites à enfin mieux profiter de la beauté du paysage.

 

Même en docu, il faut partir d'un conflit, d'une impression de désagréable pour finir en beauté. C'est du spectacle !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui et il y a x façons de filmer des gens tout en respectant leur droit à l'image... En contre-jour, de dos assis dans les wagons, uniquement les pieds quand ils montent dans le train, sans oublier ceux qui peuvent accepter d'être filmés (en général les "vieux" sont moins réticents) ...  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ciné7 et Charlie,

 

Je pense qu'il n'y a pas de droit à l'image quand on filme une foule, par contre, il y a droit à l'image si l'on filme quelqu'un en particulier.

 

Exemple :

Si il y avait un couple illégitime parmi la foule que je filmais, ce couple ne peut déposer une plainte pour droit à l'image.

Par contre, si je le filme en particulier, il y a droit à l'image.

Je me trompe ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation