Aller au contenu

Vidéo iMovie + qualité du son


bouga74
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Je ne sais pas si je suis au bon endroit ni comment demander cela mais voila, je vais expliquer mon problème et espérer 1 ou 2 conseils pour avancer !

Je suis informaticien, mais plutôt dans les bases de données, et n'ai pas beaucoup de connaissances en matière de montage vidéo.

 

Cependant, j'ai mis en place cette petite vidéo d'explication pour le site de ma copine (version en et fr) avec iMovie :

https://youtu.be/XVFjKp8Mq0o

 

Le problème : la qualité du son (bon... et de l'image, c'est vrai que je suis chez des spécialistes) n'est pas terrible.

Quelques détails sur la manière de faire qu'on a utilisé :

- enregistrement du son avec un casque + logic

- enregistrement des vidéos (intro + conclusion) avec iMovie depuis le mac

- captures d'écran avec iris

 

J'avais retravaillé le son avec Logic afin d'enlever les respirations + atténuer les pops, mais nous n'avions pas réussi à faire mieux.

Et certaines sont trop audibles :/

 

Du coup, on repart comme en 14 et le but serait de :

- refaire l'intro et la conclusion avec mon reflex pour avoir une meilleure qualité d'image 

- enregistrer le son avec le micro anti-pop d'un ami chanteur

 

Ma question :

- Est-ce une bonne idée ?

- Avez vous des conseils et des idées d'améliorations ?

- Et surtout (c'est le but de mon topic) : comment enregistrer la voix et l'image de l'intro en 1 bloc ? (location d'un micro perche ? J'ai un zoom que je peux emprunter sinon, est-ce que ça irait ?)

--> car oui, lors de ce premier jet, on a enregistré la vidéo et ensuite elle a reparlé par dessus sa voix pour caler le son.

 

Enfin voila, en tant que beginner total, je viens vers vous pour 1 ou 2 petits conseils sur le sujet !

 

Merci à tous d'avoir lu jusque la si c'est le cas :P

 

Et bonne soirééeeeeeee !

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, bouga74 a dit :

Je ne sais pas si je suis au bon endroit

Bonjour :) Il y avait aussi une rubrique sonorisation mais vos questions croisent plusieurs thématiques.

 

Il y a 15 heures, bouga74 a dit :

Le problème : la qualité du son (bon... et de l'image, c'est vrai que je suis chez des spécialistes) n'est pas terrible.

On a de temps en temps sur ce Forum des personnes qui se plaignent d'un problème. On s'attend au pire. 

Et si je vous disais que je me suis attaché au contenu et que je n'ai pas remarqué de problème sur votre vidéo même en le sachant ?

Soit vous êtes très perfectionniste, soit vous avez recommencé la vidéo. Franchement, c'est pas si mal. Je suis spectateur, je n'ai pas la même vision que vous qui avez fabriqué la vidéo. Mais vous vous adressez à des spectateurs, pas à vous-même n'est-ce pas ? :rolleyes:

 

Certes, la qualité d'image pourraît être améliorée avec un reflex mais que reprochez-vous au son ? Je n'ai pas bien compris. Il faudrait que vous indiquiez des time-code où selon vous, c'est problématique.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry et merci bien pour le retour !

 

Effectivement, je pense que pour un premier jet le son est plutôt correct, mais elle est plus perfectionniste que moi et ne souhaite pas la mettre ainsi pour les post facebook.

Et comme c'est son business et qu'il est en phase de lancement, je voudrais essayer de retravailler un peu le truc.

J'ai déjà du faire un bon gros travail (et elle aussi !) pour qu'elle accepte de s'écouter et se rende compte que le résultat est tout à fait correct.

 

Disons que dans la version anglaise, ça peut passer tout à fait correctement, tant que la personne n'écoute pas avec un casque et à volume relativement fort.

 

Sur la version française, il y a 2-3 petites choses qui coince :

https://youtu.be/MBJPPNFp9e0

 

seconde 27 : "c'est la ou vous rencontrerez votre coach"

Par exemple, on sent bien que je lui ai fais refaire le "C'est la ou" et que malheureusement la voix n'est pas identique.

 

1'42 : "peu importe votre niveau"

le niveau a été refait, surement que cela s'entend

 

Elle trouve également que la voix et l'image ne sont pas assez calés sur l'intro et la conclusion.

J'ai du traficoter avec iMovie pour accélerer / ralentir un peu de petite partie de l'enregistrement, mais je trouve que ça reste acceptable.

Cela se voit beaucoup ?

 

Merci beaucoup pour les retours en tous cas !

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, bouga74 a dit :

Par exemple, on sent bien que je lui ai fais refaire le "C'est la ou"

:sweatingbullets: non. Enfin oui, parce que je fais moi-même des tutos mais ça passe je vous assure.

 

il y a 2 minutes, bouga74 a dit :

1'42 : "peu importe votre niveau"

le niveau a été refait, surement que cela s'entend

:biggrin: non !

 

il y a 4 minutes, bouga74 a dit :

Cela se voit beaucoup ?

non

 

Le son est très obssessionnel vous savez...

 

La seul chose objective, c'est un léger flou sur les vidéos, due à la qualité originelle des prises de vues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 Pour moi le son est correct mais j'ai senti parfois un leger décalage avec la bouche ... je n'ai lu qu'après la raison !

 malgré tout , c'est l'image le point faible il me semble ... et puis en 720p c'est dommage .

donc le refaire , oui et avec un zoom , oui aussi .

amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci bien à tous les 2 pour vos retours !

 

Quand vous parlez de l'image, c'est juste l'introduction + conclusion (quand elle parle), ou alors ce sont même les captures d'écrans (tout le reste) ?

Ces captures ont été faites avec Iris et je ne sais pas tellement comment faire pour avoir une meilleure qualité.

 

Si c'est juste intro + conclusion alors on refera avec le reflex pour avoir une meilleure qualité d'image.

 

il y a 38 minutes, crackers a dit :

bonjour

 Pour moi le son est correct mais j'ai senti parfois un leger décalage avec la bouche ... je n'ai lu qu'après la raison !

 malgré tout , c'est l'image le point faible il me semble ... et puis en 720p c'est dommage .

donc le refaire , oui et avec un zoom , oui aussi .

amha

crackers

Pour le 720p, c'est lors de l'export que j'ai merdé du coup  ?

Je pensais avoir exporté en qualité max

 

En tous cas merci pour vos retours :) ça m'aide beaucoup pour identifier ce que l'on doit refaire

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, crackers a dit :

Pour ma part , je voulais dire images d'intro et d'outro ...:bien:

Ok merci ! Bon, vos commentaires me rassurent en tous cas, c'est vrai que quand on a la tête dedans, c'est dur de prendre du recul.

Du coup, si c'est juste ces 2 vidéos d'intro et de conclusion, c'est pas comme s'il fallait refaire tout le travail sur le son qui a prit un certain temps :sweatingbullets:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir bouga74,

J'ai bien écouté plusieurs fois les 2 versions, rien ne me choque ... j'ai déjà vu et "écouté"du moins bon que ces 2 versions en ce qui concerne la qualité de la voix, même dans des vidéos de grande diffusion faites à priori par des pros.

Le problème vient obligatoirement du fait que celui qui réalise et l'acteur qui parle ne sont jamais satisfaits et ne cherchent et ne trouvent que des défauts ... en général invisibles pour les spectateurs.

Mais OK en ce qui concerne l'envie d'améliorer la qualité des images d'intro et de conclusion avec un reflex et un bon micro. :bien: !  

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, NOEL a dit :

Bonsoir bouga74,

J'ai bien écouté plusieurs fois les 2 versions, rien ne me choque ... j'ai déjà vu et "écouté"du moins bon que ces 2 versions en ce qui concerne la qualité de la voix, même dans des vidéos de grande diffusion faites à priori par des pros.

Le problème vient obligatoirement du fait que celui qui réalise et l'acteur qui parle ne sont jamais satisfaits et ne cherchent et ne trouvent que des défauts ... en général invisibles pour les spectateurs.

Mais OK en ce qui concerne l'envie d'améliorer la qualité des images d'intro et de conclusion avec un reflex et un bon micro. :bien: !  

Bonjour Noel et merci bien pour le retour !

Effectivement, dur de prendre du recul, d'autant plus quand c'est son produit à elle et que cette vidéo doit expliquer au mieux à quoi peuvent s'attendre les clients.

Du coup forcément il faut quelque chose de très propre !

 

On va retravailler cette intro + conclusion :) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,    J'ai un disque dur externe où sont des videos et photos. Ce disque dur sert à 2 ordinateurs (A et B). Sur A, il sert de stockage video, pour B il sert pour les photos via Lightroom. J'ai remarqué que lorsque le disque change d'ordinateur (via un hub de connection à chaud), sa lettre change. Donc sur l'ordinateur A, sa lettre est N, quand je vais sur B, sa lettre devient P par exemple. Donc, sur l'ordinateur A, Pinnacle Studio ne retrouve par les ruhs présents dans le chutier puisque la lettre du DD change.   Pour résoudre ce problème, j'ai attribué la même lettre sur les 2 ordinateurs à ce DD. Après vérification, la même lettre est bien conservée sur les 2 ordi. Pour Info, j'ai choisi Z. Ma question est :     y - a t-il un moyen rapide pour relier les dossiers de chutiers dans PS 26, aux ruhs présents sur ce DD.     Où doit-on le faire refaire la liaison dossier par dossier.   Merci d'avance.   CDT
    • Merci Thierry pour avoir pris le temps de développer ton commentaire, je prends en compte tes remarques précises !    je réagis juste pour le moment ou le père sort le couteau après le tir : c'est pour aller achever sa cible    merci pour ton retour sur le titrage, je n'étais pas très sur !    pour la phrase au milieu, peut être quelle vient de la réplique imposée, en effet j'ai réaliser cela dans le cadre d'un concours avec des contraintes à respecter 
    • Désolé pour notre ami Will DF, je vais aller dans le sens de Charlie.   Mais j'ai un bémol à la décharge de l'auteur, et une critique supplémentaire.   Le bémol : je retournerais l'argument de Charlie. Je pense que c'est justement l'actualité qui imprégne les esprits. Je me souviens au moment du naufrage de l'Erika (le paquebot échoué en 1999 près des mers bretonnes) avoir vu l'année suivante (en tant que juré) plusieurs films amateurs participer à un concours qui traitaient de ce sujet.   La critique : d'un point de vue construction scénaristique, il y a certaines maladresses :   -annoncer que la fin va nous choquer dès le titre, c'est ôter une part de la surprise et dévoiler la chute. Du coup, j'avais deviné la fin...   -on ne comprend pas pourquoi le père sort son couteau après le coup de feu. La fin n'est pas raccord avec cette scène. Ou je n'ai pas compris.   -on ne comprend pas bien une phrase au milieu du court. Vu que les dialogues ne sont pas très nombreux, c'est capital de bien tout comprendre.   - à titre personnel, j'aurais tenté de trouver un titre plus imaginatif. Peut-être plus elliptique (du style "Le fils").   Je suis sévère mais je n'ignore pas que la réalisation d'un court, c'est du travail et de l'énergie, même s'il y a des imperfections. Et je préfère critiquer qu'être indifférent ou ne rien dire.  
    • Bonjour, il vaut mieux créer une image-disc avec pinnacle (terminaison .iso , puis avec Néro, graver un DVD-R, j'ai déjà fait cette opération environ 2000 fois, et jamais, non jamais je n'ai eu le moindre problème. Par contre, je ne sais pas si pinnacle propose un encodage (image ou image-disc). Si oui, pas de souci, perso, je garde toutes mes image-disc sur un DD externe, je viens de graver un DVD avec une image de 2004 ! N'utilisez pas de DVD+R, sauf si vous aimez les problèmes... Chez Nierle les DVD-R imprimables coutent 0.30€, par cloche de 50... N'utilisez pas non plus de RW !!! Sauf sur Adobe "Encore DVD" version 5.5, ne gravez pas directement un DVD, mais encodez votre film en .iso ! Ne dépassez pas 1h58 !!! Vous avez le bon PC !    
    • Merci Charlie pour ton commentaire ! D'accord je comprends, désolé que ça t'ai provoqué cela. Merci d'avoir quand même regardé et pris le temps d'écrire. Le prochain sera plus joyeux !
    • Bonsoir, Après "les chasseurs" où je ne suis pas intervenu (faute d'aimer les fictions) j'ose quelques mots très personnels... Sur la forme rien à dire c'est proprement filmé.. Sur le fond, après les chasseurs justement, je m'interroge sur ce besoin morbide, surtout en ces temps plutôt troublés... Ca m'a, sincèrement, plongé dans les exactions de l'état islamique... On tue pour le plaisir. Autant j'aurais vu une fin humoristique (avec un cadavre qui s'éveille brusquement en criant au gag) autant là je n'arrive pas à accrocher en recherchant un intérêt à la scène... Désolé c'est brutal, mais c'est mon petit ressenti... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation