Aller au contenu

Vidéo iMovie + qualité du son


bouga74
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Je ne sais pas si je suis au bon endroit ni comment demander cela mais voila, je vais expliquer mon problème et espérer 1 ou 2 conseils pour avancer !

Je suis informaticien, mais plutôt dans les bases de données, et n'ai pas beaucoup de connaissances en matière de montage vidéo.

 

Cependant, j'ai mis en place cette petite vidéo d'explication pour le site de ma copine (version en et fr) avec iMovie :

https://youtu.be/XVFjKp8Mq0o

 

Le problème : la qualité du son (bon... et de l'image, c'est vrai que je suis chez des spécialistes) n'est pas terrible.

Quelques détails sur la manière de faire qu'on a utilisé :

- enregistrement du son avec un casque + logic

- enregistrement des vidéos (intro + conclusion) avec iMovie depuis le mac

- captures d'écran avec iris

 

J'avais retravaillé le son avec Logic afin d'enlever les respirations + atténuer les pops, mais nous n'avions pas réussi à faire mieux.

Et certaines sont trop audibles :/

 

Du coup, on repart comme en 14 et le but serait de :

- refaire l'intro et la conclusion avec mon reflex pour avoir une meilleure qualité d'image 

- enregistrer le son avec le micro anti-pop d'un ami chanteur

 

Ma question :

- Est-ce une bonne idée ?

- Avez vous des conseils et des idées d'améliorations ?

- Et surtout (c'est le but de mon topic) : comment enregistrer la voix et l'image de l'intro en 1 bloc ? (location d'un micro perche ? J'ai un zoom que je peux emprunter sinon, est-ce que ça irait ?)

--> car oui, lors de ce premier jet, on a enregistré la vidéo et ensuite elle a reparlé par dessus sa voix pour caler le son.

 

Enfin voila, en tant que beginner total, je viens vers vous pour 1 ou 2 petits conseils sur le sujet !

 

Merci à tous d'avoir lu jusque la si c'est le cas :P

 

Et bonne soirééeeeeeee !

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, bouga74 a dit :

Je ne sais pas si je suis au bon endroit

Bonjour :) Il y avait aussi une rubrique sonorisation mais vos questions croisent plusieurs thématiques.

 

Il y a 15 heures, bouga74 a dit :

Le problème : la qualité du son (bon... et de l'image, c'est vrai que je suis chez des spécialistes) n'est pas terrible.

On a de temps en temps sur ce Forum des personnes qui se plaignent d'un problème. On s'attend au pire. 

Et si je vous disais que je me suis attaché au contenu et que je n'ai pas remarqué de problème sur votre vidéo même en le sachant ?

Soit vous êtes très perfectionniste, soit vous avez recommencé la vidéo. Franchement, c'est pas si mal. Je suis spectateur, je n'ai pas la même vision que vous qui avez fabriqué la vidéo. Mais vous vous adressez à des spectateurs, pas à vous-même n'est-ce pas ? :rolleyes:

 

Certes, la qualité d'image pourraît être améliorée avec un reflex mais que reprochez-vous au son ? Je n'ai pas bien compris. Il faudrait que vous indiquiez des time-code où selon vous, c'est problématique.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry et merci bien pour le retour !

 

Effectivement, je pense que pour un premier jet le son est plutôt correct, mais elle est plus perfectionniste que moi et ne souhaite pas la mettre ainsi pour les post facebook.

Et comme c'est son business et qu'il est en phase de lancement, je voudrais essayer de retravailler un peu le truc.

J'ai déjà du faire un bon gros travail (et elle aussi !) pour qu'elle accepte de s'écouter et se rende compte que le résultat est tout à fait correct.

 

Disons que dans la version anglaise, ça peut passer tout à fait correctement, tant que la personne n'écoute pas avec un casque et à volume relativement fort.

 

Sur la version française, il y a 2-3 petites choses qui coince :

https://youtu.be/MBJPPNFp9e0

 

seconde 27 : "c'est la ou vous rencontrerez votre coach"

Par exemple, on sent bien que je lui ai fais refaire le "C'est la ou" et que malheureusement la voix n'est pas identique.

 

1'42 : "peu importe votre niveau"

le niveau a été refait, surement que cela s'entend

 

Elle trouve également que la voix et l'image ne sont pas assez calés sur l'intro et la conclusion.

J'ai du traficoter avec iMovie pour accélerer / ralentir un peu de petite partie de l'enregistrement, mais je trouve que ça reste acceptable.

Cela se voit beaucoup ?

 

Merci beaucoup pour les retours en tous cas !

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, bouga74 a dit :

Par exemple, on sent bien que je lui ai fais refaire le "C'est la ou"

:sweatingbullets: non. Enfin oui, parce que je fais moi-même des tutos mais ça passe je vous assure.

 

il y a 2 minutes, bouga74 a dit :

1'42 : "peu importe votre niveau"

le niveau a été refait, surement que cela s'entend

:biggrin: non !

 

il y a 4 minutes, bouga74 a dit :

Cela se voit beaucoup ?

non

 

Le son est très obssessionnel vous savez...

 

La seul chose objective, c'est un léger flou sur les vidéos, due à la qualité originelle des prises de vues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 Pour moi le son est correct mais j'ai senti parfois un leger décalage avec la bouche ... je n'ai lu qu'après la raison !

 malgré tout , c'est l'image le point faible il me semble ... et puis en 720p c'est dommage .

donc le refaire , oui et avec un zoom , oui aussi .

amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci bien à tous les 2 pour vos retours !

 

Quand vous parlez de l'image, c'est juste l'introduction + conclusion (quand elle parle), ou alors ce sont même les captures d'écrans (tout le reste) ?

Ces captures ont été faites avec Iris et je ne sais pas tellement comment faire pour avoir une meilleure qualité.

 

Si c'est juste intro + conclusion alors on refera avec le reflex pour avoir une meilleure qualité d'image.

 

il y a 38 minutes, crackers a dit :

bonjour

 Pour moi le son est correct mais j'ai senti parfois un leger décalage avec la bouche ... je n'ai lu qu'après la raison !

 malgré tout , c'est l'image le point faible il me semble ... et puis en 720p c'est dommage .

donc le refaire , oui et avec un zoom , oui aussi .

amha

crackers

Pour le 720p, c'est lors de l'export que j'ai merdé du coup  ?

Je pensais avoir exporté en qualité max

 

En tous cas merci pour vos retours :) ça m'aide beaucoup pour identifier ce que l'on doit refaire

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, crackers a dit :

Pour ma part , je voulais dire images d'intro et d'outro ...:bien:

Ok merci ! Bon, vos commentaires me rassurent en tous cas, c'est vrai que quand on a la tête dedans, c'est dur de prendre du recul.

Du coup, si c'est juste ces 2 vidéos d'intro et de conclusion, c'est pas comme s'il fallait refaire tout le travail sur le son qui a prit un certain temps :sweatingbullets:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir bouga74,

J'ai bien écouté plusieurs fois les 2 versions, rien ne me choque ... j'ai déjà vu et "écouté"du moins bon que ces 2 versions en ce qui concerne la qualité de la voix, même dans des vidéos de grande diffusion faites à priori par des pros.

Le problème vient obligatoirement du fait que celui qui réalise et l'acteur qui parle ne sont jamais satisfaits et ne cherchent et ne trouvent que des défauts ... en général invisibles pour les spectateurs.

Mais OK en ce qui concerne l'envie d'améliorer la qualité des images d'intro et de conclusion avec un reflex et un bon micro. :bien: !  

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, NOEL a dit :

Bonsoir bouga74,

J'ai bien écouté plusieurs fois les 2 versions, rien ne me choque ... j'ai déjà vu et "écouté"du moins bon que ces 2 versions en ce qui concerne la qualité de la voix, même dans des vidéos de grande diffusion faites à priori par des pros.

Le problème vient obligatoirement du fait que celui qui réalise et l'acteur qui parle ne sont jamais satisfaits et ne cherchent et ne trouvent que des défauts ... en général invisibles pour les spectateurs.

Mais OK en ce qui concerne l'envie d'améliorer la qualité des images d'intro et de conclusion avec un reflex et un bon micro. :bien: !  

Bonjour Noel et merci bien pour le retour !

Effectivement, dur de prendre du recul, d'autant plus quand c'est son produit à elle et que cette vidéo doit expliquer au mieux à quoi peuvent s'attendre les clients.

Du coup forcément il faut quelque chose de très propre !

 

On va retravailler cette intro + conclusion :) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation