Aller au contenu

besoin d'aide rush de differents format comment unifier?


vegas.12
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir

J'utilise Première élément 15.

j'ai sur ma timeline des séquences en 1920x1080 et d'autres en 1920x1440. Mon problème c'est que dans le format 1920x1440 l'image ne couvre pas la totalité de l’écran de prévisualisation, il y a des bandes noires sur les cotés. J'ai fait un test et exporter mon projet et cette difference de format persiste.

comment pourrais je tout unifier? A mon sens j'imagine qu'il soit possible de reduire tout les plans 190x1440 en 1920x1080 n'est ce pas ? mais comment faire?

d'avance merci

Cdt  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

C'est absolument normal ... quel que soit le logiciel, si on règle le format du projet pour du 16/9  (cas du full-HD  1920x1080), si on introduit dans ce format une image (photo ou film) en 4/3, on aura obligatoirement des bandes noires à gauche et à droite, il n'y a pas de solution.

1920/1080 = 1,7777777 = 16/9

1920/1440 = 1,3333333 = 4/3  ... ce format mis en 16/9  donnera une image  de 1440/1080 ... donc sur l'écran en 1920 on obtient 2 bandes noires pour combler le manque de 480 pixels (1920-1440) ... 2 bandes noires de 240 pixels à gauche et à droite.

Pour moi, ce n'est quand même pas grave :smile: ...

 

Nota: Je n'utilise pas Premiere Elements, mais d'une manière générale si on veut supprimer les bandes noires, il faut utiliser une fonction Effet vidéo / ZOOM ... qui agrandir l'image en faisant du recadrage.. donc en coupant en haut et en bas de l'image pour ramener le 1440 à 1080.

Mais, c'est une solution risquée car on coupe dans l'image... donc avec suppression possible de zones qu'on n'aurait pas voulu couper.   

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour vegas.12,

Une solution pour éviter les bandes noires sans déformer l'image consiste à superposer deux images (je ne connais pas ton logiciel de montage, mais c'est très simple) :

Sur la piste 1 : l'image d'origine sans modification

Sur la piste 2 : la même image, à laquelle tu appliques un effet de zoom pour remplir l'image puis un effet "flou".

Les bandes noires sont ainsi remplacées par des bandes d'images floues de la même couleur que l'image d'origine. Ca passe mieux que des bandes noires.

C'est la technique utilisée par les chaines de TV qui diffusent d'anciennes images en 4/3.

 

Bons montages,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Ta solution JFL n'est, pour moi, à appliquer que quand on a des documents très disparates, mais si les deux types de séquences sont dans la continuité (même sujet traité avec deux formats différents) ben le mieux reste encore de sacrifier le haut et/ou le bas du format 4:3 en se disant que si on avait fait les mêmes séquences en 16:9 la question ne se serait même pas posée 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, NOEL a dit :

Bonsoir,

C'est absolument normal ... quel que soit le logiciel, si on règle le format du projet pour du 16/9  (cas du full-HD  1920x1080), si on introduit dans ce format une image (photo ou film) en 4/3, on aura obligatoirement des bandes noires à gauche et à droite, il n'y a pas de solution.

1920/1080 = 1,7777777 = 16/9

1920/1440 = 1,3333333 = 4/3  ... ce format mis en 16/9  donnera une image  de 1440/1080 ... donc sur l'écran en 1920 on obtient 2 bandes noires pour combler le manque de 480 pixels (1920-1440) ... 2 bandes noires de 240 pixels à gauche et à droite.

Pour moi, ce n'est quand même pas grave :smile: ...

 

Nota: Je n'utilise pas Premiere Elements, mais d'une manière générale si on veut supprimer les bandes noires, il faut utiliser une fonction Effet vidéo / ZOOM ... qui agrandir l'image en faisant du recadrage.. donc en coupant en haut et en bas de l'image pour ramener le 1440 à 1080.

Mais, c'est une solution risquée car on coupe dans l'image... donc avec suppression possible de zones qu'on n'aurait pas voulu couper.   

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Charlie-82 a dit :

Bonjour à tous,

Ta solution JFL n'est, pour moi, à appliquer que quand on a des documents très disparates, mais si les deux types de séquences sont dans la continuité (même sujet traité avec deux formats différents) ben le mieux reste encore de sacrifier le haut et/ou le bas du format 4:3 en se disant que si on avait fait les mêmes séquences en 16:9 la question ne se serait même pas posée 

En tout cas merci à tous pour vos conseils

J ai aussi, comme proposé,  étirer ma séquence en zoomant pour supprimer ces bandes noires mais j'ai l impression que du coup l image est déformée... 

Pour certain plans c est acceptables pour d autres moins. Le top serait de garder quelque chose de similaire tout en supprimant ces bandes noires 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que tu comprends ou fais mal la manoeuvre..

Je suis sur Premiere Pro mais j'imagine qu'on doit retrouver des fonctions similaires dans Elements...

Donc :

1. Faire apparaître les poignées d'angle qui permettent de modifier la taille..

2. laisser coché (si cela existe dans Elements) Echelle uniforme

 

3. "tirer" sur un des angles et alors l'image va se redimensionner de manière homothétique...

 

004609.jpg

004610.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Charlie-82 a dit :

Je crois que tu comprends ou fais mal la manoeuvre..

Je suis sur Premiere Pro mais j'imagine qu'on doit retrouver des fonctions similaires dans Elements...

Donc :

1. Faire apparaître les poignées d'angle qui permettent de modifier la taille..

2. laisser coché (si cela existe dans Elements) Echelle uniforme

 

3. "tirer" sur un des angles et alors l'image va se redimensionner de manière homothétique...

 

004609.jpg

004610.jpg

OK je regarde ça  dès ce soir 

Merci beaucoup pour ta remarque et ton aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation