Aller au contenu

test vidéo du JVC gz ry980.


Brunartiste
 Partager

Messages recommandés

                            Bonjour,

 

Faire un comparatif pertinent des deux appareils demande du temps. 

J'ai déjà filmé la plupart des plans de référence pour pouvoir comparer les deux produits. Ce qui sera le plus long c'est de parler de l'ergonomie des menus des menus. Il y a beaucoup à dire.

 

Je ne peux dire à quel moment le comparatif sera disponible sur Youtube. Mais je promets de le publier avant Mars 2019.

 

Cordialement.

 

Bruno             

PS ; j'ai hâte de terminer le test car c'est parfois chiant. Autant j'ai du plaisir à voir et écouter les autres faire des test matériel ; autant c'est pas pareil de le faire sois-même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 80
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

  • 3 semaines plus tard...

Bonjour,

Je n'ai pas encore fini la vidéo de test. Mais elle fais actuellement environ 20 minutes.

20 minutes de prises de vues comparatives et de menus expliqués. A la fin je mettrai un bonus filmé à La Vallée des singes de Romagne avec le Panasonic hc vx870. Il s'agit d'un plan d'ensemble sur les bonobos avec commentaire d'un personnel du parc.

 

En principe j'aurais le temps de terminer la vidéo pour Lundi soir.

Bruno 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

                          Bonjour,

La vidéo du test est en cours de création par le logiciel. J'espère pouvoir la publier sur Youtube demain.

En comptant la partie bonus sur les bonobos après le test et conclusions, la vidéo durera plus de 40 minutes.

 

Je parle en voix OFF dans la vidéo de test. Ma voix n'est toutefois pas aussi maîtrisée que celle de Thierry Philippon dans ses tutos.

Je pense ouvrir un nouveau sujet sur le forum quand la vidéo sera prête. Pour qu'un plus grand nombre la remarque.

 

                     Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

La vidéo de tests comparatifs est terminée. Par contre le téléchargement est hyper long sur Youtube.

Je n'en suis qu'à 13% pour une vidéo d'environ 17 GO en Ultra HD. Il me faudra certainement plusieurs jours. 

Il faut dire que je suis en connexion ADSL, je n'ai pas la fibre.

Bruno 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Brunartiste a dit :

Je n'en suis qu'à 13% pour une vidéo d'environ 17 GO en Ultra HD.

Bonjour,

Jamais YouTube ne va accepter un tel poids. Les conditions générales de YT, la dernière fois que j'avais regardé, faisait état de 1 Go maxi. C'est 17 fois plus ! Il y a une tolérance mais pas à ce point.

 

Il faut évidemment compresser en H264 et ne pas dépasser 1 à 1,5 Go au grand maximum.

 

Quelle est la durée de la vidéo ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 40 minutes, Thierry P. a dit :

Les conditions générales de YT, la dernière fois que j'avais regardé, faisait état de 1 Go maxi

Avant d'être connecté par fibre, je formatais mes vidéos avec un débit juste supérieur à celui de YT pour limiter leur poids.

Depuis que je suis connecté par fibre, je poste sans réduire mes débits et le poids de mes vidéos dépassent souvent plusieurs Go.

Ex. de mes dernières vidéos postées :

578814051_Capturedcran2019-02-2709_37_30.jpg.010b4b86fa2046bf457e41fca900a91b.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement, la limitation semble avoir bien évolué, pas loin de 7 Go validés dans ton cas. C'est plutôt une bonne nouvelle.

 

Brunartiste se plaint du temps d'upload, j'en déduis qu'il ne doit pas avoir la fibre.

Sa vidéo est beaucoup trop lourde de toutes façons. Il n'y a guère de justification à envoyer une vidéo de 17 Go, probablement avec une compression trop faible. En dehors du temps astronomique que ça fait perdre.

S'il n'a pas la fibre, et selon la durée de sa vidéo (probablement moins de 45 minutes), je maintiens qu'il peut envoyer une vidéo inférieure à 2 Go sans perte dramatique.

 

ps : j'ai retrouvé, il n'existe qu'une limite théorique, YT le dit lui-même dans son Aide "Nous avons modifié les limites appliquées aux importations par le passé. "

Vous ne pouvez pas importer de fichiers d'une taille supérieure à 128 Go ou d'une durée supérieure à 12 heures (selon la première limite atteinte).

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour information la vidéo a été exportée en Ultra HD 25p. Elle dure 43,15 minutes et pèze 17,6 go.

 

Je n'ai pas la fibre. Ça se voit.  Ça fait environ un jour et demi que le téléchargement à démarré. Et j'en suis à 52% téléchargés.

La vidéo ne sera probablement pas prête avant Jeudi soir ou Vendredi matin.

J'ai été obligé d'enlever la mise en veille automatique, car pendant la mise en veille la vidéo ne se charge plus.

Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non Thierry, au point où j'en suis autant aller jusqu'au bout.

Recompresser la vidéo demandera du temps aussi. Et puis si je compresse trop la vidéo vous n'aurez pas un très bon aperçu de la qualité respective de chaque appareil.

Déjà que Youtube va recompresser quoi que je fasse.

Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 32 minutes, Brunartiste a dit :

Et puis si je compresse trop la vidéo vous n'aurez pas un très bon aperçu de la qualité respective de chaque appareil.

Déjà que Youtube va recompresser quoi que je fasse.

Justement, cela ne sert à rien d'uploader du lourd…

Ta vidéo a un débit de 54/55 Mbps, ce qui est beaucoup trop puisque YT va la ré-encoder en VP9 à 15 Mbps maxi (pour la version UHD).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

61% téléchargés, allez un peu de patience. On va y arriver.

Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Brunartiste a dit :

 

Pour information la vidéo a été exportée en Ultra HD 25p. Elle dure 43,15 minutes et pèze 17,6 go.

 

Je n'ai pas la fibre. Ça se voit.  Ça fait environ un jour et demi que le téléchargement à démarré. Et j'en suis à 52% téléchargés....

Comment peut-on dépasser 24 H ... puisque Thierry a écrit ce qui suit  (selon les règles de TouTube)  :

Il y a 11 heures, Thierry P. a dit :

 

... Vous ne pouvez pas importer de fichiers d'une taille supérieure à 128 Go ou d'une durée supérieure à 12 heures (selon la première limite atteinte).

Merci pour une réponse permettant de bien comprendre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

82% téléchargés. C'est sur la bonne voie.

La vidéo sera prête aujourd'hui.

Bruno           PS : Noël, la vidéo est lourde et ma connexion est lente. Voila pourquoi je dépasse 24h d'envoie. Je suis tout de même étonné que ça soit aussi lent que ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Brunartiste a dit :

82% téléchargés. C'est sur la bonne voie.

La vidéo sera prête aujourd'hui.

Bruno           PS : Noël, la vidéo est lourde et ma connexion est lente. Voila pourquoi je dépasse 24h d'envoie. Je suis tout de même étonné que ça soit aussi lent que ça.

Mais ma question n'était sur ton besoin de dépasser 24h, je le comprends très bien,

ma question était sur mon étonnement de pouvoir dépasser 12h.

Mon erreur vient du fait que ce temps limite de 12h  concerne la durée maximale d'une vidéo et non la durée de la mise en ligne. (UPLOAD). 

Nota: tu as de la chance de ne pas avoir de coupure de la liaison pendant un temps aussi long, car dans ce cas tout est à recommencer. 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

96% téléchargés. Il reste selon Youtube environ 2h30 à attendre.

2h30 c'est peu comparé à tout le temps déjà passé. 

Bruno        PS : J'espère bien que internet ne se coupera pas avant ce délai. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

99% téléchargés. Il reste environ 30 minutes autant attendre.

Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ton analyse ,il avait très très peu servi avant que je l’achète (plus de garantie).J’ai contacté sav Sony donc direction atelier pour réparation …très possible alimentation comme tu le dis…on verra la suite …merci encore 
    • C'est une opinion j'essaierai d'être factuel   Tu auras remarqué (peut-être pas) que nous discutons dans la rubrique "blablabla". Ce n'est pas une rubrique préformatée, normée, elle s'efforce d'être plus ouverte, moins académique.     La totalité des forums que je consulte (une bonne dizaine) ont tous une rubrique de ce type, parfois nommée "café du commerce", "Le bistrot" (ci-dessus) ou assimilé. On y évoque des sujets parfois très à la marge (bien pire qu'ici).   Ainsi sur un forum de plongée, quelqu'un pose une question pour savoir s'il souffre du syndrome d'Asperger (??)   Sur un autre forum concurrent bien connu (rubrique le café du repaire), j'ai lu un membre très actif s'exprimer sur le fait qu'il était envahi de fourmis dans son jardin (!)  5 membres (dont 1 qui se reconnaîtra car il est membre ici aussi) ont "déliré" gentiment sur les fourmis. Y'a plus hors sujet qu'ici visiblement...   j'ai cité 2 exemples pour ne pas être trop long, la liste n'est pas limitative   Bref, ce type de rubrique autorise, dans la limite de la bienséance, et si ce n'est pas tous les quatre matins, de s'écarter un petit peu des clous habituels...    La vidéo est un média transversal. Après, je peux concevoir que l'univers télévisuel indiffère ou agace. Mais il suffit de ne pas s'intéresser aux 0,1% de messages de ce type qui sont publiés.
    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante.   Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille...   du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation